Haluaako Jäbä kommentoida?

Hyvä homma - vain yksi vika
Kirjoittanut: Jaba_43 29.12.2005 klo 16.55

   
   Vanhanen on täysin Naton kannalla ja varautunut siihen, että Suomi liittyy Natoon ennen vuotta 2012. Olettaisin, että kupletin marssijärjestys on pääpuolueiden avainhenkilöiden välillä jo kabineteissa sovittu.

Vanhasen kanta tuli aika selväksi eilisessä radiohaastattelussa, kun hän suoraan vastasi, ettei ota sellaista kielteistä kantaa etteikö hänen mahdollisella presidenttikaudellaan voitaisi liittyä Natoon, "jos niin sovitaan".

Homma on siis yyvällä mallilla: Natoon ollaan menossa EU:n yhteisen puoilustuksen täsmennyttyä, mitä Niinistö on ainoana pitänyt esillä, kun Vanhanen ja halonen raukkamaisesti kätkevät omat kantansa, kun heidän äänestäjissään on Suomen USA- ja Nato-vastaisten porukoiden enemmistö eikä sen paremmin Vanhasella kuin Halosellakaan ole nyt varaa menettää noiden ihmisten ääniä.

Muuten hyvä, mutta raukkamaisuutta osoittaa se, että vaaliin mennään salaillen ja valot pimeinä äänten menettämisen pelossa.

Huonoja johtajia ovat Vanhanen ja Halonen, kun eivät uskalla suosionsa menettämisen pelossa sanoa rehellistä mielipidettään.

Natoa pukkaa, sano kirjoitti:

Hyvä homma - vain yksi vika
Kirjoittanut: Jaba_43 29.12.2005 klo 16.55

   
   Vanhanen on täysin Naton kannalla ja varautunut siihen, että Suomi liittyy Natoon ennen vuotta 2012. Olettaisin, että kupletin marssijärjestys on pääpuolueiden avainhenkilöiden välillä jo kabineteissa sovittu.

Vanhasen kanta tuli aika selväksi eilisessä radiohaastattelussa, kun hän suoraan vastasi, ettei ota sellaista kielteistä kantaa etteikö hänen mahdollisella presidenttikaudellaan voitaisi liittyä Natoon, "jos niin sovitaan".

Homma on siis yyvällä mallilla: Natoon ollaan menossa EU:n yhteisen puoilustuksen täsmennyttyä, mitä Niinistö on ainoana pitänyt esillä, kun Vanhanen ja halonen raukkamaisesti kätkevät omat kantansa, kun heidän äänestäjissään on Suomen USA- ja Nato-vastaisten porukoiden enemmistö eikä sen paremmin Vanhasella kuin Halosellakaan ole nyt varaa menettää noiden ihmisten ääniä.

Muuten hyvä, mutta raukkamaisuutta osoittaa se, että vaaliin mennään salaillen ja valot pimeinä äänten menettämisen pelossa.

Huonoja johtajia ovat Vanhanen ja Halonen, kun eivät uskalla suosionsa menettämisen pelossa sanoa rehellistä mielipidettään.

Sitä en ihmettele, että jäbä jätti rekisteröidyn nimimerkkinsä muiden käytettäväksi, kun tuollaisia erehtyi kirjoittelemaan.

Natoa pukkaa, sano kirjoitti:

Hyvä homma - vain yksi vika
Kirjoittanut: Jaba_43 29.12.2005 klo 16.55

   
   Vanhanen on täysin Naton kannalla ja varautunut siihen, että Suomi liittyy Natoon ennen vuotta 2012. Olettaisin, että kupletin marssijärjestys on pääpuolueiden avainhenkilöiden välillä jo kabineteissa sovittu.

Vanhasen kanta tuli aika selväksi eilisessä radiohaastattelussa, kun hän suoraan vastasi, ettei ota sellaista kielteistä kantaa etteikö hänen mahdollisella presidenttikaudellaan voitaisi liittyä Natoon, "jos niin sovitaan".

Homma on siis yyvällä mallilla: Natoon ollaan menossa EU:n yhteisen puoilustuksen täsmennyttyä, mitä Niinistö on ainoana pitänyt esillä, kun Vanhanen ja halonen raukkamaisesti kätkevät omat kantansa, kun heidän äänestäjissään on Suomen USA- ja Nato-vastaisten porukoiden enemmistö eikä sen paremmin Vanhasella kuin Halosellakaan ole nyt varaa menettää noiden ihmisten ääniä.

Muuten hyvä, mutta raukkamaisuutta osoittaa se, että vaaliin mennään salaillen ja valot pimeinä äänten menettämisen pelossa.

Huonoja johtajia ovat Vanhanen ja Halonen, kun eivät uskalla suosionsa menettämisen pelossa sanoa rehellistä mielipidettään.

jep, jep, miehet uskalla sanoa suoraan, mitä ne kiertelee, niillä taitaa vain olla vähälaisesti kavereita, kun niin pelottaa.