"On olennaisen tärkeää mitä Suomen kansa on mieltä Nato-kysymyksestä, ja nyt näyttää siltä ja edelleen vahvistuu käsitys, että kansa on hyvin varauksellinen jäsenyyttä kohtaan. Me olemme korostaneet sitä, että siinäkin tapauksessa jos Suomi sitä positiivisesti harkitsisi on suoritettava kansanäänestys"
Näin se menee kuten Häkämies on lausunut.
Suomalaiset Suomessa ratkaisevat asian.
Eivät ranskalaiset mepit, eivät riveillä - eivätkä rivien välissä.
0Äänestä
tarpeellinen
Vatanen on Ranskan edustaja EU:n parlamentissa, ei Suomen, joten ei hän nytmitään kokoomuksen kantaa siellä ainakaan esitä.
Mutta erittäin mielenkiintoinen mietintö. selkeä ja aivan erinomaisen hyvin perusteltu.
Se ollaanko Vatasen mietinnön asiasisällästä ja perusteluista samaa vai eri mieltä onkin sitten niiden asia perustella, jotka ovat eri mieltä.
0Äänestä
Ei onnistunut
Suomessa on demokratia ollut vallalla jo paljon ennen Naton keksimistä. Meitä ei tarvitse enää pelastaa. Nato voisi sen sijaan levittää demokratiaaa vaikkapa Turkkiin, joka on kauan ollut Naton jäsen. Jostain syystä Turkkia ei edelleenkään lueta maailman demokratioiden eturiviin.
Ehkä tämä oli useimmille sillä EU:ssa tiedossa, koska ranskalaismepin esitystä Suomen nimeämisestä, ei kelvannut edes äänestykseen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000023712216
"On olennaisen tärkeää mitä Suomen kansa on mieltä Nato-kysymyksestä, ja nyt näyttää siltä ja edelleen vahvistuu käsitys, että kansa on hyvin varauksellinen jäsenyyttä kohtaan. Me olemme korostaneet sitä, että siinäkin tapauksessa jos Suomi sitä positiivisesti harkitsisi on suoritettava kansanäänestys"
Näin se menee kuten Häkämies on lausunut.
Suomalaiset Suomessa ratkaisevat asian.
Eivät ranskalaiset mepit, eivät riveillä - eivätkä rivien välissä.
Vatanen on Ranskan edustaja EU:n parlamentissa, ei Suomen, joten ei hän nytmitään kokoomuksen kantaa siellä ainakaan esitä.
Mutta erittäin mielenkiintoinen mietintö. selkeä ja aivan erinomaisen hyvin perusteltu.
Se ollaanko Vatasen mietinnön asiasisällästä ja perusteluista samaa vai eri mieltä onkin sitten niiden asia perustella, jotka ovat eri mieltä.
Suomessa on demokratia ollut vallalla jo paljon ennen Naton keksimistä. Meitä ei tarvitse enää pelastaa. Nato voisi sen sijaan levittää demokratiaaa vaikkapa Turkkiin, joka on kauan ollut Naton jäsen. Jostain syystä Turkkia ei edelleenkään lueta maailman demokratioiden eturiviin.
Ehkä tämä oli useimmille sillä EU:ssa tiedossa, koska ranskalaismepin esitystä Suomen nimeämisestä, ei kelvannut edes äänestykseen.
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=141744