Tämän päivän Päikkarissä nostettiin viimein pöydälle tuikitärkeä asia: PERHEVÄKIVALTA!
Ihan turha asiaa hyssytellä, koska ilmiötä esiintyy myös vl-piireissä ja aina vaan anteeksi pyydetään ja muka unohdetaan. Väärin!
Väkivalta on ilmiö, joka ei korjaannu pelkällä anteeksiantamuksella, vaan tarvitaan totista ja pitkäkestoista työskentelyä mm terapiassa.
Väkivallan esiintyvyydestä vs. valtaväestö en tiedä, mutta ainakin samassa suhteessa esiintyy kuin valtaväestön keskuudessa, ei ainakaan vähempää. (Siitä kertonee esim epätasa-arvoisuus miesten ja naisten välillä "mies on perheen pää" -tyyliin...naiset ja lapset jäävät alakynteen, toki myös "joka vitsaa säästää, se lastaan vihaa" -tyyliä naistenkin taholta voi sukupolvilta toisille siirtyä, luulen.)
Lukekaa Päikkäriä ja keskustelkaa asiallisesti, toivon.
Ihan turha asiaa hyssytellä, koska ilmiötä esiintyy myös vl-piireissä ja aina vaan anteeksi pyydetään ja muka unohdetaan. Väärin!
Väkivalta on ilmiö, joka ei korjaannu pelkällä anteeksiantamuksella, vaan tarvitaan totista ja pitkäkestoista työskentelyä mm terapiassa.
Väkivallan esiintyvyydestä vs. valtaväestö en tiedä, mutta ainakin samassa suhteessa esiintyy kuin valtaväestön keskuudessa, ei ainakaan vähempää. (Siitä kertonee esim epätasa-arvoisuus miesten ja naisten välillä "mies on perheen pää" -tyyliin...naiset ja lapset jäävät alakynteen, toki myös "joka vitsaa säästää, se lastaan vihaa" -tyyliä naistenkin taholta voi sukupolvilta toisille siirtyä, luulen.)
Lukekaa Päikkäriä ja keskustelkaa asiallisesti, toivon.
Vastaukset 4
Vanhimmat
ja valitettavasti tuo kirjoitus ei täysin pidä paikkansa. Tosin tämä erehdys ja hairahdus on laitettava kirjoittajan "ammatin" -sokaisemana inhimilliseksi erehdykseksi. Joku voisi laittaa tämän möhläyksen myös "oma lehmä ojassa" -sarjaan.
Ja toisaalta kun ottaa huomioon vielä sen missä kohdin juttua tuo hairahdus on, niin se laittaa sinänsä hyvän kirjoituksen outoon ja arveluttavaan valoon.
Tuo väärin kerrottu ja väärä tieto on jutun viimeisessä lauseessa.
Pitääkö tällainenkin asia pimittää ulkopuolisilta? Taidat olla nyt ihan väärillä vesillä.
tuo onkin *julkinen salaisuus*... siis se mitä en keronut ;-)
Älä välitä eiköhän tuo juttu kokonaisuudessa vielä pääty myös tänne --> www.srk.fi
ja tiedän senkin, että jokaisessa yhteisössä on perheväkivaltaa ja jokaisessa yhteiskuntaluokassa on perheväkivaltaa. Toiset osaavat sen vain paremmin peittää. Julki väkivaltahan näkyy vain köyhien ja syntisten joukossa.
Väkivaltaa ei ole vain se, että vetää akkaansa turpaan tai että, raapii ukoltaan silimät päästä. Väkivaltaa on myös se, että mies ilta toisensa jälkeen jättää lapsilauman vaimon harteille ja itse lähtee puhujamatkalle tai pelailemaan tai miesseuroihin tai ainakin jonnekkin, ettei tarvitte sitä kakaralauman älämölöä kuunnella joka jumalan ilta.
Ei ihme, että nuoret vl-äidit antavat piiskaa oikeasti ja aidosti omille lapsilleen. Sitä en koskaan ymmärrä, että miksi äidit jatkavat väkivaltaan alistumisen kaavaa tyttäriensä kohdalla. Alistu, niin olet muiden silmissä hyvä äiti ja hyvä vaimo ja hyvä nainen. Älä koskaan sano vastaan. Tottele, tottele ja tottele.
Näin on myöskin ei-vl-piireissä, ns. syntisten parissa. Tytöt näkevät, miten äidit alistuvat ja ottavat viikko viikon perästä turpaansa. Sama jatkuu sukupolvesta toiseen. Ja jos ottaa eron, niin kohta on samanlainen mies taas völjyssä. Ja jos sattuu löytämään sellaisen miehen, että väkivalta ei kuulu kuvioihin, niin kohta tulee kuitenkin ero, kun mies on niin nyhverö. Kauhistuksekseni minun on sanottava, että sanonta väkivalta kun on säännöllistä niin siihen tottuu ja lopulta sitä kaipaa, on monen naisen kohdalla totta. Ja vl-naiset varmaan ajattelevat, että kärsi kurja kärsi, kirkkaamman kruunun saat.
Mutta kun se ei ole niin. Jokaisen ihmisen, miehen ja naisen, keho on ihan ikioma eikä siihen saa kukaan ilman lupaa koskea.