1 vai 2 lainaa

Dilemma:

1) 80 000 e asuntolainaa, josta kymppitonni minun perintöverojeni maksuun ja loput 70 000 vaimon asuntolainaa.

vai:

2) Erillinen 70 000 euron asuntolaina vaimolle ja kymppitonnin laina perintöveroon minulle.

Korkomenot nousevat aika lailla lainamäärän noustessa 70 000:stä 80 000:een. Toisaalta asuntolainana saisi lähtökohtaisesti paremmilla ehdoilla kuin muuna lainana.

Hmm, mitä etuja/haittoja vaihtoehdoissa olisi toisiinsa nähden?
4424
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Yksi laina, koska pienemmät kulut ja asuntolainassa pienempi korko.
Yhteinen laina on kyllä riskitekijä avioerotapauksessa, jos asunto vaimon nimissä ja puolisoilla avioehto.

Äänestä
  • Onko ehdotuksia, minkälaisella järjestelyllä maksaisin omaa lainaosuuttani (sen kymppitonnin) vaimolle?

    Nimittäin korkomenot näyttäisivät olevan huomattavasti kovemmat, kun laina kasvaa 70 000:stä 80 000:een, verrattuna erilliseen 10 000 lainaan. Eli oman osuuteni koplaaminen osaksi vaimoni lainaa ei hänen näkökulmastaan liene lainkaan kannattavaa.

    Tekisimme kyllä virallisen velkakirjan, mutta minun matikkani ei riitä pähkäilemään, millaista korkoa minun pitäisi maksaa vaimolle korvaukseksi melkoisesti kasvavista kuluista.

    Äänestä

  • *ei mun matikka riitä tähän* kirjoitti:

    Onko ehdotuksia, minkälaisella järjestelyllä maksaisin omaa lainaosuuttani (sen kymppitonnin) vaimolle?

    Nimittäin korkomenot näyttäisivät olevan huomattavasti kovemmat, kun laina kasvaa 70 000:stä 80 000:een, verrattuna erilliseen 10 000 lainaan. Eli oman osuuteni koplaaminen osaksi vaimoni lainaa ei hänen näkökulmastaan liene lainkaan kannattavaa.

    Tekisimme kyllä virallisen velkakirjan, mutta minun matikkani ei riitä pähkäilemään, millaista korkoa minun pitäisi maksaa vaimolle korvaukseksi melkoisesti kasvavista kuluista.

    maksuun.Mutta jos teillä on jokin remppa mitä pitäis tehdä voi hyvin mennä pankkiin juttelemaan lainan lisäämisestä. Sitten otat lainaa vaimoltasi ja teette siitä kunnon velkakirjan. Kohtuullista olis että maksat myös korkoa lainalle. Voi kuitenkin tulla ongelmia jos verottaja huomaa että vaimosi on ottanut asuntolainaa remppaan ja samalla pystynyt lainaamaan sinulle saman määrän.Mihin sinun perintösi sitten hupeni?

    Äänestä

Pahimmassa tapauksessa saat veropetossyytteen jos et käytä asuntolainaa oikeasti asuntoon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


*ei mun matikka riitä tähän* kirjoitti:

Dilemma:

1) 80 000 e asuntolainaa, josta kymppitonni minun perintöverojeni maksuun ja loput 70 000 vaimon asuntolainaa.

vai:

2) Erillinen 70 000 euron asuntolaina vaimolle ja kymppitonnin laina perintöveroon minulle.

Korkomenot nousevat aika lailla lainamäärän noustessa 70 000:stä 80 000:een. Toisaalta asuntolainana saisi lähtökohtaisesti paremmilla ehdoilla kuin muuna lainana.

Hmm, mitä etuja/haittoja vaihtoehdoissa olisi toisiinsa nähden?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu