Huonoja uutisia:
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/01/785867
Aika ikävää, jos Suomessa ajetaan sukupuutton jälleen yksi laji ihmisen toiminnan takia. Luulisi, että hyvinvointiyhteiskunnassa voitaisiin suojella myös luonnon monimuotoisuutta. Kalastus ei ole enää välttämätön elinkeino, mutta siitä huolimatta ihmiset eivät voi antaa tilaa muille eilnlajeille.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/01/785867
Aika ikävää, jos Suomessa ajetaan sukupuutton jälleen yksi laji ihmisen toiminnan takia. Luulisi, että hyvinvointiyhteiskunnassa voitaisiin suojella myös luonnon monimuotoisuutta. Kalastus ei ole enää välttämätön elinkeino, mutta siitä huolimatta ihmiset eivät voi antaa tilaa muille eilnlajeille.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Mun mielestä pitäis kalastusta vähentää roimasti tai lopettaa kokonaan saimaan alueella. (nimen omaan verkkokalastus) Miksei nää pällit tajua mitään... eduskuntakin täynnä uunoja?
maailmassa tapahtuu paljon ikäviä asioita. Yksi ryhmä on märisijät, he alkavat heti kun jossain mediassa on uutinen jonkin lajin uhanalaisuudesta.
Johan on kumma, jos moisesta aiheesta ei saa mainita mitään.
Olet oikeassa niistä märisijöistä, et vain ole tainnut huomata, ketkä oikeasti märisevät tyhjästä ja ketkä eivät.
Norppien määrä on siis vähentynyt viime vuodesta kahdellakymmenellä ja on nyt 260. Vertailun vuoksi katsoin mitä vuonna 1984 ilmestynyt Suomen Luonnonsuojelun Tuen julkaisema kirja Saimaannorppa kertoo silloisesta kannasta (sivulla 75). Lukema oli 130 - 150.
Toisin sanoen kanta on kaksinkertaistunut 25 vuodessa ja kovasti otsikoitu vähentyminen on ilmeisesti huonon vuoden aiheuttamaa satunnaisvaihtelua. Näitä asioita pitää katsella vähän pitemmällä tähtäimellä.
Kun norpan kaltaisen nisäkkään kanta on tuon kokoinen, niin silloin ei katsella mitään pidemmällä aikavälillä.
Vertailun vuoksi tuosta toisesta ketjusta: ihmisiä on nyt 6,76 miljardia. Norppia on 260. Kummatin ovat nisäkkäitä. Hmmm...
no perin huono asia. Niiden geeniperimä kärsii paljon niiden vähäisen määrän takia. Ne tekevät joutuvat tekemäään jälkeläisiä lähisukulaistensa kanssa, mikä ei ihmisellekään lupaa hyvää tehdessään niin.
Totta kai niukka määrä on haitaksi ja olisi hyvä jos norppia olisi enemmän. Mutta niitä on sentään kaksinkertainen määrä verrattuna 25 vuoden takaiseen aikaan. Silloin tilanne oli lähellä sukupuuttoa, ei enää.
Se on sitten toinen juttu, voiko nykyisellä suojelutasolla kanta kasvaa enää tästä eteenpäin.
Hienoa että pidetään asia ihmisten tietoisuudessa. Parikymmentä vuotta sitten näytti selvältä että norpat kuolee kokonaan, mutta ahkerat suojelijat on pitäneet lajin vielä olemassa. Voi kun tuo määrä vielä triplaantuisi, sitten voisi olla taas hyvä. Kyllähän saimaaseen norppia mahtuu.
mut kun niit ei siellä enää kohta ole!
ja jäät ei enää anna norpille pesänteko mahdollisuutta, ja jos pesän saat tehdyksi, se romahtaa poikasten päälle ja tappaa ne. Ei kalastus yksin ole syyllinen norppien häviämiseen. Tosin verkkokalastus kyllä on osasyynä.
Eivät emonorpat niin arkoja ole, eivätkä ihmistä pelkää. Kunhan ei tahallaan häiritä. Kamerat keinopesiin, ettei tarvitse tikuilla käydä tökkimässä.
Tein juuri WWF:lle lahjoituksen Saimaannorppia varten. Tehkää tekin myös hyvä teko ja auttakaa Saimaannorppaa.
http://www.wwf.fi/
kesämökkimme sijaitsee Saimaannorpan asuma-alueella , on ollut siellä jo 40 v. Minua on aina surettanut sikäläisten asujien välinpitämättömyys norppaan nähden . Merkitsemättömiä verkkoja m.m.pidetään jatkuvasti vedessä , korkeintaan kerran viikossa käydään katsomassa jne. Kalastus on heillä "hupiharrastus" , isältä pojalle , kukaan ei sitä enää elääkseen harrasta.
Muutaman kerran kesässä norppa näkyy alueellamme , ehkä päivittäinkin , jos "tuijottaisimme" jatkuvasti selälle .
Kun massu on täynnää kalakukkoo, ni on hyvät fiilarit. Niin hyvät, että on hyvä mennä ruokaperäsille...
Miten tämä savolaisiin liittyy?
Ei suinkaan kalakukosta, eikä kaurapuurostakaan, vaan maantieteestä. Peruskoulu elinikäiseksi! Ja ennen kun sanot yhtään mitään muuta, niin tiedoksi, että karjalaiset ovat pääosin savolaisten ja venäläisten jälkeläisiä. Kumpi parempi?
pieleen sinulta paikkakuntiin liittyvät perinneruuat.
Ensinnäkin, kalakukkoalueilla ei elä norppia, kalakukkocentrumi on Kuopio. Kukkohan on saanut notkeat muotonsa Puijolta.
Norppavesien äärellä sijaitsee keskuskaupunkina Savonlinna, jossa syödään perinteisesti lörtsyä.Sitä en viihti sanoa mistä lörtsy on saanut muotonsa...
Ja toisaalta, minä savolaisena ja kalakukon ystävänä olen aina kannattanut norpan suojelua, ja olen ollut huolestunut norppien tilanteesta. Olen rupatellut norppa-asiantuntijoiden kanssa ja heidän mielestään pahimmat uhat ovat kalastus ja ilmastonmuutos. Talvella ei ole enää riittävästi lunta talvipesää varten.Toivittavasti tänä talvena vielä tulee lunta reilusti, jäät ovat jo vahvat.
Ja tältä lörtsyalueelta löytyy myös paljon työtä norpansuojelun eteen tehnyt herra, nimeltään Juha Taskinen, olet varmaan kuullutkin hänestä.
Joten eipä nyt leimata aivan perusteetta ihmisiä ja aloiteta heimosotaa Suomessa.
Tässäpä kalakukkoalueen lehden uutisointia aiheesta:
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/saimaannorppaa-uhkaa-jo-sukupuutto/339920
tuntuu olevan vielä pahemmankerran kesken ja kenken taitaa jäädäkin.
Ehkäpä kannattaisi keskittyä joulukuusen koristeluun...
Kaikkihan sen tietävät mistä kukko tulee, sitä on kuitenkin kuskattu ympäri Suomea tyrkylle joka paikkaan. Ja ihan itse olen havainnut savolaisten siitä pitävän. Omiin kokemuksiin luotan ja uskon paremmin kuin mihinkään muuhun. Viestini oli yleistys, ei siitä pidä kenenkään yksittäisen ihmisen ottaa herneitä nenään, paitsi savolaiset tietysti ottavat joka tapauksessa.
Hyvä, jos juuri sinä kannatat norppien elämää, vaikka olet kalakukon ystävä myöskin. Savolainenhan voi pyrkiä yhtä aikaa sinne sun tänne, ja sanoa ihan mitä vaan, ja se voi tarkoittaa ihan mitä tahansa. Erilaisten ihmisten on usein hankalaa kommunikoida keskenään. Varsinkin kun toinen ei halua puhua asioista niiden oikeilla nimillä (esim. lörtsyistä). Jostain kumman syystä savolaiset ruuat sun muut näyttävät saavan aika usein muotonsa näistä "lörtsyistä".
Mä olen käynyt peruskoulua kauemmin kuin keskiverto suomalainen, eikä kyse ole suinkaan luokalle jäämisestä tai kymppiluokasta. Elämänkoulu on kyllä vielä pahasti kesken, ja kesken taitaa jäädäkin, niin kuin monella muullakin. Pidemmälle olen kuitenkin päässyt kuin sellaiset, jotka keksivät vain sellaisia argumentteja, joita mahtuu 13 tusinaan. Mun ei tarvitse koristella joulukuusta, ja mä voin keskittyä siihen mihin haluan, ilman ulkopuolisten neuvoja.
savolaisista selvästi ilman kokemusta mutta tuo sepustelu nyt kuuluu enemmän vitsipalstalle savolais-kategoriaan.
Norpasta ja sen suojelusta et ole kirjoittanut halaistua sanaa eikä sinulla nyt taidakkaan olla minkäänlaista mielipidettä asiaan.
Mutta onhan tuo mukava että joillekkin henkilöille löytyy luonnonsuojelusta puhuttaessa ne kaksi maailmaa uhkaavaa syntipukkia:
sudet ja savolaiset....
Kyllä se on Virya joka näyttää vetävän herneitä nenäänsä vieläpä varsin nopeasti.
Unohdin vissiin sanoa, että käsitykseni savolaisista perustuvat omiin kokemuksiin. Mutta voiko näkemyseroista kiistellä? Erilaisia ihmisiä kun ollaan. Luonnonsuojeluasenteeni tuli esille ensimmäisessä viestissäni. Mulla ei ole mitään susia vastaan, en ole tunkenut niiden reviirille.
Mistä mä olen sun mielestä vetänyt herneitä nenään?
Sitäkun pistelöö kalakukkoo lämpimänä justiisa uunista otettuna,nii kohta sitä alakaa tulla paljo viisaampoo iäntä ku tämäkii jutustelu norppien kuolemien yhteyvvestä kalakukkoon.
Ee tarvihe kun persaasta vähä kallistoo rahilla,nii justiisa tulloo viisaatta.
Vuan on se kumma,mitenkä työ siellä etelässä niissä petonikopissannu ootta katteellisia meille tiällä hyvviin kalavessiin ja mehtuumaehen keskellä.
Vuan asijookii kirjotit,aena oon sanonna jotta etelänasukkaeta mahtuu kolometoesta tusinaan!
eipä se oo sinun syy jos oot kohannu negatiivishenkisen savolaisen, vuan eppäillä soppii että kysseessä on varmasti ollu joku sekaheimonen tai pohojanmaalainen.
Ettet vuan ois tavannu miun anoppia?????
Miten pohojalaasen voi sekoittaa savolaiseen? Mä olen tuntenut montakin savolaista, ja kyllä ne on tiettävästi ihan savolaisia olleet, ellei äiti ole ollut tosi huora. Tuntuu se anoppis olevan sulle aika rakas.
Evoluutioon kuuluu se, että aikanaan kaikki lajit kuolevat sukupuuttoon. Elinkelvottomat lajit aina muita nopeammin. Luonto hoitaa homman, märisijät märisevät luonnon julmuudesta.
Niin ja ihminen teollaan muuttanut evoluution suuntaa ns. "tavallisesta", mutta onhan tuokin evoluutiota. Olkoonpa sitten niin että jossain vaiheessa ihmiset elävät maan alla kun pinnalle ei pääse ja siellä asustelevat oliot jotka ovat kehittäneet auringolta suojaavan pintakerroksen
Siinä ole mitään luonnollista, että ihminen typeryyttään tappaa lajeja sukupuuttoon. Jos saimaannorppien on kuoltava, hoitakoon luonto sen. Jos ei, älköön ihminen puuttuko asiaan.
Yksinkertaisia asioita. Ei verkkokalastusta tietyillä alueilla koskaan eikä koko Saimaalla pesintäaikaan.
Verkot tulisi muuttaa luonnonkuituisiksi, kuten ne ennen vanhaan oli. Niistä saimaannorppa pääsee pois (ihan pieniä kuutteja lukuunottamatta). Syy, miksi jotkut kalastajat eivät halua vaihtaa muovista verkkoaan luonnonmukaisempaan on vaiva; muovi ei homehdu, jos sen unohtaa laittaa kuivumaan, luonnonkuituinen pitää joka kerran jälkeen ripustaa seinälle kuivumaan. Ja tämän laiskuuden vuoksi norppia kuolee.
Paras vaihtoehto on tietysti katiskat, joita muun muassa WWF hankkii kalastuskunnille, kun kalastajat on itse liian tyhmiä käymään ostoksilla.
Itseltäni menee tililtä kerran kuussa 10e saimaannorpan hyväksi. Olen opiskelija ja tuloni on 420e kuussa, josta maksan aivan kaikki kuluni vuokraa myöten. Silti koen, että 10e kuussa ei ole liikaa näin tärkeään asiaan. Suosittelen muillekin. Minimimaksu taisi olla 5e/kk WWF:n norppatyöhön.
Huomatkaa Saimaalla mökkeilijät: ihan liikaa itsekin siellä mökkeilevänä kuulen tarinoita "kokeiltiin huvikseen kalastusta, ei täällä koskaan norppia liiku ja heti kun kerran verkko oli vedessä, siihen norppa kuoli". Vaikka ette olisi omassa rannassa koskaan nähneet norppaa, se ei tarkoita etteikö niitä siellä voisi olla. Jos haluatte kalastaa, käyttäkää katiskaa tai onkea.
...mahdollisimman moni laji on elinkelvoton. Lopulta, kun ekosysteemit romahtavat, niin ihminen on tehnyt itsestäänkin elinkelvottoman ja kuolee pois. Ei siihen kauan mene.
jos me nyt ryhtistäydytään ja autetaan niitä. esim. suomen eläinsuojeluun otettaisin muutamia norppia ja lopetettaisiin verkolla kalastaminen saimaassa.
Jos verkkokalastus saataisiin kiellettyä saimaalla pesintäajalla tai jopa kokonaan niillä alueilla jossa norppia esiintyy.
jos norppaa joku metsästää niin sille 25 000e sakot ja poliiseja kyttäämään puskiin norppirn alueelle ettei kukaan metsästä on se norppa kuitenkin sen verran arvokas elukka ettei sitä passaa sukupuuttoon jättäää
olen samaan mieltä. sit vielä verkko kalastus pois kokonaan koko alueelta
Ei sitä kukaan metsästä. Rauhoitettu eläin. Ihminen jolla on huono moraali epäilee toisen..
Ai pelkästään Suomessa? Jos Suomen saimaannorppakanta häviää, niin sitten koko maailman. Suomi on ainut valtio maailmassa, jossa saimaannorppia pesii. Saimaannorppa on erittäin uhanalainen (uhanalaisuusluokitus) koko maailman laajuisesti. Saimaannorpan suojeluun on siis keskityttävä tarkemmin kuin minkään muun Suomessa pesivän eläinlajin.
Suomessa pesivistä eläinlajeista saimaannorppa on maailmanlaajuisesti uhanalaisin.
Mut hyvä, et oot huolissas luonnosta ja pyrit suojelemaan sitä.
T: Hukka-Musti
norpista suuren osan vuosittain.
Helppo se taas on kaikki paska heittää kalastajien niskaan.Menkääpä susihipit katselemaan suojattienne aikaansaannoksia!
ääliö astui areenalle; susi syö norpatkin, voiko enää epätoivoisempaa hysteriaa olla olemassa?
Kukaan norppien kanssa missään tekemisissä ollut tai edes hiukkasenkin asiasta jotain tietävä ymmärtää mitkä tekijät ovat uhkana norpille; sudet eivät kuulu tähän ryhmään.
Vai voitko esittää muka jotain faktaa tuohon peräkammarista repäistyyn väitteeseen?
kyl vaa hukat kiertelee norppien pesäpaikat läpi.sille asialle pitäisi tehdä jotain.
nehän syö savolaisten muikutkin järvestä, asialle pitäs tehdä jotain....
Olen täysin samaa mieltä kanssasi.Nyt on aika tehdä kaikki mahdollinen norpan puolesta!
Kerro mitä sinä aiot tehdä, älä odota mitä muut tekevät..
Saimaannorpan asuinalueella.
Siis Verkkokalastus pitäisi kieltää kokonaan Saimaannorpan elinalueelta. Ja ehkä katiska kalastus, todennäköisesti alkukesästä pieni norppa , kuutti voi ehkä mennä katiskaan.
Kukaan ei nälkään kuolisi, mutta säästyisi henki monelta norpalta.
Ihme hommaa ettei tuollaiseen viranomaiset pysty.
Huomaa että niitä ei paljoa saimaannorpat kiinnosta, vaan... no jätän kertomatta kun lapsetkin voivat tätä lukea.
Täydellinen verkkokalastus kielto olisi norppakannalle täysituho. Ajattele minkälaisen myrskyn se saisi aikaan kalastajissa, jotka harrastavat verkkokalastusta. Alkaisi löytyä norpan raatoja Saimaan rannoilta. Kyllä norpan suojelussakin on lupa käyttää järkeä ja malttia, eli turha kiihkoilu pois.