Vähän joka tuutista kuulee, että Tepsin taloudellinen ahdinko sen kuin syvenee. Ja erittäin ongelmallista tulee olemaan kauden päätyttyä, kun vähäisiäkään yleisötuloja ei tule, mutta kustannukset juoksevat.
Miten tähän tilanteeseen on voitu ajautua? Viimeisen 20 vuoden aikana Tepsi on ollut useimmin loppuottelussa, kuin kukaan muu liigajoukkue. Myös mestaruutta on juhlittu Turussa tuona aikakautena useammin kuin muualla. Luulisi, että siinä olisi hiukan rahaa tipahtunut Tepsin kirstuun. Eli mikä tässä hommassa mättää?
Oltiinko osakeanneissa liian ahneita, eikä oltu valmiita antamaa tarpeeksi suurta siivua ulkopuolisille. Löytyykö enää mistään sellaista tahoa, joka haluaa edes ostaa konkurssikypsän seuran? Mielestäni tilanne on todella surullinen. Pelataanko Turussa liigakiekkoa enää tämän kauden jälkeen? Jos rahat kerran on finito, niin miksi joukkueessa on esim. Berg, Kiprusoff ja Eloranta? Uskallan väittää, että homma ei kaatuisi kyseisten herrojen poissaoloon ja kustannuksissa säästettäisiin about 500 000€?! Eli mitä järkeä on kasata muka hyvä ja kilpailukykyinen porukka, kun rahat ei siihen oikeasti riitä?! Vaikka Tepsi voittaisi mestaruuden, niin taloustilanne ei siitä merkittävästi paranisi, ainakaan pitkällä tähtäimellä.
Miten tähän tilanteeseen on voitu ajautua? Viimeisen 20 vuoden aikana Tepsi on ollut useimmin loppuottelussa, kuin kukaan muu liigajoukkue. Myös mestaruutta on juhlittu Turussa tuona aikakautena useammin kuin muualla. Luulisi, että siinä olisi hiukan rahaa tipahtunut Tepsin kirstuun. Eli mikä tässä hommassa mättää?
Oltiinko osakeanneissa liian ahneita, eikä oltu valmiita antamaa tarpeeksi suurta siivua ulkopuolisille. Löytyykö enää mistään sellaista tahoa, joka haluaa edes ostaa konkurssikypsän seuran? Mielestäni tilanne on todella surullinen. Pelataanko Turussa liigakiekkoa enää tämän kauden jälkeen? Jos rahat kerran on finito, niin miksi joukkueessa on esim. Berg, Kiprusoff ja Eloranta? Uskallan väittää, että homma ei kaatuisi kyseisten herrojen poissaoloon ja kustannuksissa säästettäisiin about 500 000€?! Eli mitä järkeä on kasata muka hyvä ja kilpailukykyinen porukka, kun rahat ei siihen oikeasti riitä?! Vaikka Tepsi voittaisi mestaruuden, niin taloustilanne ei siitä merkittävästi paranisi, ainakaan pitkällä tähtäimellä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
päätetään kuka johtaa, jos kukaan, niin saisi astua esiin ja kertoa totuuden. JA NIMENOMAAN TOTUUDEN, SUTELA SUOLSI NIIN PAKSUA ETTÄ MENI YLI TOTAALISESTI. tälläinen tilanne on vaan omiaan lisäämään spekulointia tepsin ympärillä. olisi myös hyvä tietää, miten liiga tepsiä tukee JA MILLÄ EHDOILLA. tiedossa on vain, että velkaa on ja miljoonia, EIKÄ MITÄÄN OLE TEHTY ASIOIDEN HYVÄKSI. osakeannit ja muut kerjuureissut on vain tekohenkitystä..paikataan teipillä, että pysyy vielä hetken kasassa. TEPSI KÄYNEE VIIVYTYSTAISTELUA VÄISTÄMÄTÖNTÄ VASTAAN.
vittu teidän lässytystä.te olette ite ihan omissa pään sisällä kehitelleet ton konkurssi jutun.mitään konkurssia ei tule.pakko kyl myöntää ette rahaakaan ei tule hirveesti.antaakaa muiden tehdä johto hommat pitääkä te vaan huoli että olette seuraavas koti ottelus.ettekä itkemäs koneen ääres ja spekuloimas mitä tapahtuu.
jossa tepsi ei pysy mukana nykyisellä tyylillä. harrastelijoille on omat sarjat. pitää olla todella tyhmä, jos ei käsitä sanomattakin, mikä on tulos jos vuodesta toiseen tekee miljoonan tappiot. omaakin järkeä saa käyttää, jos sitä on, ei kaikkea tarvitse kirjoittaa tavuuviivoilla lehteen. konkurssi olisi tullut jo, jos kyseessä olisi jonkin muun alan yritys.
mukaan enää maksa tepsin tappioita.
...kaiken aikaa maksaa tepsin tappioita. jos tps ei pärjää omillaan on syytä laittaa lappuluukulle. lopetettu kannattamattomuuden takia..tuotannolliset ja taloudelliset syyt.
jotain keräysvaroin pyöritettävää puulaakitouhua. tällä menolla loppu tulee varmasti, ainut kysymys on koska.
löydy toimitusjohtajaa, joka osaa kertoa liian kalliille pelaajille ettei joukkueella ole varaa maksaa teille niin älyttömiä palkkoja