Taas on mennyt homekoulun korjaamiseen melkein kaksi miljoonaa(!) euroa kuin kankkulan kaivoon. Koulu joudutaan peruskorjaamaan uudelleen jo vuoden kuluttua valmistuneesta miljoonaremontista. Uuteen korjaushankeeseen saadaan menemään kaksinverroin verovaroja?
Ketä pitäisi asettaa vastuuseen tapahtuneesta? Pitäisikö tilin- ja taloudentarkastajien ottaa tosissaan härkää sarvista? Vai käykö tässä taas niin, että kaupunginvaltuusto kumileimasimen lailla hiljaisesti "siunaa" tapahtuneen vahingon, mahdollisesti toki itsekseen harmistuneena mumisten.
Ei ihme, jos kaupungin talous pakkaa meneen kuralle?
Vähin mitä nyt voitaisiin tehdä, olisi perusteellisesti selvittää mistä homeet johtuvat. Ei luulisi näin jälkikäteen olevan ylivoimaista - ei edes kallista?
Johtuvatko ne vääristä suunnitelmista tai työmenetelmistä, rakenteiden virheellisyydestä, ilmastoinnin ongelmista, liian suurista oppilasmääristä vai kaupungin osaamattomista säästötoimista lämmityksessä ja mahdollisesti ilmastoinnin säätämisessä? Ketä on rakennustyön valvoja, entä ketä rakennustyön suorittaja?
Ketä pitäisi asettaa vastuuseen tapahtuneesta? Pitäisikö tilin- ja taloudentarkastajien ottaa tosissaan härkää sarvista? Vai käykö tässä taas niin, että kaupunginvaltuusto kumileimasimen lailla hiljaisesti "siunaa" tapahtuneen vahingon, mahdollisesti toki itsekseen harmistuneena mumisten.
Ei ihme, jos kaupungin talous pakkaa meneen kuralle?
Vähin mitä nyt voitaisiin tehdä, olisi perusteellisesti selvittää mistä homeet johtuvat. Ei luulisi näin jälkikäteen olevan ylivoimaista - ei edes kallista?
Johtuvatko ne vääristä suunnitelmista tai työmenetelmistä, rakenteiden virheellisyydestä, ilmastoinnin ongelmista, liian suurista oppilasmääristä vai kaupungin osaamattomista säästötoimista lämmityksessä ja mahdollisesti ilmastoinnin säätämisessä? Ketä on rakennustyön valvoja, entä ketä rakennustyön suorittaja?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.