Varmalle

Demokrattisessa SAK:ssa puheenjohtajan valinta olisi mennyt suurin piirtein näin: (esimerkki)

1. Ihalainen ilmoittaa eroavansa hyvissä ajoin
2. Jäsenliitot alkavat etsimään sopivia henkilöitä puheenjohtajaehdokkaiksi a) omasta keskuudestaan, b) ulkopuolisia
3. Liitot tarvittaessa neuvottelevat keskenään ja mahdolliset beuvottelutulokset tuodaan liittojen päättävien elimien päätettäväksi.
4. SAK julkistaa hyvissä ajoin tulevat puheenjohtajaehdokkaat ja he saavat tilaisuuden esittäytyä SAK:laisessa mediassa, lehdissä liittojen kokousksissa, tv-keskusteluissa, toreilla, työpaikoilla.
5. SAK:n liittokokouksessa liittokokousedustajat äänestävät salaisella lippuäänestyksellä SAK:lle uuden puheenjohtajan ilman junttakokouksia, painostusta tai ryhmäkokouksia.

Todellisuudessa valinta meni näin: (Koston ja SDP:n tapa)
1. Ihalainen ilmoitti erosta
2. Kourallinen suurten liittojen SDP-puheenjohtajia kokoontui ja valitsi uuden puheenjohtajan. Edes kaikkia liittojen puheenjohtajia ei kutsuttu mukaan.
3. SDP-mafian valitseman ehdokkaan läpimeno on varmistettu etukäteen valinnan tehneiden junttaamien liittokokousedustajien ryhmäpäätösten avulla.
4. Liittokokous Taputtaa SDP-juntan valitseman miehen puheenjohtajaksi.

Vasureilla demokratia ja päätäntävalta on liian arvokas asia antaa kansalle.
171
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

- ei ole korvamerkittyjä ääniä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tiedoksi: kirjoitti:

Demokrattisessa SAK:ssa puheenjohtajan valinta olisi mennyt suurin piirtein näin: (esimerkki)

1. Ihalainen ilmoittaa eroavansa hyvissä ajoin
2. Jäsenliitot alkavat etsimään sopivia henkilöitä puheenjohtajaehdokkaiksi a) omasta keskuudestaan, b) ulkopuolisia
3. Liitot tarvittaessa neuvottelevat keskenään ja mahdolliset beuvottelutulokset tuodaan liittojen päättävien elimien päätettäväksi.
4. SAK julkistaa hyvissä ajoin tulevat puheenjohtajaehdokkaat ja he saavat tilaisuuden esittäytyä SAK:laisessa mediassa, lehdissä liittojen kokousksissa, tv-keskusteluissa, toreilla, työpaikoilla.
5. SAK:n liittokokouksessa liittokokousedustajat äänestävät salaisella lippuäänestyksellä SAK:lle uuden puheenjohtajan ilman junttakokouksia, painostusta tai ryhmäkokouksia.

Todellisuudessa valinta meni näin: (Koston ja SDP:n tapa)
1. Ihalainen ilmoitti erosta
2. Kourallinen suurten liittojen SDP-puheenjohtajia kokoontui ja valitsi uuden puheenjohtajan. Edes kaikkia liittojen puheenjohtajia ei kutsuttu mukaan.
3. SDP-mafian valitseman ehdokkaan läpimeno on varmistettu etukäteen valinnan tehneiden junttaamien liittokokousedustajien ryhmäpäätösten avulla.
4. Liittokokous Taputtaa SDP-juntan valitseman miehen puheenjohtajaksi.

Vasureilla demokratia ja päätäntävalta on liian arvokas asia antaa kansalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu