Junailu on autoilua kalliimpaa

Junamatka Kuopio-Helsinki-Kuopio maksaa Pendolinolla nyt 123€/hlö ja IC:llä 111,2€/hlö. Jos esim. alueellistettu lääkehallinnon työntekijä aikoo käydä puolisonsa kanssa vaikka vain 10 kertaa vuodessa Helsingissä, niin UUDEN auton pitäminen ja käyttö tulee halvemmaksi (Taloussanomien laskelma).
Tämä johtuu osin siitä, että junamatkustajat (eivät yksityisautoilijat!) joutuvat kustantamaan lipunhinnoissa monenlaisia kannattamattomia yhteyksiä sekä VR:n toteuttamia työllistämistoimia - kuten tarpeettomien makuuvaunujen rakentamista.
Alueellistamisella valtio siis vain jatkaa entistä yksityisautoiluun ohjaavaa politiikkaansa.
5449
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

VR:ää tuetaan jo aivan liikaa verovaroin.

Asian pitäisi olla niin kuten länsimaissa yleensä: Hän maksaa, joka matkustaa. Kulkuvälineestä riippumatta.

Äänestä
  • Joo, mutta ei yksityisautoilijoitakaan laiteta maksamaan muiden ihmisten autoja ja bensoja. Jos VR toimisi liikelaitoksena, niin 60% yhteyksistä lakkautettaisiin kannattamattomina. Kyllä siinä on sälytetty yhteiskunnallisia palveluita junamatkustajien niskaan. Notta saadaan turisteja pohjoiseen jne.

    Äänestä

  • ollakkovaikoeikö kirjoitti:

    Joo, mutta ei yksityisautoilijoitakaan laiteta maksamaan muiden ihmisten autoja ja bensoja. Jos VR toimisi liikelaitoksena, niin 60% yhteyksistä lakkautettaisiin kannattamattomina. Kyllä siinä on sälytetty yhteiskunnallisia palveluita junamatkustajien niskaan. Notta saadaan turisteja pohjoiseen jne.

    Liikenteestä kerättävät verot menevät valtion kassaan 75%:sti, eli vain 25% palautuu teiden ym. kunnostamiseen. Eli kyllä valtio imee melkoisesti rahaa autoilijoilta, eikös vain.

    Yksityisautoilijat vastaavat suomen hyvinvoinnista, siltä ainakin tuntuu.

    Äänestä

  • ollakkovaikoeikö kirjoitti:

    Joo, mutta ei yksityisautoilijoitakaan laiteta maksamaan muiden ihmisten autoja ja bensoja. Jos VR toimisi liikelaitoksena, niin 60% yhteyksistä lakkautettaisiin kannattamattomina. Kyllä siinä on sälytetty yhteiskunnallisia palveluita junamatkustajien niskaan. Notta saadaan turisteja pohjoiseen jne.

    VR on ollut osakeyhtiö 01.07. 1995 lähtien, jonka kaikki osakkeet omistaa valtio. 01.01 1992- 30.06 1995 välisen ajan VR oli liikelaitos. Sitä ennen se oli valtion virasto, jota johti rautatiehallitus.

    Äänestä

  • juuri maksavatkin kirjoitti:

    Liikenteestä kerättävät verot menevät valtion kassaan 75%:sti, eli vain 25% palautuu teiden ym. kunnostamiseen. Eli kyllä valtio imee melkoisesti rahaa autoilijoilta, eikös vain.

    Yksityisautoilijat vastaavat suomen hyvinvoinnista, siltä ainakin tuntuu.

    Kyllä kaikki maksaa. Mutta eikös tuon alkup. viestin pointti just ollut se, että minkä takia junailija maksaa ENEMMÄN kuin autoilija? - esim. ilmastopuheista huolimatta. Jos VR on valtion omistama ja rahat menee sen kassaan, niin se on kai aika lailla sama, tuleeko se raha autoverona vai junalippun hintana.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


alueellistettu kirjoitti:

Junamatka Kuopio-Helsinki-Kuopio maksaa Pendolinolla nyt 123€/hlö ja IC:llä 111,2€/hlö. Jos esim. alueellistettu lääkehallinnon työntekijä aikoo käydä puolisonsa kanssa vaikka vain 10 kertaa vuodessa Helsingissä, niin UUDEN auton pitäminen ja käyttö tulee halvemmaksi (Taloussanomien laskelma).
Tämä johtuu osin siitä, että junamatkustajat (eivät yksityisautoilijat!) joutuvat kustantamaan lipunhinnoissa monenlaisia kannattamattomia yhteyksiä sekä VR:n toteuttamia työllistämistoimia - kuten tarpeettomien makuuvaunujen rakentamista.
Alueellistamisella valtio siis vain jatkaa entistä yksityisautoiluun ohjaavaa politiikkaansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu