Kyllä täytyy ihmetellä tuota haloota mikä on noussut tuolta Kotimaa-lehden jutuista. Tietysti siitä on saanut muutkin lehdet otsikon ja pieniä juttuja, mutta ovat olleet mielestäni maltillisempia. Kun ihmisoikeusliitto vai mikä se puulaaki nyt olikaan joka alkaa tutkia vanhoillislestadiolaisten ehkäisykieltoa on menty jo aika pitkälle. Kyllä sitä itsekin on miettinyt miten äidit ja isät jaksavat suurten perheiden kanssa kun lapsia on annettu toisille jopa kymmenen ja ylikin. Mutta kaikesta huolimatta kun sivusta seuraa nuoria äitejä niin rakkaus lapsiin yleensä näkyy vaikka olisi neljä alle kouluikäistä pyörimässä kotona. Ja vanhemmat kasvavat perheen koon kasvaessa siihen omaan tehtäväänsä sopivaksi.
On kyllä sitten sen luonteisia ja oloisia vanhempia, joilla ei ole mitään vastuuta asioista ja mietityttää mikä on Luojan tarkoitus kun heilläkin on iso lapsilauma ja elämä on kuin hiutaleet tuulessa.
Mutta näitä erikoisia luonteita on myös muissa kuin vanhoillislestadiolaisissa ihmisissä. Sitä ei voi meihin yleistää. Kun siitä ehkäisystä niin suuresti nyt huidotaan ja keskustellaan niin itsekin liikkeeseen kuuluvana pitänee vähän kommentoida asiaa itseään. Onhan se raamatun mukaista, että lapset otetaan vastaan lahjana, jonka Jumala antaa. Toisille niitä ei tule lainkaan ja osa saa sivustaseuraavan mielestä liikaa :) Mutta se että nyt on kirjoiteltu äitien kuolevan synnytyksissä ja perheet jäävät ilman äitiä. En itse ole kuullut yhtään tapausta, jossa äiti olisi kuollut synnytykseen vaikka muistini yltää parikymmentä vuotta taakse päin. Kyllä vanhemmille lääkärit kertovat jos äidin terveys on siinä kunnossa, että on kuolema edessä jos vielä tulee lisäraskauksia. Ja siinä vaiheessa on miehen ja naisen tehtävä asiassa ratkaisu, jolla turvataan kaikkien elämä eteen päin. Vaikka se vaikealta silloin tuntuukin. Mutta tästä ei paljon puhuta ja nyt tuntuu että vl-liikettä yritetään ajaa erilaisilla asioilla kuin käärmettä pulloon. Kun ensin oli kohu hoitokokouksista ja nyt tämä ehkäisyasia ja kohta varmaan jo kysellään että onko esileikit kielletty ja muuta vastaavaa. Mutta maailma on kavala ja vihollinen on koko ajan valppaana toimimaan. Luterilainen kirkko on jo monelta osin irrottautunut raamatusta ja ilmeisesti näillä esiin nostetuilla asioilla joku yrittää saada kiilaa kirkon ja uskovaisten ihmisten välille. Mutta aika näyttää miten elämä menee eteen päin.
On kyllä sitten sen luonteisia ja oloisia vanhempia, joilla ei ole mitään vastuuta asioista ja mietityttää mikä on Luojan tarkoitus kun heilläkin on iso lapsilauma ja elämä on kuin hiutaleet tuulessa.
Mutta näitä erikoisia luonteita on myös muissa kuin vanhoillislestadiolaisissa ihmisissä. Sitä ei voi meihin yleistää. Kun siitä ehkäisystä niin suuresti nyt huidotaan ja keskustellaan niin itsekin liikkeeseen kuuluvana pitänee vähän kommentoida asiaa itseään. Onhan se raamatun mukaista, että lapset otetaan vastaan lahjana, jonka Jumala antaa. Toisille niitä ei tule lainkaan ja osa saa sivustaseuraavan mielestä liikaa :) Mutta se että nyt on kirjoiteltu äitien kuolevan synnytyksissä ja perheet jäävät ilman äitiä. En itse ole kuullut yhtään tapausta, jossa äiti olisi kuollut synnytykseen vaikka muistini yltää parikymmentä vuotta taakse päin. Kyllä vanhemmille lääkärit kertovat jos äidin terveys on siinä kunnossa, että on kuolema edessä jos vielä tulee lisäraskauksia. Ja siinä vaiheessa on miehen ja naisen tehtävä asiassa ratkaisu, jolla turvataan kaikkien elämä eteen päin. Vaikka se vaikealta silloin tuntuukin. Mutta tästä ei paljon puhuta ja nyt tuntuu että vl-liikettä yritetään ajaa erilaisilla asioilla kuin käärmettä pulloon. Kun ensin oli kohu hoitokokouksista ja nyt tämä ehkäisyasia ja kohta varmaan jo kysellään että onko esileikit kielletty ja muuta vastaavaa. Mutta maailma on kavala ja vihollinen on koko ajan valppaana toimimaan. Luterilainen kirkko on jo monelta osin irrottautunut raamatusta ja ilmeisesti näillä esiin nostetuilla asioilla joku yrittää saada kiilaa kirkon ja uskovaisten ihmisten välille. Mutta aika näyttää miten elämä menee eteen päin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
vl-oppiin saataisiin lisättyä selkeä neuvo sen jäsenille että jos lääkäri varoittaa mahdollisesta kuolemasta niin silloin on lupa ehdottomasti lopettaa raskaaksi tuleminen ja synnyttäminen. Ja että tämä asia olisi päivänselvä sen jokaiselle jäsenelle. Nykyään se ei nimittäin ole niin koska tätä tapahtuu vieläkin. Eikä siitä tarpeeksi keskuudessanne kerrota.
Jos jotain oppia levitetään, pitää olla myös vastuu ottaa esiin sen haittapuolet ja korjata niitä yhtä ponnekkaasti. Luulisi sen uskovan ihmisen arvomaailman kuuluvan ihan itsestään.
Minä tiedän esim. viime kesänä tapahtuneen perheen äidin kuoleman juuri synnytyksen vuoksi vaikka lääkärit olivat varoitelleet. Hämmästyttää ettet liikeen jäsenenä tiedä yhtään tapausta. Minun tiedossani oli aina että tällaista tapahtuu täällä aina välillä.
Vl-naisten ja lasten puolesta tätä asiaa käydään vaikka se ei siltä ehkä näin alkuun tunnu.
jos vanhemmat välittävät lapsistaan niin heidänhän on pakko alkaa käyttämään ehkäisyä jos äidin terveys on sillä mallilla että raskaudet ovat todellinen riski äidin terveydelle.
ei vl-äiti voi olla niin välinpitämätön. vaikka heitäkin on.
vl-äidit jotka saavat lapsensa synnyttää terveinä ilman minkäänlaisia ongelmia ovat usein sitä mieltä että ehkäisy on todellakin synti, ei heru myötätuntoa meille joilla jokainen raskaus on todellinen riski terveydelle..
ratkaisunsa jo vuosi sitten tehnyt.. ja lopunelämääni lääkkeitä syön..
voihan se olla että on viime vuoden aikana ihminen menehtynyt synnytykseen, ei vain ole tullut minun tietoon. Siinä ovat muut perheen lapset todella surkeassa tilanteessa jos äiti menehtyy ja lapset jää isän kanssa keskenään. En minä puolustele tätä asiaa, että naisia on menehtynyt, on varmasti totta. Mutta kyllä silloin on pidettävä puolisoiden se huoli ettei tarkoituksellisesti enää lapsia ttulisi. On vain edelleenkin mahdollista että käy "vahinko" ja silloin ei ole uskovaisen helppo enää toimia kuten osa ihmisistä toimisi-siis tekisi abortin. On vain toivottava, että siinä tapauksessa terveydenhuollon ammattilaiset ottaisivat äidin niin tarkkaan seurantaan kuin mahdollista. Ei varmaan ole syytä vetää raskausaikaa aivan loppuun jos pelkona on ettei kohtu kestä, vaan toimia parhaan mahdollisen tiedon ja ammattitaidon mukaan. Tuossa jo seuraavassa vastauksessa Joosua antaa kovaa palautetta vanhoillislestadiolaisten toiminnasta. En itse ole kokenut tätä uskovaisena elämistä tällaisten asioiden vuoksi vaikeaksi tai ahtaaksi. On varmasti vaikea ymmärtää miksi uskovainen toimii monessa kohtaa toisin kuin ihminen joka ei ole saanut samanlaista uskonymmärrystä kohdalleen kokea. Ei näitä asioita tarvitse kokea sääntöinä, joita ohjekirjasta luetaan, vaan kyllä se usko antaa ymmärryksen toimia omantunnon ja raamatun neuvojen mukaan. Varsinkin nuorena on paljon kiusauksia koulumaailmassa kun ympärillä on paljon luokkakavereita ja muita koululaisia joilla ei ole perheessä uskovaista kasvatusympäristöä takana. Saattaa olla että siitä "lesta" asiasta saa kuulla jonkin verran. Ja monesti on houkutuksia lähteä siten touhuamaan ja toimimaan vastoin omantunnon ääntä. Kun vain ihmisillä olisi ymmärrystä siihen, että moni purkaa omaa pahaa oloaan ja tietämättömyyttään ja ymmärtämättömyyttään loukkaa usein uskovaista. Vaikka ei se siltä loukkaavalta osapuolelta varmasti vie mitään pois jos toisella on toisenlainen uskonnollinen vakaumus. Mutta kun nyt on jo tämä ehkäisyasia noussut näin isosti esille ja se Kirstitiina Kouraantuntuva sieltä ihmisoikeusliitosta kirjoittelee jo jokaiseen lehteen mihin vain saa kirjoituksensa läpi, niin nyt on sitten käytävä tämäkin show läpi. Moni lapsi vielä itkee tätä kohua, mutta siitä ne ihmiset kovenevat :) En tiedä onko tässä oikeasrti mitään mieltä kirjoittaa tai selvittää asioita, joka tapauksessa on paljon ihmisiä joille asiat eivät aukene tämänkään jälkeen. Laitan täten tähän pisteen .
Vl-oppiin pitäisi lisätä selkeä neuvo siitä, että ehkäisyn käyttäminen tai käyttämättömyys on ensisijaisesti pariskunnan oma asia. Pitäisi tehdä uskovaisille selväksi, että Raamatusta ei löydy ehkäisykieltoa eikä -käskyä, vaan jokaisen ihmisen on todella ITSE ratkaistava, mikä on hänelle oikein missäkin tilanteessa. Aikuisten ihmisten ei pidä työntää vastuuta oman elämänsä päätöksistä lääkäreille.
Vl-oppiin pitäisi sisällyttää selkeä ajatus siitä, että Jumalan tahto tarkoittaa eri ihmisten kohdalla eri asioita. Uskovaisia pitäisi opettaa etsimään Jumalan tahtoa omassa elämässään eikä nojaamaan SRK:n, lääkärien tai muiden auktoriteettien mielipiteisiin. Vl-liikkeessä pitäisi tiedostaa, että lupien odottaminen erilaisten asioiden tekemiseen on lapsellisuutta eikä kuuliaisuutta.
"Eiköhän tätä asiaa ole jauhettu riittävästi".
Minä puolestani en ihmettele tätä kohua ja tarvetta keskustella mainitsemistasi aiheista. Niin kauan niistä keskustellaan ja on syytäkin keskustella, kun evl.lut kirkon alaisuudessa toimiva herätysliike, joka on myös organisoitunut rekisteröidyiksi ydistyksiksi, ryhtyy toimimaan avoimesti, läpinäkyvästi ja ennenkaikkea rehellisesti omien jäsentensä, kirkon ja yhteiskunnan suuntaan.