Kun tulee tilanne, että vl-äiti joutuu estää raskaaksi tulemisen, niin hän ei ajattele sitä ehkäisynä, vaan sairauden hoitona. Minusta tämä on ihmeellistä. Itsekin he varmaan tietävät, että uusi raskaus ei ole mahdollinen, ehkä lopullisesti, jotenka täytyy ehkäistä. Mutta kun ehkäisy on oppimme mukaan syntiä, niin puhutaan sitten sairauden hoidosta ja pakotetaan oma mieli ajattelemaan asiaa sairauden hoitona, vaikka tosiasiassa ehkäistään.
Näin olen joidenkin ihmisten keskusteluista voinut päätellä. En tiedä onko ajattelutapa kaikilla samanlainen, mutta voisin hyvin kuvitella, että pääsääntöisesti näin on.
Tästä tulikin mieleeni, että ehkäisyä voitaisiin alkaa sallia liikkeessämme terveydenhoitona ihan jo nuorista perheistä lähtien, ettei tarvitsisi turvautua viimeisessä hädässä sitten siihen sairaudenhoitoon.
Näin olen joidenkin ihmisten keskusteluista voinut päätellä. En tiedä onko ajattelutapa kaikilla samanlainen, mutta voisin hyvin kuvitella, että pääsääntöisesti näin on.
Tästä tulikin mieleeni, että ehkäisyä voitaisiin alkaa sallia liikkeessämme terveydenhoitona ihan jo nuorista perheistä lähtien, ettei tarvitsisi turvautua viimeisessä hädässä sitten siihen sairaudenhoitoon.
Vastaukset 4
Vanhimmat
kyse on valheellisesta asenteesta koko asiaan, ja koo jengin aivopesumaisesta sumutuksesta
valhe kuuluu niin että "ehkäisy ei ole ehkäisyä kun se tehdään kuolemanvaaran edessä" (vaikka, tietysti se on ehkäisyä silloinkin)
ei tosiasiat mihinkään muutu vaikka vanhat vallanhimoiset ukot valehtelevatkin silmät ja korvat täyteen
Järkevä ja turvallinen, asianosaisille parhaiten soveltuva ehkäisy on osa seksuaaliterveyttä. Kyllä se on terveydenhoitoa, ilman muuta.
Vanhoillislestadiolaiset ovat nähneet asian aivan oikein.
vl-liike tulevaisuudessa pääsihteerinsä lausuntojen seurauksena opetuksessaan korvaa sanan "ehkäisy" sanalla "terveydenhoito" virallisestikin.
"Tästä tulikin mieleeni, että ehkäisyä voitaisiin alkaa sallia liikkeessämme terveydenhoitona ihan jo nuorista perheistä lähtien, ettei tarvitsisi turvautua viimeisessä hädässä sitten siihen sairaudenhoitoon."
Maailman täyttäminen ihmisillä ei ole UT:n Raamatun opetus, vaan evankeliumin sanomalla tulisi täyttää tämä maailma.
Oikeastaan en tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa vl-liikkeen johtajille, kun he lukevat kuin piru Raamattua:
yhden jakeen sieltä ja toisen täältä ja selittävät ne oman ajatuksensa tueksi ja kansa vielä nielee kaiken!
Uudessa testamentissa ei ole yhtään kohtaa ehkäisykieltoa, eikä edes käsketä menemään avioliittoon. Järkikin sanoo, että jos Jumalalla olisi lapsen paljous tärkein asia tulisi niitä varmasti 10 yhdellä kertaa ja asia olisi käskynä Raamatussa, että kaikkien on mentävä naimisiin ja tehtävä niin monta lasta kuin suinkin.
Laittakaa näkyviin ne kohdat, kiitos!