Hamas maksaa itsemurhamarttyyrien omaisille korvauksia siitä, että nämä menivät tykinruoaksi Israelilaisia vastaan.
Kuten tunnettua on, Hamasin taistelijat eivät kavahda ammuskella YK.n rakennuksista, sairaaloista tai lastentarhoista, kouluista puhumattakaan.
Kun tilanne rauhoittuu, niin kuolleiden omaisille maksetaan marttyyriraha.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200901228963883_ul.shtml
Tämä marttyyriraha ei ole mikään uusi keksintö, sillä itsemurhapommittajien perheille ja omaisille on jo kauan maksettu korvausta siitä, että suvun jäsen on ryhtynyt marttyyriksi ja kiitokseksi itsemurhapommituksen onnistumisesta.
Mistä Hamas dsaa nämä rahat, YK.lta, vai jostain muualta?
Kenties kehitysapuna Suomen valtiolta?
Kuten tunnettua on, Hamasin taistelijat eivät kavahda ammuskella YK.n rakennuksista, sairaaloista tai lastentarhoista, kouluista puhumattakaan.
Kun tilanne rauhoittuu, niin kuolleiden omaisille maksetaan marttyyriraha.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200901228963883_ul.shtml
Tämä marttyyriraha ei ole mikään uusi keksintö, sillä itsemurhapommittajien perheille ja omaisille on jo kauan maksettu korvausta siitä, että suvun jäsen on ryhtynyt marttyyriksi ja kiitokseksi itsemurhapommituksen onnistumisesta.
Mistä Hamas dsaa nämä rahat, YK.lta, vai jostain muualta?
Kenties kehitysapuna Suomen valtiolta?
Vastaukset 6
Vanhimmat
YKn ei pitäisi enää sallia rakennustensa käyttöä sotilastarkoituksiin jonne raahataan siviilejä tykinruoaksi. Mikä onkaan se pelon määrä palestiinalaisilla viattomilla lapsilla, naisilla ja vammaisilla kun taatusti tietävät ja vaistoavat että Hamasin sissit vie paraikaa heitä kuolemaan ihmiskilviksi. YKn ei pitäisi enä tukea tällaista toimintaa missään tapauksessa.
pro Israel porukka puollustaa palestiinalaissiviilejä, jo on aikoihin eletty.
Kumpi on pahempi konna, se joka ampuu singolla lastentarhan katolta, vai se, joka ampuu takaisin?
Välillä tuntuu, että se pahempi konna saa kuitenkin ajattelemattomilta ihmisiltä enemmän sympatiaa, kuin se toinen konna.
Geneven sopimus kylläkin kieltää ihmiskilpien käyttämisen, joten...
Jos palestiinalaisilla olisi YK:n ja kansainvälisen oikeuden mukainen kohtelu, ei itsemurhapommittajia tai ritsamiehiä tarvittaisi.
Nykyinen tilanne muistuttaa eräitä leirejä euroopassa toisen maailmansodan aikaan.
Toivottavasti vastarintaliike jaksaa pitää puolensa roistovaltiota vastaan.
Historian kertaamista!
Israel palautti Siinain niemimaan Egyptille tehdessään Siinain sodan jälkeen rauhansopimuksen Egyptin kanssa.
Miksiköhän Egypti asetti tuolle rauhansopimukselle ehdon, että Israelin on pidettävä Gazan alue itsellään?
Luehan mm. historiasta, mikä on tilanne ollut alueella, ketkä ovat sitä hallinneet. Palestiinalaiskansaa ei ole ollut koskaan ja palestiinalais-nimen alueelle antoi Rooman valtakunnan hallitsija.
Juutalaisia on ollut alueella koko ajan, v.70 jälkeen vähän, mutta kuitenkin. Aluetta ovat monet kansat hallinneet. Kun Britit sen saivat haltuunsa I maailmansodan timellyksessä ja kun maa luvattiin sen entisille omistajille, tuli rajajoeksi Jordanjoki. Jordania annettiin ns. palestiinalaisille. Arafatin joukko ei saanut olla Libaninissa ja Jordaniastakin heidät ajettiin pois terroristeina. (Jordania surmautti näitä tuhansia.) Lopulta Egypti antoi tälle porukalle Gazan alueen.
Kun juutalaisia tuli lähes autioon maahan n.1947, oli siellä n.500 000 palestiinalaista ja jonkin verran juutalaisia. Maa oli ohdaketta ja orjantappuraa sekä heinää kasvavaa, eipä juuri muuta.
Ympäristövaltiot aloittivat sodan Israelia vastaan ja he kehottivat palestiinalaisia jättämään kotinsa. He arvelivat iskevänsä nopeasti juutalaiset pois alueelta, mutta toisin kävi.
Kun palestiinalaiset olisivat eläneet rauhassa juutalaisten kanssa, ei heillä olisi ollut hätää. Kuitenkin islamin oppi (jota ääri-islamilaiset edelleen käyttävät ohjeenaan) kehottaa käymään pyhää sotaa juutalaisia ja ei-islamilaisia vastaan kaikin keinoin. Sen opin mukaan kukaan islamisti ei ole varma taivaaseen pääsystä muutoin kuin tekemällä Allahille mieleen, tappamalla juutalaisia ja kristittyjä.
Minä en usko, että islamisti (ääri-)luopuu iskemästä muiden joukkoon. He opettavat vihaamaan niin kristittyjä kuin juutalaisia sydänjuuriaan myöten. He laittavat jo alakouluikäisenä lapsensa sellaiseen aivopesu- ja asekoulutukseen, että tuskin he koskaan oppivat ymmärtämään, mitä tarkoittaa naapurusten välinen rauhantahto. Kun jo pieni lapsi pitää molempia kansanryhmiä sikoina, elukoina tms. ja että ne pitää tappaa, menepä siinä puhumaan rauhasta, kun he ovat sitten täysi-ikäisiä.
Tiedätkö, että suuri osa Palestiinaan lähetetyistä rahamääristä meni aikoinaan Arafatin ulkomaan tileille ja sotakalustoon. Samoin on käynyt näidenkin aikaan. Niinpä sitten humanitäärinen apu ei mene sinne köyhälle kansalle, vaan aivan muuhun. Sitten ovat taasen sinisilmäiset länsimaan lehdet voivottelemassa, kuinka on surkeata. Onhan se surkeata, mutta aivan muista syistä eli omien terrorismista johtuvaa.
Länsimaiden yksipuolisuutta, samoin Ylen toiminta, on se, että esim. meille suomalaisille ei ole näytetty, kuinka usein raketteja on lennätetty Gazan alueelta Israelin puolelle ja millaista vahinkoa jo yksi sellainen aiheuttaa. Israel jätti Gazan hyvässä kunnossa palestiinalaisille ja oli sovittu,että nämä lopettavat raketti-iskut, mutta kuten edellä mainitsein, he eivät pysty rauhaan -tuskin kenenkään kanssa, koska omiaankin terorisoivat.
Nämä asia voit tarkistaa, silla näitä tietoja on saatavilla. Yle voisi paikan päältä lähettää tietoa myös Isrelin kärsimyksistä, niin itsekukin voisi muodostaa oman näkemyksensä, mutta kun ei...