Olemme saaneet hyvän seriffin.
Näin ensi silmäyksellä periaatteet ja ohjeet on todella terveeltä kuullostavia. Oma tulkinta lyhyesti: Toisia halventava ja ruma kielenkäyttö pois, ja muuten saa keskustella vapaasti. Annetaan tilaa kaikille.
Saadaan jo lukea muutamia kommentteja käytännössä, ja täytyy myöntää että periaate toimii.
Toivon itse, että ateistit ja muutkin eri seurakuntien uskovat, menestysteologit, filosoofit, yms. rikastuttaisi keskustelua. Jokainen vastatkoon siihen keskusteluun, mikä itseään kiinnostaa, kunhan vastaa siihen asiallisesti ilman toisten halveksimista.
Kaikki toisten mielipiteiden tai ajatusten halveksiminen on syntiä. Erikoisesti silloin, jos halveksitaan tai tuomitaan Jumalan nimissä. Silloin se on lisäksi, Jumalan nimen turhaan lausumista.
Yksikään meistä ei muutu, eikä vaihda mielipiteitä väkisin vääntämällä, ei tuomitsemalla eikä halveksimalla. Jos muutumme, tai otamme jotain vastaan, niin silloin on tarjottu jotain vielä parempaa, mitä ennen ei ollut.
Näin ensi silmäyksellä periaatteet ja ohjeet on todella terveeltä kuullostavia. Oma tulkinta lyhyesti: Toisia halventava ja ruma kielenkäyttö pois, ja muuten saa keskustella vapaasti. Annetaan tilaa kaikille.
Saadaan jo lukea muutamia kommentteja käytännössä, ja täytyy myöntää että periaate toimii.
Toivon itse, että ateistit ja muutkin eri seurakuntien uskovat, menestysteologit, filosoofit, yms. rikastuttaisi keskustelua. Jokainen vastatkoon siihen keskusteluun, mikä itseään kiinnostaa, kunhan vastaa siihen asiallisesti ilman toisten halveksimista.
Kaikki toisten mielipiteiden tai ajatusten halveksiminen on syntiä. Erikoisesti silloin, jos halveksitaan tai tuomitaan Jumalan nimissä. Silloin se on lisäksi, Jumalan nimen turhaan lausumista.
Yksikään meistä ei muutu, eikä vaihda mielipiteitä väkisin vääntämällä, ei tuomitsemalla eikä halveksimalla. Jos muutumme, tai otamme jotain vastaan, niin silloin on tarjottu jotain vielä parempaa, mitä ennen ei ollut.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tämä palsta on tarkoitettu lestadiolaisuudesta keskustelemiseen. Kuinka tällainen seikka voi jäädä niin monelta kokonaan huomioimatta?
Automiehille on oma palstansa.
Ateisteilla on omansa, samoin monille muille viiteryhmille löytyy oma keskusteluun tarkoitettu saittinsa.
Jos olisi aika täällä näyttää mallia. Mahdumme kaikki saman katon alle, niin erinlaisia kun kaikki olemmekin. Voimme silti rakastaa toisiamme, vaikka olisimme täysin eri mieltä asiasta.
On myös hyvä, että on eri palstoja, varsinkin silloin jos haluaa rajata oman keskustelunsa hyvin kapealle alueelle. Jos haluan puhua vain autoista, niin menen automiesten palstalle.
Jos kiinnostaa miten juuri lestadiolaiset keittää perunansa, niin eikö ole hyvä keskustella ruuanlaitosta juuri tällä palstalla. Jos taas ei ole väliä, onko vastaaja rajattu niin voi mennä keskustelemaan ruuanlaitto palstalle yms.
Syitä voi olla miljoona, miksi haluaa keskustella juuri tällä palstalla.
Totta, erilaisia palstoja on, mutta syy, minkä vuoksi itse olen lestadiolaisuus-palstalla enkä muualla, on se, että toivon täällä tapaavani esik.lestadiolaisia, joiden kanssa keskustella kaikenlaisista asioista, lestadiolaisuuden valossa.
Ainahan täältä voin - jos olo täällä muuttuu kovin "puolikeuhkoiseksi" - tietenkin vetäytyä jollekin muulle palstalle kirjoittelemaan ja palstauskollisena jäädä sinne keskustelemaan.
Ylläpidon ainoa tarkoitus palstoilleen lienee kai se, että palstat kiinnostavat niitä, jotka viettävät siellä aikaansa.
Muilta Suomi24:n palstoilta olenkin lähinnä hakenut tietoa, esimerkiksi avantouinnista, masai-kengistä, autoiluun liittyvistä asioista, kännykkäliittymistä jne. Oma huvinsa on myös ollut keskustella feminismi-palstalla päivystävien miesten kanssa. Politiikka-palstoilla olen käynyt kommentoimassa erään kaverini mielipiteitä, hänen vinkistään.
Lehtien kirjoittelupalstoissa on myös imua.
________
Esimerkiksi saatanalle esitetyt kysymykset hänen motiiveistaan, eivät missään tapauksessa kuulu tälle palstalle. Ateismi ja jumalanpilkka eivät sivua millään tavalla lestadiolaisuutta.
Jos näitä asioita käsitteleviä avauksia ei aleta poistamaan, niin sheriffillä ei ole käytännön merkitystä.
Tämä on minun mielipiteeni.
Kannat suotta huolta Suomi24:n keskustelupalstoista: kyllä niillä näyttää osallistujia riittävän, kun eri palstoilla on joka päivä kävijöitä ja kirjoittajia yhteensä tuhansittain.
Sellaiset palstat, jotka eivät ihmisiä kiinnosta, voidaan lopettaa.
Tälle palstalle on määritelty aihe, siinä pitää pysyä. Se osaltaan takaa palstan kiinnostavuuden.
Toiset ei usko raamatun mukaan, mutta toiset taas uskoo pyhän kirjan mukaan, tämä ei ole ongelma, vaan se että lyödään toinen toisiamme alatyylisesti.
Osa keskustelijoista kapinoi es,lest ylitiukkoja sääntöjä vastaan provosoimalla.
Seriffi ok, mutta henkilöllisyys olisi hyvä tietää, tai ainakin sukupuoli ja asuinalue.
Ei minusta ole tärkeää tietää sheriffistä sen enempää kuin mitä häntä itseään huvittaa kertoa. Sen sijaan se on tärkeää, miten hän toimii. Siinä el.uskovaisessa perheessä, jossa itse kasvoin, eivät es.lest.säännöt olleet "ylitiukkoja". Rakkaudella ja kiitollisuudella ajattelen edesmenneitä vanhempiani. He olivat hyviä ihmisiä. Itse en ole pystynyt samaan, vaikka olenkin ajan kanssa oppinut ymmärtämään ja jopa rakastamaan (omalla tavallani) monenlaisia ihmisiä.
vielä kengän numerokin olisi hyvä tietää?
Hatun/ pipon värikin kiinnostaisi ja kalossien kulutusurat siltä osalta katsottuna että onko ohjauskulmissa vikaa vai meneekö tasaisesti?
Esikoislestadiolaisia on sen verran vähän, että kun tietää sheriffin kotipaikan (Turun seutu?), niin osaa kohta jo arvata persoonankin. Ei ole mitenkään tärkeää tietää, kuka hän on.
Kuolet nauruun. Mikä tässä on naurettavaa? Tottakai ihmiset ovat uteliaita ja rakastavat juoruja (muita ihmisiä koskevia ruohonjuuritason asioita).
Jos sheriffi on hyvä eikä poistele asiallisia tekstejä (joissa ei ole törkeyksiä tai vastaavaa), on se ja sama, kuka hän on livenä. Minä siis päinvastoin toivon, ettei hän ilmaisisi tosellista identiteettiään.
mitään tietoja uteliaille.
Siksi naurattikin, että joku edes kysyy semmoista.
Yksikään keskustelija ei ole ilmiantanut tietojaan, mutta se , kuka toimii sferiffinä, hänen pitäisi jonkun mukaan antaa tietoja itsestään.
Nyt alkoi taas naurattamaan.
Sillä ei ole mitään merkitystä, että kuka on sheriffi, sillä muutenhan joku pehmopää saisi päähänsä vaikka kiristää sheriffiä vaikkapa sillä, että ei kerro kellekään että sheriffillä on toisessa jalassa punane sukka ja toisessa vihreä, jos sheriffi vaan myötäilee hänen kirjoituksiaan.
Ai ai ai.. että mua naurattaa :)
Rekisteröitynyt vuonna 2004, ettei ihan eilisen teeren poika tällä palstalla.
Mitään sääntöjä vastaan ei kapinoida, vaan sitä vastaan että ihminen ei voi pelastua sääntöjen eikä niiden täyttämisten avulla.
On sanomattakin selvää että mitä enemmän on ihmisten keksimiä sääntöjä, sen vähemmän on uskoa Kristukseen. Se on vakava paikka kun ihminen elää valheessa luottaen joidenkin lakihenkisten ihmisten laatimiin sääntöihin.
USKO KRISTUKSEEN pelastaa. Ja jokaisessa on Jumalan sanan mukaisesti, (ja kokemuspohjaisesti myös), syntiä niin paljon ettei lisää tarvitse enää keksiä.
Lakihenkisyydestä on monia kamalia seurauksia ihmisen Jumala-suhteeseen seurakunnan toimintaan ja kristittyjen keskinäisiin suhteisiin. Uskosta vanhurskaat ovat iloisia vapaita ihmisiä, joilla on kyky ja halu rakastaa kaikkia Hengestä syntyneitä kirkkokunnista riippumatta.
Lakihenkiset ovat yhteisönsä johtajien orjia, elävät eristäytyneinä muista ihmisistä korkeiden muurien taakse. Pelokkaita, epävarmoja, henkisesti tasapainottomia, elävät itsesäälissä ja inhoavat itseään, pelastusvarmuutta ei ole ja suhde Jumalaan ei ole lempeän ja hyväksyvän isällinen, niin kuin uskosta vanhurskaiksi tulleilla on.
Jonkun mielestä mikään mitä lausuu toisista ihmisistä, taikka ihmisryhmästä (lestadiolaiset), ei ole törkeätä.
Toivon että naisiimme kohdistuvat yleistävät häpäisevät ja vääristelevät törkypuheet poistetaan aina.
Lisääntymiseen ja seksuaaliseen käyttäytymiseen kuuluvat asiat ovat yksitysasioita. Jos joku haluaa kertoa omasta asiastaan, ja on saanut aviopuolisoltaan siihen luvan, niin silloin voi kirjoittaa, ei muuten.
läpinäkyvyys on a ja o, Ihmettelen et joku näkee avoimuudessa huonoa.
Saman havainnon tein , jo eka päivä antoi esimakua , saatrana kaikkineen kiinnostaa häntä nyt siellä jo tapetaan pappeja , mutta ei hän mitään .näkemiin .
jumputettu, se, se ja, se ja varsinkin "se" synti vie helvettiin. Vaikka sinulla olisi "pennin" arvoinen synti sopimatta, kuolet synnit kuittaamatta ja menet helvettiin. Aika toivottomalta tuntuu sellainen vaellus.