Koodaattekos softanne maksullisiksi?

Tossa tuli alempana juttua siitä, miten ohjelmistotyöstä ja ohjelmoinnilla aikaansaadusta tuotoksesta laskutetaan asiakasta. Ite kyllä olen sitä mieltä, että kaupallisesti softaa tekevät porukat ottavat asiakkailta rahaa ihan softistakin, eikä pelkästään palvelusta.

Käyttisten mukana tulee jotain perussoftia, mutta jos aatellaan vaikka jotain kirjanpitosoftaa, niin noista kyllä on ollut minun käsittääkseni tapana laskuttaa ihan siitä softastakin ja sen jälkeen myös tukipalveluista. Ei kai tommosia sentään ilmaiseksi ole ryhdytty jakamaan.

Googlen softat ja yleiskäyttöset hommat ovat tietty asia erikseen. Silti vaikkapa kuvankäsittelystä, peleistä ja käyttiksistä otetaan maksua ihan yleisesti vaikka noita kaikkia on ilmaiseksikin.

Tässä toi ÄmKarin lainaus:

"Softat kyllä on yleensä ilmaisia. Rahahan otetaan jostain muusta asiasta kuten palvelusta mihin softa on tehty. En minä ainakaan ole maksanut mitään esimerkiksi Googlen ohjelmistoista. Parempi toimivuus tarkoittaa enemmän asiakkaita. Ei kuluttajaa välttämättä kiinnosta ostaa uutta tietokonetta sitä varten jos vaikka käyttää ensisijaisesti puhelinta asioiden hoitoon mutta puhelimeen voi sitten tulla tietokoneelta ajettava oheissofta."
5323
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

"Tossa tuli alempana juttua siitä, miten ohjelmistotyöstä ja ohjelmoinnilla aikaansaadusta tuotoksesta laskutetaan asiakasta. Ite kyllä olen sitä mieltä, että kaupallisesti softaa tekevät porukat ottavat asiakkailta rahaa ihan softistakin, eikä pelkästään palvelusta."

No riippuu softasta. Massajakelusofta alkaa olla yleensä ilmaista ja usein on kätevää myydä palvelua, että järjestelmä hommaan X pidetään pystyssä ja kaikki kulut leivotaan asiakkaalle yhteen könttiin ilman erillislaskutuksia.

"Käyttisten mukana tulee jotain perussoftia, mutta jos aatellaan vaikka jotain kirjanpitosoftaa, niin noista kyllä on ollut minun käsittääkseni tapana laskuttaa ihan siitä softastakin ja sen jälkeen myös tukipalveluista."

Kirjanpitosoftiakin on näkynyt käyttiksissä valmiina, että mikä nyt sitten lasketaan milloinkin perussoftaksi. Jonkun kirjanpidon ainakin itse tarjoaisin webpohjaisena jossa olisi kaikki tarvittava härdelli samassa.

Äänestä
  • Semmonen joka uskaltaa tehä kirjanpitonsa wppipohjasena. Ite ainakin haluan, että tommoset ovat omalla koneella ja voin käyttää niitä ilman mitään nettiyhteyksiä. Lisäksi netin läpi toimivana on tota tietoturvariskiä ja vaikea se olisi luottaa siihenkään, että datat olisivat varmasti tallessa jonkun firman koneilla. Semmonen voi mennä konkkaan ja kirjanpito on vähän turhan kriittistä.

    No otetaan esimerkiksi toi Photoshoppi. Se maksaa kyllä aika kivasti itessään ihan softana.

    Äänestä

  • Jepulis Jeep kirjoitti:

    Semmonen joka uskaltaa tehä kirjanpitonsa wppipohjasena. Ite ainakin haluan, että tommoset ovat omalla koneella ja voin käyttää niitä ilman mitään nettiyhteyksiä. Lisäksi netin läpi toimivana on tota tietoturvariskiä ja vaikea se olisi luottaa siihenkään, että datat olisivat varmasti tallessa jonkun firman koneilla. Semmonen voi mennä konkkaan ja kirjanpito on vähän turhan kriittistä.

    No otetaan esimerkiksi toi Photoshoppi. Se maksaa kyllä aika kivasti itessään ihan softana.

    Uhkarohkeinta on sitoa kirjanpitonsa johonkin käyttöjärjestelmään. Viimeviikkoisten uutisten perusteella kaikkein uhkarohkeimmalta näyttää sitominen Windowsiin.

    Tämä on tajuttu jo laajemminkin.

    https://www.economia.fi/
    http://www.tilihelander.fi/palvelut.html

    Äänestä

  • taas. kirjoitti:

    Uhkarohkeinta on sitoa kirjanpitonsa johonkin käyttöjärjestelmään. Viimeviikkoisten uutisten perusteella kaikkein uhkarohkeimmalta näyttää sitominen Windowsiin.

    Tämä on tajuttu jo laajemminkin.

    https://www.economia.fi/
    http://www.tilihelander.fi/palvelut.html

    Kirjanpitohan on sellainen operaatio, että sillä voi olla oma kone ja omat ympäristöt jos tarve sitä vaatii. Ja nykysiä käyttiksiä pystyy kyllä asentelemaan jatkossakin. Ihan turhaa pelottelua tommonen.

    Noita vilkasin ja en varmasti laittaisi firman datoja tommosiin. En voi tietää mistään sitä, kuka kattelee niitä talon ulkopuolella ja mistä saan tietoni jos toimittaja menis konkkaan.

    Jos datat on itellä, ne pystyy aina asentamaan uusiksi ainakin rahalla.Tommosen konkan kanssa kaikki voi mennä.

    Äänestä

  • Jepulis Jeep kirjoitti:

    Kirjanpitohan on sellainen operaatio, että sillä voi olla oma kone ja omat ympäristöt jos tarve sitä vaatii. Ja nykysiä käyttiksiä pystyy kyllä asentelemaan jatkossakin. Ihan turhaa pelottelua tommonen.

    Noita vilkasin ja en varmasti laittaisi firman datoja tommosiin. En voi tietää mistään sitä, kuka kattelee niitä talon ulkopuolella ja mistä saan tietoni jos toimittaja menis konkkaan.

    Jos datat on itellä, ne pystyy aina asentamaan uusiksi ainakin rahalla.Tommosen konkan kanssa kaikki voi mennä.

    Omasta koneestaanhan voi tehdä myös ilmaisen "web pohjaisen" = selaimella käytettävän vaikka sitten katkaisisi koko verkkopiuhan koneeseen.

    http://wiki.ubuntu-fi.org/Yritysohjelmistot_linux

    Tuolla jotain listaa, lähinnä tosin laskutuspuolelle suunnttuja nuo kotimaiset ainakin, no oli siellä tuotannon ohjaukseenkin

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jepulis Jeep kirjoitti:

Tossa tuli alempana juttua siitä, miten ohjelmistotyöstä ja ohjelmoinnilla aikaansaadusta tuotoksesta laskutetaan asiakasta. Ite kyllä olen sitä mieltä, että kaupallisesti softaa tekevät porukat ottavat asiakkailta rahaa ihan softistakin, eikä pelkästään palvelusta.

Käyttisten mukana tulee jotain perussoftia, mutta jos aatellaan vaikka jotain kirjanpitosoftaa, niin noista kyllä on ollut minun käsittääkseni tapana laskuttaa ihan siitä softastakin ja sen jälkeen myös tukipalveluista. Ei kai tommosia sentään ilmaiseksi ole ryhdytty jakamaan.

Googlen softat ja yleiskäyttöset hommat ovat tietty asia erikseen. Silti vaikkapa kuvankäsittelystä, peleistä ja käyttiksistä otetaan maksua ihan yleisesti vaikka noita kaikkia on ilmaiseksikin.

Tässä toi ÄmKarin lainaus:

"Softat kyllä on yleensä ilmaisia. Rahahan otetaan jostain muusta asiasta kuten palvelusta mihin softa on tehty. En minä ainakaan ole maksanut mitään esimerkiksi Googlen ohjelmistoista. Parempi toimivuus tarkoittaa enemmän asiakkaita. Ei kuluttajaa välttämättä kiinnosta ostaa uutta tietokonetta sitä varten jos vaikka käyttää ensisijaisesti puhelinta asioiden hoitoon mutta puhelimeen voi sitten tulla tietokoneelta ajettava oheissofta."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu