Jaksaako Oiva lukea loppuun
Minä en
5131
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sitäpaitsi kepun kannatus on alle viidenneksen.
Sillon eijjaksa paljo mitään.
naapurivaltiossa vielä sellaiset mittasuhteet, jossa olemme helisemässä. Se on varma.
Vanhan venäläisyyden käsite selviää tästä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000041111696
... tunnustaa Paasikiven-Kekkosen sodanjälkeistä politiikkaa suureksi viisaudeksi. Olimmehan hyökänneet Neuvostoliiton kimppuun Natsi-Saksan liittolaisena -41 ja kärsimme siinä liittolaisemme mukana surkean tappion. Jouduimme sodan seurauksena N-liiton etupiiriin muiden itäisen Euroopan N-liiton kimppuun hyökänneiden maiden joukossa. Paasikivi ja Kekkonen hoitivat kuitenkin tilanteen ovelasti maamme edun kannalta hyvin, eemme esimerkiksi joutuneet kommmunismin valtaan niin kuin muut. Vai voisitko kertoa joitakin pysyviä vahinkoja, joista tuosta hoitamisesta seurasi? Kun N-liitto sortui omaan surkeuteensa, niin Suomi oli maailman vauraimpia maita.
Mitä virheitä Paasikivi ja Kekkonen tekivät? Jos vastauksesi on, ettemme liittyneet Natoon, niin se ei kelpaa, sillä emme liity siihen koskaan.
että menetimme Karjalan, Petsamon, Sallan ja yli satatuhatta ihmistä ja saimme toistasataatuhatta invalidia ja suuret sotakorvaukset ja suomettumoisen Neuvostoliiton palvelijaksi, kun ilman mitään syytä vain omaa pahuuttamme hyökkäsimme hyvän ja viattoman Neuvostoliiton kimppuun. Näin ajattelee Oiva. Edelleen kunnon neuvostoliittolainen, vaikka Neuvostoliittoa ei enää ole.
Totuus voi olla kipeä monelle kepu-uskovaiselle.