Olisihan se pitänyt arvata. Muutama näiden palstojen ex-vl on koko "ehkäisykohun" takana. Mikähän niitä niin kovasti näissä meidän hommissa vielä mättää? Nehän saa ehkäistä vaikka päätöinään.
http://www.kaleva.fi/plus/_Ehk%E4isykieltoselvitys__kumpusi_ex-lestadiolaisista_776745 0
http://www.kaleva.fi/plus/_Ehk%E4isykieltoselvitys__kumpusi_ex-lestadiolaisista_776745 0
Vastaukset 7
Vanhimmat
tämän palstan nimimerkinkin joka ollut asialla, mutta jääköömpä sanomatta.Jospa hän itse ilmoittautuisi!!!
koska elän ja hengitän edelleen...
Eiköhän tuo juttu ole lähtenyt tavalla tai toisella niistä kuolemantapauksista jotka ihmisoikeusliitto on nostanut esille. Niistä joista AH ei ole kuulutkaan. Niistä joista itsekkin olen tietoinen.
Ymmärrän kyllä että leimaamalla asian yksitäisiksi ylilyönneiksi yrität painaa villaisella tuon ehkäisykeillon kaikki karvaat ja mädät hedelmät.
Turha vaiva. Tosiasiat eivät tässä kohdassa taida muutua. Ehkäisykielto on tosi asia ja siitä puhuvat lääkärit omalla nimellään telkkarissa.
Koska sinulla ei sitä taida olla ja et sitä katso edes netissä olet täysin tietämätön todellisuudesta. Niinkö?
Kyllä minä teidän kuinka visusti nämä asiat on tapana salata jos se suinkin vain on mahdollista. Mutta onko se kuitenkaan.
Suljetko todella silmäsi siltä pahoinvoinilta omassa ja toisten elämässä? Jos niin pystyt tekemään ihalen tuota ominaisuutta sinussa. Minusta ei ollut kieltämään tottutta. Valitettavasti.
jos oikein ymmärrän...
jonka takia tuo liitto nyt tonkii näitä asioita. Mutta valitettavasti täytyy sanoa että juttu on lähtöisin minun tietääkseni jostain muualta. Pidän tietolähdettä tässä kohdassa varmana, vaikka sinä voit pitää sitä epävarmana :) Joten et siis ole oikein uskomassa tässä kohdassa.
Ja toisaalta olisi naurettavaa olla ymmärtämättä sitä etten voisi ja olisi yksi näiden vihjailujen ilmeisistä kohteista.
Siinähän vihjailkaa ihan rauhassa ja miettikää osaltani asioita niin paljon kuin haluatte. Tosiasiat eivät muutu.
Minä en ole kuollut joten jollakulla muulla on asiat huonommin näiden vihjailujen suhteen kuin minulla. Eli he eivät tule vastaamaan omasta puolestaan missään tilanteessa.
Minä en ole ilmoitautunut mihinkään muuhun kuin siihen että ymmärsin että saataisin olla yksi niistä johon kirjoitaja viitaa. Joten siinä suhteessa "poden syyllisyyden tunnetta" vaikka omatuntoni muutoin onkin puhdas.
kuin et haluaisi, että ihmisoikeuksien noudattamista Suomessa valvottaisiin. Jotenkin syyttävällä mielellä aavistelen avauksesi tehdyn. Miksi vastustat tutkimusta?
Kirjoitin toiseen ketjuun tällaisen viestin. Huomasin sen jälkeen tämän ketjun. Kopioin viestini tännekin.
--------------------
Jos tunnustan osuuteni tuohon selvityspyyntöön, niin mitä teet minulle?
Vl ei pysty minua vahingoittamaan - enää.
Tosin tuo ristiriitainen lause sopii minuun tosi hyvin. Ainakin se sopi silloin, kun vielä ns. hedelmällisessä iässä!
Olen naimisissa vl-miehen kanssa ja hänen kauttaan vl-pakkolisääntymisen velvoite koskee myös minua. Jos haluan rakastavana vaimona ottaa hänen ehkäisemättömyyshalunsa huomioon!
Missä ovat minun itsemäärämisoikeuteni? Ilman omaa taivaspaikan toivoako minun on autettava vl-miestäni kilvoittelemaan puhtaalle omalletunnolle tuossa asiassa? Hänellä sentään on ison yhteisön tuki takanaan voimia antamassa.
Mutta mitä minulla on? Orjuus vl-velvotteiden viidakossa ja palkkana/uhkana vl-tuomio helvetintulesta!
SRK on väärässä. Oletko sinäkin?
suunnittelekaan. Olen vain utelias.