erityisopettajan valitsemattomuudesta. Pitäisi muka olla lesta, että valittaisiin. Houhouhou! Yhtään pätevää erityisopettajaa (lesta eli ei)ei ole ollut hakijoiden joukossa, muuten olisi varmasti paikka täytetty. Te, jotka ette ymmärrä valinnoista enempää kuin sika satelliitista, vaietkaa jo asiasta. Osoitatte vain tyhmyytenne ja autuaan tietämättömyytenne. Jos päteviä hakijoita oli, niin mikseivät valittaneet päätöksestä? Siksi, kun niitä ei ollut! Muu kuin erityisopettaja ei ole ko.tehtävään pätevä.Kertokaapa ketä PÄTEVÄT olivat?
Täällä sitä vaan
haukutaan johtajia
11598
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Olosuhteisiin katsoen hyvin on eritysopetus järkätty nyt Haapaveellä.
Oli se hyvä ettei otettu ketään epäpätevää,
vaikka niitä kait on tyrkyttämässä ollut joku valtuutettukin (kukahan?).
Aineenopettajat voivatten samala antaapi totellista tukiopetusta,etteivä vaan jottain eppäpätevää soossia taikka tanassija.
terv. lapsen äiti
promillet mahtaviin kirjoitusvirheisiin syynä :)
Taisi tuo kirjoittaja piiloitella käsialaansa.
omien tuntiensa ja tehtäviensä hoitamisessa
ja
he eivät ole päteviä erityisopettajia.
Monet
erityisopettajan virkaa hakeneista oli paljon aineen opettajia pätevämpiä.
Erityisopetus
on valtuuston päätösten vastaisesti järjestetty yläasteella.
Olen kuullut,
että siitä on kantelu tehty lääninhallitukseen.
jospa se panee niskuroivat herramme kuriin ja nuhteeseen.
Eipä ole tullut yhtään PÄTEVÄÄ ERITYISOPETTAJAA esille, jonka hakemus ko. tehtävään olisi hylätty. OAJ puuttuu asiaan varmasti, jos "vallan väärinkäytöksiä" ilmenee. Yhteydenotto ammattijärjestöön on "pätevän hakijan" etu ammattijärjestön jäsenenä. Tosiasiahan on, ettei päteviä ERITYISOPETTAJIA, jotka kykenisivät opettamaan kieliä ja matematiikkaa yläkoulussa, ole ollut tarjolla. Turha on hakijoiden syytellä muita, jos oma koulutus ei ole kohdillaan. Ketkä ovat näitä "aineenopettajia paljon pätevämpiä" henkilöitä? Ottakaa mitä pikimmiten yhteyttä ammattijärjestöön apua asiaan saadaksenne.
muodollisesti epäpätevällä,
kun muodollisesti pätevää ei löydy.
Nyt hakemassa oli
monia päteviä yläasteen opettajia,
erityisopettajina toimineita.
Työnantajan lupaus täyttää virka epäpätevällä hakijalla ei tee kenestäkään aineenopettajasta pätevää erityisopettajaa. Kenellä yläkoulun aineenopettajalla (FM) oli opinnoissaan aineyhdistelmänä kielet ja matematiikka? Ovatko nämä pätevät opettajat nyt Haapavedellä työttöminä? Tekevätkö sijaisuuksia? Lopettakaa turhat höpinät, PÄTEVIÄ hakijoita ko. tehtävään EI OLLUT. Nostakaa asia julkisesti esille, niin oikeus voittaa. Eipä taida olla oikeaa asiaa, niin ei voi hakea julkisuuttaakaan, eikä sitä oikeutta!
menossa.
Eli asiassa tapahtuu muutakin kuin meidän keskustelut,
jotka nekin ovat tärkeitä.
koululainen,
ymmärtää tuskaisen hyvin herrojen tekemät vääryydet jättää erityisopettaja pois.
Rehtori
ilmoitti hakuilmoituksessa opettajatarpeen olevan suuren eli liki 30 opetuntia viikossa.
toimineet erityisopettajina, ja kaupunginjohtajan mukaan asia on hoitunut ja hoituu. miksi siis haetaan pätevää erityisopettajaa?
päättäjät puhuvat aina itsensä pussiin , eli ainakin tämä touhu on hupaisaa
valtuuston puuttua ja ripiästi.
Kävelemään laittaa vahinkoja tekevät johtajat.
Kuin Nivalassa ja Haukiputaalla tehtiin.