Olkaapa tällä kertaa rehellisiä. Kuka teistä palstan ex-vl:stä tunnustaa ensimmäisenä:
http://www.kaleva.fi/plus/_Ehkäisykieltoselvitys__kumpusi_ex-lestadiolaisista_776745 0
"Mutta kaikki ne ilmi tulevat".
http://www.kaleva.fi/plus/_Ehkäisykieltoselvitys__kumpusi_ex-lestadiolaisista_776745 0
"Mutta kaikki ne ilmi tulevat".
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tämä pomppas silmääni Kalevan jutusta:
"Ihmisoikeusliitto sai kimmokkeen pureutua lestadiolaisten ehkäisykysymykseen ex-vanhoillislestadiolaisilta. Liiton pääsihteeri Kristiina Kouros kertoo, että muutama entinen liikkeen jäsen otti heihin yhteyttä ja kertoi kokevansa, että liike polkee heidän ihmisoikeuksiaan."
Miten h...tissä vl-liike voi polkea niiden ihmisoikeuksia, jotka eivät edes ole liikkeessä mukana?
vaan jäseniä, sekä lääkärit.
että edes joku viitsii vaatia meille niin kipeässä asiassa tutkimuksen ja selvityksen. Ihmisoikeudet ovat ovat niin tärkeä asia meille jokaiselle, että jos on pienikin epäilys, että jotakin ihmisryhmää kohdellaan kaltoin, asia pitää selvittää.
Olen kiitollinen kaikille niille, jotka ovat saaneet selvityksen vireille. Kiitos!!!!
Se 'juttu' on ilmeisesti poistettu. Ei löytynyt.
kaatuminen. On siellä Tyrnävällä vielä kommareita ja siitä Jumalalle kiitos, sillä muuten ei demokratia toteutuisi
Jos tunnustan osuuteni tuohon selvityspyyntöön, niin mitä teet minulle?
Vl ei pysty minua vahingoittamaan - enää.
Tosin tuo ristiriitainen lause sopii minuun tosi hyvin. Ainakin se sopi silloin, kun vielä ns. hedelmällisessä iässä!
Olen naimisissa vl-miehen kanssa ja hänen kauttaan vl-pakkolisääntymisen velvoite koskee myös minua. Jos haluan rakastavana vaimona ottaa hänen ehkäisemättömyyshalunsa huomioon!
Missä ovat minun itsemäärämisoikeuteni? Ilman omaa taivaspaikan toivoako minun on autettava vl-miestäni kilvoittelemaan puhtaalle omalletunnolle tuossa asiassa? Hänellä sentään on ison yhteisön tuki takanaan voimia antamassa.
Mutta mitä minulla on? Orjuus vl-velvotteiden viidakossa ja palkkana/uhkana vl-tuomio helvetintulesta!
SRK on väärässä. Oletko sinäkin?
ja SRK oikeassa.
Näet, että minä olen väärässä. Voin ollakin.
Siksipä haluan varmistaa sinulta erään ohjeen.
VIELÄKÖ PITÄÄ PAIKKANSA, ETTEI PUHTAALLA OMALLATUNNOLLA VAELTAVA VL VOI OSAALISTUA EHKÄISYN SYNTIIN EDES AVIOPUOLISONSA KAUTTA?
HÄN TEKEE NIIN, JOS NORMAALI AVIOELÄMÄ TOTEUTTUU EHKÄISEVÄN PUOLISON KANSSA?
Huusin tuon, että varmasti huomaat kysymykseni.
Älä puhu pellejä ;-)
terv. eri vl
Arvasin, että se otetaan vitsinä. Mutta tuollaisia mietittiin esim. Lahdessa hoitokokousvuosina. Kuulin itse. Naimattomana en tietysti tajunnut, mitä se tarkoittaa oikeasti ... ;)
Onneksi tuonsortin tiukkiksia ei ollut johdossa, vaan asia ilmeisesti oli pienen piirin mietintää varmuuden vuoksi, ettei vain vahingossakaan kukaan vl lankeasi ehkäisyn syntiin tai joku pääsisi ns. vähemmällä epäuskoisen puolisonsa siivellä? Saisi vapaasti nautistella!
Mutta toistan vielä: SRK on väärässä.
vievät SRK-sylttytehtaalle Oulun Uudellekadulle
Mutta ei kai voi olla millään tasolla tyytyväinen jos omassa yhteisössä mahdollisesti rikottaisiin ihmisoikeuksia. Luulisin, että vl-naiset olisivat tästä tyytyväisiä, samoin vl-miehet koska niin monet kipuilevat tuon asian kanssa.
Ei kai tuollaisesta voi ketään syyttää.Sehän olisi täysin kohtuutonta jos jotakin ihmisiä syytettäisiin siitä että haluavat selvittää sitä noudatetaanko Suomen valtion alueella niitä ihmisoikeuksia joihin Suomi on valtiona on sitoutunut. Kiitos näille ihmisille pitäisi antaa!