Naton luottokortein ja muutoinkin!
herra ministeri ei maksa itse kulujaan!
Nato/Usa maksaa kaiken!
Supo hoi! Tutkikaa luottokortit ja huumeen käyttö edeuskunnassa ja hallituksessa!
herra ministeri ei maksa itse kulujaan!
Nato/Usa maksaa kaiken!
Supo hoi! Tutkikaa luottokortit ja huumeen käyttö edeuskunnassa ja hallituksessa!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Nimittäin Görre haastella Natosta. Vahingossakaan ei mainitse sitä, millainen hintalappu seuraa köyhälle kansalle Natosta. Lasku on kolminkertainen Suomen Eu jäsenmaksuun verrattuna vuodessa. On siinä meillä veronmaksajilla ihmettelemistä.
”Tässä pari lainausta Suomen ulkoministerin Alexander Stubbin puheesta: (Kiitoksia vain linkittäjille!)
Georgian tapahtumien ja talouskriisin jälkeistä uutta maailmanjärjestystä etsimässä
The London School of Economics and Political Science
20.11.2008
”Ja juuri tätä taustaa vasten haluaisin keskittyä tämän päivän puheessani niihin perustavanlaatuisiin muutoksiin, joita olemme todistaneet maailmantaloudessa, -politiikassa ja -hallinnassa viime kuukausien aikana sekä siihen mitä nämä muutokset merkitsevät nykyisten kansainvälisten instituutioiden rakenteellisina muutoksina ja mahdollisuuksina saada aikaan uusi maailmanjärjestys.
En uskalla edes ehdottaa, että voisin antaa teille täydellisen analyysin, puhumattakaan esitellä suunnitelman uudeksi maailmanjärjestykseksi…
Kansainvälinen yhteisö ei ole kyennyt vastaamaan moniin kylmän sodan jälkeisiin haasteisiin ja on aika alkaa vakavasti miettiä uutta maailmanhallintoa.
Tämä johtaakin meidät kolmanteen ja viimeiseen päivän teesiini, joka on globaali hallinto.
Mutta onko YK-järjestelmälle olemassa vaihtoehtoa? En usko.
Lisäksi ulkoministeri Stubb puhuu siitä, miten rahoituskriisi herätti kansaivälisen yhteisön ja että se (finanssikriisi) saattoi olla siunaus.
Stubb jatkaa:
”Toistaiseksi emme ole nähneet maailmanhallinnon aitoa uudistusta, vaan yrityksen kaapata valta takaisin kansallisvaltioille..
Luulenpa tietäväni vastauksen. Kansallisvaltiot ovat lähtökohtaisesti varuillaan suhteessa kaikkeen mikä kaventaa niiden suvereniteettia. Yksikään kivi ei jää kääntämättä, kun etsitään ratkaisua, jonka avulla hallitukset pääsisivät ajurin paikalle.
Tämä tarkoittaa, että lopulta meillä on hallitustenvälinen rakenne, jolla hallitaan globaalia maailmaa. Yksityiset toimijat jatkavat globaalia toimintaansa ja niitä hallitaan edelleen kansallisesti. Jos tämä on tulos, se merkitsee menetettyä tilaisuutta.
Olen lujasti vakuuttunut, että maailman hallinto voi olla kestävää vain, jos se etääntyy westfalenilaisesta ajatuksesta, että kansallisvaltioiden pitää olla ohjaimissa…”