Tätä foorumia kun lukee niin tulee mieleen, että koko palsta on väärin nimetty. Paikan nimihän pitäisi olla anti-islam eikä islam. Samalla logiikalla päästäisiin nimeämään hieman usemapaakin palstaa.
ateismi -> Jeesus tulee!!!!1!!!!1111
satanismi -> jeesus tulee taas!!!
lestadiolaisuus -> pilkkaa lestoja
wiccalaisuus -> huuhaa666
raamattu -> huuhaa tai evoluutio
yliluonnolliset ilmiöt -> hörhöpalsta
Kumma paikka tämä suomi24 Suurin osa uskonnollisista palstoista on aivan selvästi niemtty väärin. Vai mahtaisiko ollakin niin, että väärät ihmiset ovat väärällä palstalla. Ehkäpä pitäisi perustaa yleinen riitelypalsta, jossa kaikki pääsisivät purkamaan aggressioitaan.
ateismi -> Jeesus tulee!!!!1!!!!1111
satanismi -> jeesus tulee taas!!!
lestadiolaisuus -> pilkkaa lestoja
wiccalaisuus -> huuhaa666
raamattu -> huuhaa tai evoluutio
yliluonnolliset ilmiöt -> hörhöpalsta
Kumma paikka tämä suomi24 Suurin osa uskonnollisista palstoista on aivan selvästi niemtty väärin. Vai mahtaisiko ollakin niin, että väärät ihmiset ovat väärällä palstalla. Ehkäpä pitäisi perustaa yleinen riitelypalsta, jossa kaikki pääsisivät purkamaan aggressioitaan.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Islam-palsta_ei_ole tarkoitettu pelkästään islamiin myötämielisesti suhtautuville.
Ja sama pätee kaikkiin muihinkin pälstöihin.
Kun nämä ovat kaikille avoimia, ei sisäpiirin juttuja.
Jos ei olisi väittelyä ja kritiikkiä,niin mitä täällä olisi?
Kerrotko , ystävällisesti tiedustellen, minerva
Eihän tämä tietenkään ole tarkoitettu pelkästään islamiin myötämielisesti suhtautuville - tuskin F=ma sitä tarkoittikaan.
Mutta ei kai tämä ole myöskään tarkoitettu kaunan kaatopaikaksi. Ja sellainen tästä palstasta ja erinäisistä muistakin (rasismi, feminismi, juutalaisuus) on sangen huomattavassa määrin tullut.
Oikeata väittelyä ja kritiikkiä olisi hauska joskus nähdä täälläkin.
oikeamielistä väittelyä ja oikeinsuunnattua kritiikkiä olisi hauska joskus nähdä täälläkin?
projisoida itseäsi toisten viesteihin.
Tarkoitin melkoisen täsmälleen sitä, mitä sanoin. Väittely ja kritiikki ovat eri asia kuin sonnan heittäminen. Eroa on ehkä vaikea ymmärtää...
Se mikä yhdelle on sonnan heittelemistä, on toiselle lannan luomista ja kolmannelle kakkakikkareiden sinkauttelua....
Pienempi paha kuitenkin näin verbaalisesti kumota kuorma jonkun niskaan kuin fyysisesti käydä käsiksi.
Tuskin siihen kovin moni täkäläinen torttujen paiskoja ryhtyisi....
Kaipa se on koprofiilistä kakkakikkareiden heittämistä ja siis kakaramaisuutta. En minäkään oikein usko, että täkäläiset torttujen heittäjät kovin helposti itse ryhtyisivät tositoimiin. Mutta vielä lapsellisempia saattavat siihen vietellä kirjoituksillaan.
On se kumma juttu kun olen lukenut kirjoituksiasi Aabraham niin jatkuvasti mollaat juutalaisia. On se kumma kun muslimit väittävät omaavansa kirjoitukset Jumalalta mutta herjaavat niitä jotka todellisuudessa kirjoitukset saivat. Tämä juutalais vihamielisyys nimenomaan on yksi islamin hedelmä sillä kiroaahan koraanikin heidät suurassa 5.
Kristityt ovat - vuosisadoissa laskien ja muutenkin - juutalaisvihamielisuudessä number one.
totta puhut! kummallista masa lutherioksen antisemiittisyys on hihhulikristittyjen takia muuttunut tällä viime vuosisadalla sairaaksi hyper-sionismiksi. ei mitään tervettä ja katumuksellista keskilinjaa kellään -tai siis TOTTAKAI MULLA ja varmaan sulla H!
Mitä ihmettä lutterilla ja minulla on nyt sitten tekemistä keskenään, mä uskon Raamattuun ja se sanoo että juutalaiset ovat valittu ja siunattu kansa. En kyllä ymmärrä miten nämä väärinteot nyt Raamatun jotenkin kumoaisi? On teillä mielenkiintoinen logiikka. Jos joku käyttää jotain väärin onko se sen väärinkäytetyn vika?
Mihin tää teidän perustelu nyt viittaa, Jeesus ei kironnut juutalaisia ja mä uskon Häneen en esim.Martti Lutheriin tai katolliseen kirkkoon.
Jeesus Kristus on totuus!!
Pasi
et osaa myöntää. sije olet protestanttisessa ympäristössä -lapseni- varttunut ja se on myös osa sinun tapaasi hahmottaa kristinuskoa
ELI
se kysymys kuuluu miksi katoliset ja ortodoksit eivät opeta samalla tavalla kuin SINÄ!?
oletko sinä saavuttanut heitä ylemmän gnoosiksen raamatun -tulkinnasta ja näin pystyt kuin Jumala ikään sanomaan "puolueettomasti" miten asiat ovat?
ei kai luotu voi nousta Luojansa tasolle!?
missä olisin mollannut juutalaisia tai ollut vihamielinen heitä kohtaan?
>F=ma tulee!!!1!!!!1111
Onko se ensimmäinen käyntisi?Minun ensimmäinen käyntini!
T:poistuu saavuttuaan:-)hahahahaha
Kirjoitin tuon viestin lähinnä siitä syystä, että kun katsoo tämän foorumin sisältöä, niin näppituntumalla voisi heittää, että noin 90% sen sisällöstä on selkeästi islamin vastaista tekstiä. Jäljellejäävästä kymmenestä prosentista huomattavan pieni osa on varsinaisesti islamin myönteistä tekstiä.
>90% sen sisällöstä on selkeästi islamin vastaista tekstiä.
Mistäköhän mahtaisi johtua?
Hmmm? Hmmm? Hmmm? Hmmmmmmm?
>Jäljellejäävästä kymmenestä prosentista huomattavan pieni osa on varsinaisesti islamin myönteistä tekstiä.
Tällaistakin tekstiä hakevalle on olemassa kätevä ratkaisu suvaitsevaisessa Suomenmaassa eli Islam-opas forum:
"Tällä palstalla julkaistaan ainoastaan koraania ja sunnaa tukevia keskusteluja, sekä vilpittömästi tietoa etsivien kysymyksiä."
http://www.islamopas.com/forum.html
->oletko suunnistusreitti...
Kaikki palstat on minulle hyvin rakas:-)
"One little wor(l)d,three letters:YES."
"Yksi sana,neljä kirjainta:KYLLÄ.":-)
Onko yksipuolisuus sitten hyvä vaihtoehto. Noh ehkäpä se on tietyissä ääriesimerkeissä ihan paikallaan. Ainakin täällä on yksipuolisen vihamielistä dialogia, joten onhan tuokin vaihtelua.
pitää yksipuolisuudesta sanoa, että tämä foorumi tosiaan keskittyy yksipuolisesti islamin vihaamiseen ja vastustamiseen. Olisiko paikallaan, että viha vs. rakkaus saattaisi olla edes 50/50 suhteessa, eikä 99/1 suhteessa, kuten se täällä on.
Olisiko kohtuullista odottaa, että täällä olisi myös järkevää ja vähemmän vihamielistä keskustelua?