Yhteiskunta sekaisin lääkäripulan

Se että lääkäreitä on nyt enemmän kuin koskaan ennen, ei ole mikään selitys tässä tilanteessa. Lääkärihän pystyy nykyisin vastaanottamaan vain 1-2 potilasta tunnissa, kun vielä 90-luvulla meni 2-4 potilasta tunnissa (hallinnolliset työt). Pelkästään tästä syystä lääkärikoulutusta olisi pitänyt tuplata. Lisäksi tulee väestön ikääntyminen.

Me olemme nyt kuunnelleet erilaisia selityksiä lääkäripulan syistä lähes 20 vuotta ja tilanne on vain pahentunut koko ajan. Karmeinta on se, että tälläkään hetkellä hallitus ei ole ymmärtänyt lääkäripulan syvyyttä, eikä näin ollen suunnittele mitään toimenpiteitä tilanteen korjaamiseksi.

Onkohan kansanedustajilla liian pitkät lomat, ettei oikeita hommia ehdi hoitaa, vai mistä kenkä puristaa?



PS. Hoitojonossa makuuttaminen tulee yhteiskunnalle erittäin kalliiksi!
7152
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Jonottamatta kaikkialle ,joten mitään lisätarvettahan ei silloin voi olla.

Äänestä
  • että vaikka kansa kärsii miten paljon tahansa lääkäripulasta, niin silti, SILTI heidän hallinnollisia velvollisuuksia ei vähennetä.
    Eli joku virasto pitää itseään ja omia papereitaan tärkeämpänä kuin että lääkärit saisivat enemmän aikaa potilailleen.
    Ehdotus: Erottakaa ne virkamiehet jotka vaativat lääkäreiltä kaikenmailman raportteja ja papereita.
    Näin jää lääkäreille enemmän aikaa varsinaiselle työlleen.
    Ja tämä on tehtävä heti ja olisi pitänyt tehdä jo 20 vuotta sitten.

    Äänestä

  • Pienemmät asiat yksityisellä.
    Esim. ajokortti asiat menee sukkelaan.
    Myös selkäleikkauset, uudella menetelmällä, tosi sukkelaan. Tekniikka ihan uusi. Pääsee samana päivänä pois.

    Ja tämmöistä. Kela nykyisin korvaa myös näitä.

    Sukkellasti toimii.

    Sitten isommat leikkaukset ym, silloinpa on melkein mentävä yhteikunnan maksamaan hoitoon. Muutoin tulee liian kalliiksi. Tai, kellä vakuutuksia ao tapauksiin. Tai, rahaa on varattuna siihen.

    Terveys ja terveýden hoito kuitenkin, niitä ykkös asioita.
    Jos ja kun jokin vaikkapapolvioperaatio esim eläkeläisellä. Odotellaan vain se puolivuotta -vuosi. Jos ei nyt pahaksi äivy kivut...jne...

    Nämä vain esimerkkejä, ei ottaa niistä pulttia. Vaivoja satoja muotakin, ettei käpertyä punikki omaisesti johonkin.

    Suomi hyvä maa !
    Jolle, ei, voihan muuttaa ihannemaahansa. Ei siinä mitään estettä ole.
    Vaikka Kuubaan, jos siellä lääkärit toimii paremmin murjuissaan.

    Äänestä

  • sukkelaan kirjoitti:

    Pienemmät asiat yksityisellä.
    Esim. ajokortti asiat menee sukkelaan.
    Myös selkäleikkauset, uudella menetelmällä, tosi sukkelaan. Tekniikka ihan uusi. Pääsee samana päivänä pois.

    Ja tämmöistä. Kela nykyisin korvaa myös näitä.

    Sukkellasti toimii.

    Sitten isommat leikkaukset ym, silloinpa on melkein mentävä yhteikunnan maksamaan hoitoon. Muutoin tulee liian kalliiksi. Tai, kellä vakuutuksia ao tapauksiin. Tai, rahaa on varattuna siihen.

    Terveys ja terveýden hoito kuitenkin, niitä ykkös asioita.
    Jos ja kun jokin vaikkapapolvioperaatio esim eläkeläisellä. Odotellaan vain se puolivuotta -vuosi. Jos ei nyt pahaksi äivy kivut...jne...

    Nämä vain esimerkkejä, ei ottaa niistä pulttia. Vaivoja satoja muotakin, ettei käpertyä punikki omaisesti johonkin.

    Suomi hyvä maa !
    Jolle, ei, voihan muuttaa ihannemaahansa. Ei siinä mitään estettä ole.
    Vaikka Kuubaan, jos siellä lääkärit toimii paremmin murjuissaan.

    se niillä vain oli pelin henki.

    Muuten, tiesitkö sen, mitä ne kokeilivat jo 19 v sitten, että ota vakuutus (amerikanmalliin, meilläkin oli se), niin lääkäri ei maksa mitään.

    Kun itse kokeilimme tuota (lapivakuutus tuolloin 19 v. sitten), niin ei kaua'aakaan, kun hinnat alkoivat kohisten nousta. Systeemi romahti hinnanousuihin ja silloiseen lamaan. Veikkaan samaa systeemiä tänäään. Siitä vaan kokeilemaan.

    Äänestä

Paskanpuhuminen on raskasta touhua!

Äänestä

Onko konstit lopussa vai eikö hommat kiinnosta?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vuoksi! kirjoitti:

Se että lääkäreitä on nyt enemmän kuin koskaan ennen, ei ole mikään selitys tässä tilanteessa. Lääkärihän pystyy nykyisin vastaanottamaan vain 1-2 potilasta tunnissa, kun vielä 90-luvulla meni 2-4 potilasta tunnissa (hallinnolliset työt). Pelkästään tästä syystä lääkärikoulutusta olisi pitänyt tuplata. Lisäksi tulee väestön ikääntyminen.

Me olemme nyt kuunnelleet erilaisia selityksiä lääkäripulan syistä lähes 20 vuotta ja tilanne on vain pahentunut koko ajan. Karmeinta on se, että tälläkään hetkellä hallitus ei ole ymmärtänyt lääkäripulan syvyyttä, eikä näin ollen suunnittele mitään toimenpiteitä tilanteen korjaamiseksi.

Onkohan kansanedustajilla liian pitkät lomat, ettei oikeita hommia ehdi hoitaa, vai mistä kenkä puristaa?



PS. Hoitojonossa makuuttaminen tulee yhteiskunnalle erittäin kalliiksi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu