Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    PJ-kriisi velloo kokoomuksessa

    Itku-Itälä saa lähdön:

    http://www.iltalehti.fi/light/2003/11/19/1229591_uu.shtml

    Ja tilalle on kaavailtu mm. Jan Vapaavuorta, eikös hän saanut tuomion pahoinpitelystä jos oikein muistan?

    http://www.iltalehti.fi/light/2003/11/19/1230439_uu.shtml
    4172
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Nuo iltapäivälehdet ne ovatkin oikein hyviä tietolähteitä ja maailmankuvan rakennusaineita. Niitä varmaan innolla luetaan Politbüroon byroossa.

    Äänestä

    Vapaavuori on pakkoruotsin kannattaja.

    Mikäli kommunistikokoomus jatkaa suomalaisvastaisella linjallaan, ja valitsee pakkoruotsin kannattajan, eli henkilön joka ei toimi pakkoruotsin poistamiseksi, on vihreän liiton tie auki maan kolmanneksisuurimmaksi puolueeksi.

    Kokoomuspuolueen menestys ja pakkoruotsin kannattaminen ovat toistensa poissulkevia piirteitä. Kokoomus on Itälän kaudella ajautunut vahvasti suomalaisvihamieliseksi pakkoruotsipuolueeksi jolle pakkokielipolitiikan lopettaminen on elämän ja kuoleman kysymys.

    Näkemykseni mukaan tilanne on kokoomuksen kannalta ajettu puhtaaksi kommunismiksi jossa asian lakaisu maton alle on suora pakkoruotsin kannatustoimi ja poliittinen itsemurha koska se jatkaa Itälän aloittamaa suomalaisvastaista linjaa.

    Äänestä

    • ... ei ole äänioikeutta, ja poliittisten varhaisnuorisojärjestöjenkin rooli oli tätä nykyä niin pieni, ettei pakkoruotsista tule elämän ja kuoleman kysymystä millekään puolueelle.

      Varsinaisessa poliittisen vaikuttamisen iässä valtaosa kouluaikojen pakkoruotsin vastustajista on jo viisastunut, eikä välitä palata tuohon, eikä muihinkaan nuorten asioihin.

      Äänestä

    • Setä kirjoitti:

      ... ei ole äänioikeutta, ja poliittisten varhaisnuorisojärjestöjenkin rooli oli tätä nykyä niin pieni, ettei pakkoruotsista tule elämän ja kuoleman kysymystä millekään puolueelle.

      Varsinaisessa poliittisen vaikuttamisen iässä valtaosa kouluaikojen pakkoruotsin vastustajista on jo viisastunut, eikä välitä palata tuohon, eikä muihinkaan nuorten asioihin.

      Kuinka niin viisastunut? Kuinka pakkoruotsin hyödyllisyyttä edes voidaan järkevästi perustella?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Politbüro kirjoitti:

    Itku-Itälä saa lähdön:

    http://www.iltalehti.fi/light/2003/11/19/1229591_uu.shtml

    Ja tilalle on kaavailtu mm. Jan Vapaavuorta, eikös hän saanut tuomion pahoinpitelystä jos oikein muistan?

    http://www.iltalehti.fi/light/2003/11/19/1230439_uu.shtml

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu