Pitäisikö veroja maksaa vai ei?

Itse olen nykyään sitä mieltä että kolmannen sektorin avustusjärjestöt ovat ohittaneet ammattitaidossa ja etenkin auttamishalussa ja empatiassa valtion avustuskoneiston. Valtio vetoaa lakipykäliin ja silkkaan byrokratiaan estääkseen avustukset vammaisille, sairaille ja muille avun tarvitsijoille. Tämä siis muka väärin käytöksien estämiseksi! Hyvinvointivaltio kuoli jo 90-luvun laman myötä ja nykyään ainoa keino saada hyvinvointiyhteiskunta aikaiseksi on yksityisen ja kolmannen sektorin voimin. Eli siis että me jokainen yksityishenkilö, yhdistys ja yritys alamme henkilökohtaisesti huolehtimaan köyhistä ja vammautuneista!

Pelastusarmeija ja vastaavat jakavat apuaan kaikille avun tarvitsijoille ilman, että nöyryyttävät tarpeettomasti jo useasti nöyryytettyjä. Sieltä voisi mennä hakemaan siis myös uudella mersulla ruoka-avustuksia, mutta eipä taida kovin moni miljonääri käydä ruoka-avustuksia hakemassa. Valtion empatian puute ja suoranainen ilkikurisuus taas estää sen, että enää harva halua alentua nostamaan edes heille laillisesti kuuluvaa pientä työttömyyskorvaustaan. Tuskin nostamatta jääneitä korvauksia edes käytetään vähävaraisten hyväksi vaan rahat ohjataan johonkin tuottavampaan toimintaan?

talaakso kirjoitti:

Itse olen nykyään sitä mieltä että kolmannen sektorin avustusjärjestöt ovat ohittaneet ammattitaidossa ja etenkin auttamishalussa ja empatiassa valtion avustuskoneiston. Valtio vetoaa lakipykäliin ja silkkaan byrokratiaan estääkseen avustukset vammaisille, sairaille ja muille avun tarvitsijoille. Tämä siis muka väärin käytöksien estämiseksi! Hyvinvointivaltio kuoli jo 90-luvun laman myötä ja nykyään ainoa keino saada hyvinvointiyhteiskunta aikaiseksi on yksityisen ja kolmannen sektorin voimin. Eli siis että me jokainen yksityishenkilö, yhdistys ja yritys alamme henkilökohtaisesti huolehtimaan köyhistä ja vammautuneista!

Pelastusarmeija ja vastaavat jakavat apuaan kaikille avun tarvitsijoille ilman, että nöyryyttävät tarpeettomasti jo useasti nöyryytettyjä. Sieltä voisi mennä hakemaan siis myös uudella mersulla ruoka-avustuksia, mutta eipä taida kovin moni miljonääri käydä ruoka-avustuksia hakemassa. Valtion empatian puute ja suoranainen ilkikurisuus taas estää sen, että enää harva halua alentua nostamaan edes heille laillisesti kuuluvaa pientä työttömyyskorvaustaan. Tuskin nostamatta jääneitä korvauksia edes käytetään vähävaraisten hyväksi vaan rahat ohjataan johonkin tuottavampaan toimintaan?

rahat äkkiä loppuisivat, jos ei mitään kontrollia olisi. Ihmiset ovat ihmeen härskejä. Jotkut esim. nostavat työttömyyskorvausta ja tekevät samanaikaisesti pimeitä hommia.

Ketkä valtion tai kuntien viranomaiset panisit pois töistä? Mitä asioita jäisi hoitamatta?

sosiaaliavun kirjoitti:

rahat äkkiä loppuisivat, jos ei mitään kontrollia olisi. Ihmiset ovat ihmeen härskejä. Jotkut esim. nostavat työttömyyskorvausta ja tekevät samanaikaisesti pimeitä hommia.

Ketkä valtion tai kuntien viranomaiset panisit pois töistä? Mitä asioita jäisi hoitamatta?

Itse jätin vuoden ajan nostamatta työttömyyskorvausta vaikka olisin siihen ollut oikeutettu. Yksityinen työnvälitys toimii nykyään varsinkin erikoisaloilla tosi hyvin, joten työvoimatoimistot kiinni ja kaikille 450 euron kansalaispalkka ja jos mielestäsi on liikaa niin sitten täytyy 350 euroon. Kaikki tarkistusbyrokratia kun poistetaan niin tulee aikamoiset säästöt. Kaikki ammattimaiset työnvälittäjät taas työllistyvät yksityisellekin sektorille jos tarvetta on.

Itseltäni meni ennen työvoimatoimistoboikottiani kahden viikon työttömyyskorvaus sivusuun ollessani työvoimatoimiston järjestämässä työkokeilussa kirjastossa. Hoidin työni esimerkillisesti, mutta korvaukseni evättiin sillä perusteella että en ollut ilmoittanut olevani työmarkkinoiden käytettävissä! He eivät olleet yhtään kiinnostuneita siitä että tein koko ajan töitä vain siitä että en ollut täyttänyt lomaketta! Itse luulin että ollessani heidän itse järjestämässään työkokeilussa tämä olisi itsestään selvää. Ja ilmoitus tuli minulle puolentoista viikon viiveellä postitse. Koko tuon ajan tein töitä ja kuukausia sitä ennen ja sen jälkeen ja aitoa työtä pelkällä työttömyyspäivärahalla 8 euron korvauksella per päivä. Enää en moiseen hulluuteen sorru! En sentään saanut karenssia, mutta palkaa en koskaan saanut tuolta 1,5 viikolta. Tai olisin ehkä saanut jos olisin haastanut valtion oikeuteen ihmisoikeusrikkomuksesta. Olisin kuitenkin hävinnyt, sillä valtiolla on lakipykälät puolellaan. Mutta toisaalta minullakin on koko elämä aikaa maksattaa vaikka sataan kertaan valtiolla tuo n. 200 euron summa...

sosiaaliavun kirjoitti:

rahat äkkiä loppuisivat, jos ei mitään kontrollia olisi. Ihmiset ovat ihmeen härskejä. Jotkut esim. nostavat työttömyyskorvausta ja tekevät samanaikaisesti pimeitä hommia.

Ketkä valtion tai kuntien viranomaiset panisit pois töistä? Mitä asioita jäisi hoitamatta?

Taas ollessani tekemisissä aitojen suomalaisten ihmisten kanssa en muista että olisi kertaakaan jäänyt apua vaille, kukaan yksityinen ihminen kun ei ole koskaan vedonnut lakipykäliin (niin kuin valtio minua huijatessaan!) minua auttaessaan. Ei vaikka Suomen laki ei edes velvoita auttamaan (tai esim. avaamaan ovea). Ja huom. olen itsekin kiitollisena auttanut lukemattomia kanssaihmisiä ja ihan ilman rahakorvausta ja ihan ilman että laki olisi pakottanut auttamaan!

Kummallisia nämä suomalaiset, ainakin lainsäätäjän mielestä (jonka mielestä kaikki suomalaiset ovat potentiaalisia tappajia, murhamiehia ja roistoja tai ainakin harmaalla vyöhykkeellä) ;)

sosiaaliavun kirjoitti:

rahat äkkiä loppuisivat, jos ei mitään kontrollia olisi. Ihmiset ovat ihmeen härskejä. Jotkut esim. nostavat työttömyyskorvausta ja tekevät samanaikaisesti pimeitä hommia.

Ketkä valtion tai kuntien viranomaiset panisit pois töistä? Mitä asioita jäisi hoitamatta?

Ja eikö valtio ole osa tätä ns. verovaroja haaskaavaa harmaata taloutta:

1) Valtion omistajapolitiikka on sallinut mm. Soneran ostaa saksalaista ilmaa, Stora Enson tukea Pohjois-Amerikkalaista metsäteollisuutta, Fortumin ostaa venäläisiä sähköyhtiöitä juuri ennen talouskriisiä! Näiden sijasta valtion olisi ollut järkevää ottaa 10 miljardia euroa lainaa ja jakaa rahat kansalaisilleen, jotka olisivat varmasti sijoittaneet ne paremmin. Valtion omistajapolittiikka on ollut poliittista peliä ei vastuullisen omistajan toimintaa!

2) Vasta äskettäin kepu järjesti metsän omistajille ansiotonta verovapautta, kunnes paljastui että puuta onkin nyt aivan liikaa varastoissa. Peritäänkö siis nyt tämä täysin ansioton metsänomistajatuki takaisin ja jaetaan rahat vaikka vammaisten kuntouttamiseen? Tuskin!

3) Kokoomus taas on ajanut terveydenhuollon yksityistämistä hyvällä menestyksellä: lääkärit (ja juristit) voivat TÄYSIN LAILLISESTI maksaa palkkansa pääomatuloina. Mutta tuo ei olekaan harmaata taloutta! Tällä aikaa yksityiset terveysyritykset ovat onneksi siirtyneet ULKOMAISEEN OMISTUKSEEN, joten onneksi tulevaisuudessa suomalaisen terveydenhoidon tulevaisuudesta (ja rahastuksesta) vastaavat ulkomaiset tahot ;)

4) Nyt ollaan ottamassa 30 miljardia lisää lainaa, jota tuskin käytetään vähäosaisten hyväksi vaan: kepulaiseen ja tehottomaan aluepolitiikkaan, kokoomuslaisten yritystukiin, varmasti myös kansallishankkeisiin: metsäteollisuuden menestyksekkään siirtymisen kehitysmaihin ja turpeen polttamisen rahoittamiseen (valtion VAPO).

5) Nousukauden aikana hoettiin kaikkien hallitusten suilla, että koko ajan leikataan vähäosaisilta, koska HYVINVOINTIVALTIO halutaan säilyttää. No, hyvä nyt sitten varmaankin voidaan hyvän ja pitkän nousukauden vuoksi sosiaalietuudet tuplata, koska BKT:kin on niin tehnyt. Vai täytyykö vähäosaisten odotella seuraavan nousukauden katteettomia lupauksia? Ilmeisesti G W Bush ei ole ainoa joka on hieman huiputtanut kansaa?

Mutta ainahan kansa voi huiputtaa JA TÄYSIN LAILLISESTI valtiota takaisin ;)

talaakso kirjoitti:

Itse olen nykyään sitä mieltä että kolmannen sektorin avustusjärjestöt ovat ohittaneet ammattitaidossa ja etenkin auttamishalussa ja empatiassa valtion avustuskoneiston. Valtio vetoaa lakipykäliin ja silkkaan byrokratiaan estääkseen avustukset vammaisille, sairaille ja muille avun tarvitsijoille. Tämä siis muka väärin käytöksien estämiseksi! Hyvinvointivaltio kuoli jo 90-luvun laman myötä ja nykyään ainoa keino saada hyvinvointiyhteiskunta aikaiseksi on yksityisen ja kolmannen sektorin voimin. Eli siis että me jokainen yksityishenkilö, yhdistys ja yritys alamme henkilökohtaisesti huolehtimaan köyhistä ja vammautuneista!

Pelastusarmeija ja vastaavat jakavat apuaan kaikille avun tarvitsijoille ilman, että nöyryyttävät tarpeettomasti jo useasti nöyryytettyjä. Sieltä voisi mennä hakemaan siis myös uudella mersulla ruoka-avustuksia, mutta eipä taida kovin moni miljonääri käydä ruoka-avustuksia hakemassa. Valtion empatian puute ja suoranainen ilkikurisuus taas estää sen, että enää harva halua alentua nostamaan edes heille laillisesti kuuluvaa pientä työttömyyskorvaustaan. Tuskin nostamatta jääneitä korvauksia edes käytetään vähävaraisten hyväksi vaan rahat ohjataan johonkin tuottavampaan toimintaan?

Hei talaakso.
Elämällä taitaa olla sinulle vielä paljon opetettavaa, sillä niin epärealistisia ja vailla todellista tietoa ovat käsityksesi.
Teen itse vapaaehtoistyötä köyhien ja sairaiden auttamiseksi ja valitettava tosiasia on että avuntarve on monin monin kertainen siihen millä varoilla voimme auttaa.
Valtion ja kuntien apu on kuitenkin ensisijainen tärkein ja myöskin suuruudeltaan ylivoimaisesti suurinta apua työttömille ja sairaillemme.
Seurakuntien ja pelastusarmeijan työ on tärkeää ja heitä on tässä työssään tuettava.
Valitettava tosiasia on että avuntarvitsijoiden määrä on maassamme koko ajan lisääntynyt ja nyt alkavan laman myötä tilanne on vain pahenemassa.
Tosiasia on että ilman verotusta köyhien tilanne pahenisi, sillä vapaaehtoista auttamishalua on valitettavan harvalla. Mutta onneksi valtio ja kunnat pitävät vielä huolta köyhistä, sairaista ja vanhuksistamme ja uskon että myöskin sinusta talaakso sinun apua tarvitessasi.

Kirjoitteluusi kirjoitti:

Hei talaakso.
Elämällä taitaa olla sinulle vielä paljon opetettavaa, sillä niin epärealistisia ja vailla todellista tietoa ovat käsityksesi.
Teen itse vapaaehtoistyötä köyhien ja sairaiden auttamiseksi ja valitettava tosiasia on että avuntarve on monin monin kertainen siihen millä varoilla voimme auttaa.
Valtion ja kuntien apu on kuitenkin ensisijainen tärkein ja myöskin suuruudeltaan ylivoimaisesti suurinta apua työttömille ja sairaillemme.
Seurakuntien ja pelastusarmeijan työ on tärkeää ja heitä on tässä työssään tuettava.
Valitettava tosiasia on että avuntarvitsijoiden määrä on maassamme koko ajan lisääntynyt ja nyt alkavan laman myötä tilanne on vain pahenemassa.
Tosiasia on että ilman verotusta köyhien tilanne pahenisi, sillä vapaaehtoista auttamishalua on valitettavan harvalla. Mutta onneksi valtio ja kunnat pitävät vielä huolta köyhistä, sairaista ja vanhuksistamme ja uskon että myöskin sinusta talaakso sinun apua tarvitessasi.

Otan nuhteesi kiitollisena vastaan. Kirjoitan välillä aivan liian kärjistetysti, mutta kun 90-luvun alun jälkeen olen ollut hiljaa ja odottanut ja odottanut ja odottanut että maailma muuttuu oikeudenmukaisemmaksi, mutta suunta etenkin valtion osalta on ollut lähes 180 astetta metsässä.

Meillä suomalaisilla yksityishenkilöillä (siis myös minulla) on kyllä rahaa huolehtia jokaisesta suomalaisesta köyhästä, mutta emmepä juuri toimi (siis minäkään). Valtio ja kunnat tekevät myös arvokasta työtä, mutta kaipaavat joskus myös muistutuksia, että rahoja on käytettettävä viisaasti ja muistutuksen että perimmiltään valtio ja kunnat ovat olemassa kansalaisten hyvinvointia varten ei päinvastoin.
Osan veromaksusta voi ohjata myös suoraan avustustoimintaan ilman, että ajaa valtiota ja kuntia konkurssiin.

Onneksi on kuitenkin kaltaisiasi vapaaehtoistyöntekijöitä, jotka kantavat oman ristinsä että meillä muilla olisi hieman helpompaa. Se antaa myös uskoa tulevaisuuteen.

talaakso kirjoitti:

Otan nuhteesi kiitollisena vastaan. Kirjoitan välillä aivan liian kärjistetysti, mutta kun 90-luvun alun jälkeen olen ollut hiljaa ja odottanut ja odottanut ja odottanut että maailma muuttuu oikeudenmukaisemmaksi, mutta suunta etenkin valtion osalta on ollut lähes 180 astetta metsässä.

Meillä suomalaisilla yksityishenkilöillä (siis myös minulla) on kyllä rahaa huolehtia jokaisesta suomalaisesta köyhästä, mutta emmepä juuri toimi (siis minäkään). Valtio ja kunnat tekevät myös arvokasta työtä, mutta kaipaavat joskus myös muistutuksia, että rahoja on käytettettävä viisaasti ja muistutuksen että perimmiltään valtio ja kunnat ovat olemassa kansalaisten hyvinvointia varten ei päinvastoin.
Osan veromaksusta voi ohjata myös suoraan avustustoimintaan ilman, että ajaa valtiota ja kuntia konkurssiin.

Onneksi on kuitenkin kaltaisiasi vapaaehtoistyöntekijöitä, jotka kantavat oman ristinsä että meillä muilla olisi hieman helpompaa. Se antaa myös uskoa tulevaisuuteen.

Hei talalaakso, olet siinä oikeassa että valtiot ja kunnat tarvitsevat tosiaankin muistutusta veroeurojen käyttöön. Vapaaehtoista auttamistyötä tehneenä minun on sanottava että olet siinäkin oikeassa että maailma on muuttunut entistä epäoikeudenmukaisemmaksi.
Itse näen että valtion ja kuntien on myöskin karsittava menojaan ja vältettävä lainanottoa.

Viisas muistutus ainakin minulle. Toki muutkin saavat hyödyntää.