Kysymys teille joilla kokemusta seuraavasta.
Ylivelkaannuin vuosina 2003 ja 2004 jolloin muutamama pankkilainani sekä jokunen lasku päätyi ulosottoon asti.
Luottotietoni "puhdistuvat" lähikuukausina, mutta en oe kuitenkaan saanut maksettua kaikkia ulosotossa olevia velkojani vaan tarkoituksean on pyytää pankista lainaa maksaakseni jäljelle jääneet velat ulosottoon joita olen kuitenkin vuosien saatossa kuukausittain parhaani mukaan lyhentänyt, ollen välillä myös äitiyslomalla.
Joka tapauksessa- kysymys liitty tähän lainaan saantiin ja velkojen maksuihin, kuinka pankki on suhtautunut tällaisten asioiden hoitoon hankittuihin lainoihin- ovatko yritykset tulleet yhtään vastaan esim viivästyskorkojen suhteen vai haenko suoraan pankilta lainaa koko jäljellä olevan lainasumman edestä pääomineen ja korkoineen?
Joskus olen kuullut että takaisinmaksutilanteissa kannattaa kysyä juuri näiden korkojen suhteen jonkinlaista "anteeksiantoa".Ja jotkut joskus tulleetkin niissä kuuleman mukaan hieman vastaan. MIten tämä hoidetaan velkojen ollessa ulosotossa, ottamalla silti itse yhteys suoraan alkuperäiseen velkojaan vai perintätoimistoon josta velka aikoinaan siirtnyt ulosottoon?
Eikö perintätoimisto ole se velan nykyinen "omistaja" ja tuleva rahan saaja. Jotenkin epäilen että perintätoimistot noita korkoja asntaisivat anteeksi. sen verran kiskontaa kun tuntuvat muutenkin harrastavan ja nimenomaan noila koroilla toimitaansa pyörittävän.
Korjaisiko tai opastasiko joku viisaampi asiassa?
Kiitokset suuret jo etukäteen.
En malta odottaa että saan tuon velkataakan helpommaksi tai edes yhsitettyä yhdeksi lainaksi jota maksella nyt kun sihen on "varaa".
Ylivelkaannuin vuosina 2003 ja 2004 jolloin muutamama pankkilainani sekä jokunen lasku päätyi ulosottoon asti.
Luottotietoni "puhdistuvat" lähikuukausina, mutta en oe kuitenkaan saanut maksettua kaikkia ulosotossa olevia velkojani vaan tarkoituksean on pyytää pankista lainaa maksaakseni jäljelle jääneet velat ulosottoon joita olen kuitenkin vuosien saatossa kuukausittain parhaani mukaan lyhentänyt, ollen välillä myös äitiyslomalla.
Joka tapauksessa- kysymys liitty tähän lainaan saantiin ja velkojen maksuihin, kuinka pankki on suhtautunut tällaisten asioiden hoitoon hankittuihin lainoihin- ovatko yritykset tulleet yhtään vastaan esim viivästyskorkojen suhteen vai haenko suoraan pankilta lainaa koko jäljellä olevan lainasumman edestä pääomineen ja korkoineen?
Joskus olen kuullut että takaisinmaksutilanteissa kannattaa kysyä juuri näiden korkojen suhteen jonkinlaista "anteeksiantoa".Ja jotkut joskus tulleetkin niissä kuuleman mukaan hieman vastaan. MIten tämä hoidetaan velkojen ollessa ulosotossa, ottamalla silti itse yhteys suoraan alkuperäiseen velkojaan vai perintätoimistoon josta velka aikoinaan siirtnyt ulosottoon?
Eikö perintätoimisto ole se velan nykyinen "omistaja" ja tuleva rahan saaja. Jotenkin epäilen että perintätoimistot noita korkoja asntaisivat anteeksi. sen verran kiskontaa kun tuntuvat muutenkin harrastavan ja nimenomaan noila koroilla toimitaansa pyörittävän.
Korjaisiko tai opastasiko joku viisaampi asiassa?
Kiitokset suuret jo etukäteen.
En malta odottaa että saan tuon velkataakan helpommaksi tai edes yhsitettyä yhdeksi lainaksi jota maksella nyt kun sihen on "varaa".
Vastaukset 2
Vanhimmat
velansaaja vaan ainoastaan velkojan palkkaama velan perijä.Saa siitä sitten ne proviisiot.Ei perintätoimistot ole velan omistajia.
velkoja alkuperäiseltä velkojalta, et nyt ole oikein käsittänyt tällä mahdollistetaan mitä joissain sopimuksissaki lukee luoton tahi velan siirtyminen 3 osapuolelle.Aina yhteys perintätoimistoon kannattaa...