Maksuton tv

olisi mahdollista?

En tiedä kuuluuko tämä tänne vai minne? Kuten me jokainen voimme varmaan todeta, että tv on tosi typerä asia. Ihmisiä pakotetaan ostamaan erilaisia vempaimia antennijohdon jatkeeksi, että heillä olisi mahdollisuus katsoa ne neljä ohjelmaa, jotka tv:stä ovat katsomisen arvoisia eli: uutisvuodon, simpsonit, frendit, ja pokka pitää ohjelman.

Ottamatta sen enempää kantaa näihin turhiin antennin mutkiin, jota digibokseiksi kutsutaan, voimme todeta, että onneksi radion digitalosointi kokeilu epäonnistui ja siinä ei tarvita lisä hilavitkuttimia antenneihin.

Varsinainen asia tv:tä koskien on se, että koska tv -lupamaksu on tietyssä mielessä roskaa, niin miksi ei kaikkia taajuuksia tai muulla lailla multipleksattuja lähetyssignaaleja voitaisi myydä kerran viidessä vuodessa huutokaupalla maksun tullessa valtiolle. Valtio ostaisi sitten vaikka yleltä uutiset ja muutanan näytelmän niillä rahoilla mitä tästä kanava huutokaupasta saadaan, jotka kanavan ostaja olisi velvollinen esittämään. Hallinnointi olisi kevyttä, ja toiminta ohjelmapainotteista turhien juhlapuheiden sijaan. Se kuka saisi paketin toimimaan ja ohjelmat sellaiseksi,että ne toimivat se pärjäisi.

Mainonta ja ylläpitokulut kattava kustannusrakenne tekisivät tv luvat tarpeettomiksi ja tv luvan tarkastajat voitaisiin erikoiskouluttaa ympäristörikos tutkijoiksi.

2

317

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • maksan paljon mielummin

      Pienen kertamaksun ja saa useamman kanavan jo tällä fyrkalla katteltavaksi. Maksun perustetta toki olisi hyvä myyttaa, jotta nämä YLEn kanavat olis pienintä maksua vastaan ja siihen sitten lisää helkutin mainoksia lisä hintaan. Mainokset kestäis ihan hyvin jos ne eivät tulisi ohjelmien keskellä vaan pelkästään niiden välissä, jollon ne ei haittaisi kattomista. Hommaa yritettiin jopa ajaa EUssa, mutta eipä menny läpi, kun kaupalliset tahot eivät kelpuuttaneet tämmöstä. Nyt nää lisä bonus paketit toimii edelleen dorkasti ja esittää mainoksia, joita ei oikeesti tarvittis näyttää, jos leffat olisi oikeesti tuoreita ja uusintoja rajatusti. Tietty asiakkaita tervittas lisään ja varmaan tuliskin, kun ei tarttis katella lisähinnalla mainoksia.

      Jos insinörtin retkut "keksisisät" parempia laitteita voisi ohjelmat ostaa katsottaviksi, siis maksaisi vain siitä mitä kattoo. Muka liikan vaikaa ja paskat on. Conax nixnax kortti sallii moisen koodailun ja pikku lisä naru dibiloodaan verkkakaapeli siihen voisi hommasta tehdä oikeen kivan. Ihan kaikilla ei oo nettii, mutta tää kiihk hallistus sellasta haluu, joten pitäs panostaa laitteiden kehitykseen eikä HINTAAN, siis ylihintaan.

      • paketit?

        Mihin viittaat? Mikä maksullinen leffakanava näyttää mainoksia leffojen keskellä?

        Mitä taas tarjontaan tulee, niin jos haluat uudempia leffoja ja vähemmän uusintoja, niin mitä käytännössä haluat? Että leffakanavilta tulisi vain jokunen leffa silloin tällöin? Vai että niiltä tulisi intialaista, japanilaista ja brasilialaista leffaa, kun uusia ei länsimaista riitä joka päivälle?

        On-demand-palvelu olisi varmaankin teknisesti mahdollista, mutta ei se aktiiviselle leffakatselijalle halvemmaksi tulisi. Leffojen esitysoikeudet eivät siitä halpenisi, joten yksittäisten leffojen on-demand hinta vastaavasti nousisi. Lopputulos olisi kuluttajan lompakolle vähintään sama kuin nykyään, koska yrittäjälle (kanavan tarjoajalle) riski olisi suurempi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä

      Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain
      Maailman menoa
      332
      12090
    2. Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?

      Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-
      Maailman menoa
      157
      11164
    3. Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin
      Maailman menoa
      277
      6516
    4. Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli

      Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.
      Maailman menoa
      252
      5316
    5. Kokoomusnuoret: Sosiaalitukien työvelvoitteen tulisi koskea kaikkia

      Riikka Purra on esittänyt, että maahanmuuttajilta tulisi edellyttää palkatonta työtä sosiaalitukien vastineeksi. Kokoom
      Maailman menoa
      183
      3773
    6. Pystyisitkö olla

      Kanssani kaiken sotkun jälkeen? Ainakaan tunteet ei ole loppuneet
      Ikävä
      174
      3588
    7. L/OVER ikuisesti minun

      Aivan järkyttävä sarja. Ei voi olla katsomatta, mutta tuo omat muistot mieleen. Näyttelijät näyttelevät turhankin hyvin
      Ikävä
      60
      2641
    8. Purra vaatii: Työvelvoite maahanmuuttajille ja kantasuomalaisille pitkäaikaistyöttömille

      Jos Perussuomalaiset ja Kokoomus ovat seuraavan hallituksen kaksi johtavaa puoluetta, on suomalaisille pitkäaikaistyöttö
      Perussuomalaiset
      125
      2136
    9. Mitä voisit miehenä tehdä?

      Suojellaksesi kaikkia naisia ja että heillä olisi juuri sinun käytöksen takia edes vähän turvallisempaa. Mitä miehenä
      Ikävä
      329
      2020
    10. Jyrki Linnankivi, Jyrki 69 - Goottirokkarista kirkonmieheksi Lappiin!

      Jyrki Linnankivi eli Jyrki 69 on The 69 Eyes -rockyhtyeen vokalisti. Lauluhommien lisäksi hän sanoittaa, säveltää ja sov
      Työ ja opiskelu
      13
      1884
    Aihe