Netti fenno pahassa pulassa

Netti fenno haluaisi käydä keskustelua, jossa puheenvuoroja käyttäisivät vain hänen lajitoverinsa, toiset netti fennot. Näin 'keskustelu' olisi hänelle myötämielistä. Se koostuisi vuorottelevista julistuksista ja "Hyvähyvä!" ja "Justniin!" -örähdyksistä sekä kiivaista aplodeista.

Täällä ihmeellisessä internetissä netti fennon 'keskustelua' häiritsevät kuitenkin kaikenlaiset kyseenalaistajat, 'faktojen' alkuperän ja kaikenmaailman perustelujen perääjät! Netti fennon keskustelu häiriintyy ja netti fenno hätääntyy tai joutuu jopa paniikkiin.

Kaiken kaikkiaan netti fenno on kuta kuinkin koko valveillaolo aikansa pahassa tai vielä pahemmassa pulassa.
561354
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 56

Vanhimmat

nylkeä sinut niin että veret lentävät Ruotsiin asti. Lupaa myös hörhöwikissä 1000 euron palkkioita henkilöllisyyden selvittämiseksi.

Äänestä
  • Jos herra - jos hän nyt on herra - Rautalapiolta kysytään, niin alla on silkkaa nettifennojen valhetta ja vähäosaisen ruotsinkielisen rienaamista. - Ei totta siteeksikään saati laastariksi!

    "Kiistämättömän todistusaineiston valossa *Rautalapio* on ainutlaatuinen roolin- ja nimenvaihtaja, joka lisäksi uskoo rooleihinsa ja saattaa liikuttua kyyneliin asti jouduttuaan epäillyksi tai syytetyksi huijauksesta. Onkin kiusaus nimetä *Rautalapio* henkilöksi, joka todistettavasti elää ja menestyy jatkuvassa identiteetinvaihdon kierteessä."

    Äänestä

  • totuutta! kirjoitti:

    Jos herra - jos hän nyt on herra - Rautalapiolta kysytään, niin alla on silkkaa nettifennojen valhetta ja vähäosaisen ruotsinkielisen rienaamista. - Ei totta siteeksikään saati laastariksi!

    "Kiistämättömän todistusaineiston valossa *Rautalapio* on ainutlaatuinen roolin- ja nimenvaihtaja, joka lisäksi uskoo rooleihinsa ja saattaa liikuttua kyyneliin asti jouduttuaan epäillyksi tai syytetyksi huijauksesta. Onkin kiusaus nimetä *Rautalapio* henkilöksi, joka todistettavasti elää ja menestyy jatkuvassa identiteetinvaihdon kierteessä."

    "Kiistämättömän todistusaineiston valossa..."

    Missäs se todistusaineisto on?

    Äänestä

  • Tapio.Rautalapio kirjoitti:

    "Kiistämättömän todistusaineiston valossa..."

    Missäs se todistusaineisto on?

    Se on kuule sinä ja luihut tekosi.

    Äänestä

  • todistusaineisto on? kirjoitti:

    Se on kuule sinä ja luihut tekosi.

    Niinku mitkä? Osoita nyt.

    Äänestä

"...niin ja nyt nuo raakalaismaiset nettifennomaanifasistit puolustavat lasten oikeuksia ja valinnanvapautta!!", Rautalapio puri alahuultaan ja pillahti itkuun. "Ettäs kehtaavatkin edes yrittää riistää meiltä vähemmistön oikeuden pilkata ja alistaa heitä!"

Äänestä

Kukaan ei epäile vihasi aitoutta. Kaikki suomalaisuuteen liittyvä on sinusta, niin kuin monesta suomenruotsalaisestakin, vastenmielistä ja vihattavaa, ja sananvapauteen kuuluu, että saat myös ilmaista tunteesi aivan vapaasti.Sellaisen väitteen, että olisin muka väärässä, voin torjua toteamalla, että sinä et siinä tapauksessa ilmaise itseäsi oikein monissa kirjoituksissasi.

Suomenruotsalaisuus tarvitsee suomalaisten tukea, mutta vaikeutena on nämä tunneseikat. Kuinka suomenkieltä vihaava ruotsalainen voi ottaa vastaan ystävällisyyttä suomenkielisiltä, eikö se ole hänen periaatteidensa vastaista? Miksi suomenkielinen tuntisi ystävyyttä sellaisia kohtaan, jotka esiintyvät pelkästään vihamielisinä.

Jostain luin suomenruotslaisen valituksen, että suomenkieliset eivät tunne heitä. Ovat olleet tuhat vuotta täällä,mutta eivät ole kunnolla esittäytyneet. Niinpä niin, Tapioiseni, miksi välittäisimme niistä, jotka eivät välitä meistä?!

Äänestä

Tapio.Rautalapio, alat olla jo suorastaan säälittävä.

Terveisin
pakkoruotsi.net

Äänestä
  • Hyvä prnet,

    en oikein osaa edes sääliä sinua. Olet itse valinnut tiesi eikä Suomi muutu sellaiseksi kuin haluaisit.

    Äänestä

Kaiken lisäksi olet huono häviäjä. Kun olet saanut keskustelussa tarpeeksi näpeillesi, et puolustaudu itse ketjussa, vaan ryntäät yläpuolelle. Hankkimaan etukäteisempatiaa, ikään kuin kantelemaan mammalle ja itkemään hänen helmoihinsa pullaviipale hampaiden välissä. Isot pojat kiusaa pikkulapiota!

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000129&posting=22000000041159782


Kun et uskaltanut enää neljättä (vai olisiko se viides?) kertaa sensuroida aloitustasi kaksikielisyyden kustannuksista, poistit ketjun 77:stä (seitsemänkymmentäseitsemän) viestistä 61 (kuusikymmentäyksi!), jolla halusit tukkia vastaväittäjien suut ja sitoa heidän kätensä, niin kuin teille on suomenruotsalaista sananvapautta opetettu. Kun sensuroimasi viestit alkoivat hiljakseen palailla ketjuun, et kestänyt tämmöistä omavaltaisuutta, vaan loikkasit taas ulos koko keskustelusta ja ryhdyit yläpuolelle hoilaamaan muilta lainattuja 'pilkkalauluja' kiusaajastasi. Niin sanoakseni ämmämäistä, mutta teille niin tyypillistä toimintaa. Mallina isiltä opittu Munsalan soutukerhon sota-ajan opasvihko.

Netti fennon laulu
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000129&posting=22000000041056635

Netti fennon laulu 2
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000129&posting=22000000041068960

Kaksikielisyyden kustannukset
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000129&posting=22000000041041547

Äänestä
  • Kun olit klikannut kaksikielisyyden kustannuksista kertovan aloitukseni muutaman kerran 'asiattomaksi' lähetin sen palstalle vielä kerran sinulle omistettuna (muistathan, hörhön pyynnöstä) ja odotin, josko yrittäisit vastata siihen. Turhaan odotin. Eihän netti fenno jaksa (osaa?) edes lukea, saati vastata perustellusti. Kunhan höpöttelee omiaan.

    "Kun olet saanut keskustelussa tarpeeksi näpeillesi..."

    Fennon kaa on väittely kuin pulun kanssa shakki: voittoaan se julistaa, vaikk laudalle vain kakki.

    Äänestä

  • Tapio.Rautalapio kirjoitti:

    Kun olit klikannut kaksikielisyyden kustannuksista kertovan aloitukseni muutaman kerran 'asiattomaksi' lähetin sen palstalle vielä kerran sinulle omistettuna (muistathan, hörhön pyynnöstä) ja odotin, josko yrittäisit vastata siihen. Turhaan odotin. Eihän netti fenno jaksa (osaa?) edes lukea, saati vastata perustellusti. Kunhan höpöttelee omiaan.

    "Kun olet saanut keskustelussa tarpeeksi näpeillesi..."

    Fennon kaa on väittely kuin pulun kanssa shakki: voittoaan se julistaa, vaikk laudalle vain kakki.

    "Kun olit klikannut kaksikielisyyden kustannuksista
    kertovan aloitukseni muutaman kerran 'asiattomaksi'
    lähetin sen palstalle vielä kerran sinulle omistettuna"

    Jälleen valehtelet, niin sanoakseni rintamakarkurin housuunlurahtus. Että ruotsalaisomisteinen Suomi24 poistaisi vääristellyn kaksikielisyyden kustannuslaskelman, jossa miljardit on taiottu miljooniksi? Kuka uskoo? Edelliset kolme poistit kokonaan, neljättä et enää uskaltanut hävittää, vaan poistit sen vastauksista 86 % (!!).

    Miksi näin?

    21.1.2009
    "Täällä on eräs meille kaikille tuttu mielivaltias urakoinut ahkerana. Vielä aamulla oli 77 (seitsemänkymmentäseitsemän) vastausta, sensuroinnin jälkeen 16 (kuusitoista). Siis 61 (kuusikymmentäyksi) oli aivan liian todistusvoimaisia miljardi-uhkia. Rautalapion kusetusmiljoonat muuttuivat niiden ansiosta takaisin miljardeiksi.
    Tässä sensuroidun viestin talteen (välimuistitallenne) jäänyt alkuosa."

    ... jonka alkuosasta kaksi kiusallisinta oli saatava pois silmistä (muun muassa)

    http://209.85.229.132/search?q=cache:uchY3f9-gPEJ:keskustelu.suomi24.fi/

    Valheillesi edulliseksi runtelemasi
    aloituksen linkki lopussa.

    _____________________________


    T. Rautalapio: "Osoittaisitko nyt, mitä 'ruotsinmielistä'
    propagandaa olen levittänyt? Ai, miksi et?"

    Palkkasi edestä et pelkästään otsasi hiessä levitä aamusta yömyöhään ruotsinmielistä propagandaa, vaan myös estät teille negatiivisista asioista keskustelun sananvapaudesta piittaamatta.

    ________________________________________


    Joutuessasi paniikkipoistamaan teille kiusallisen
    ketjun, oli selityksesi 4.11.2008 tämä:

    "Kas vain, Heikki Tala on näköjään poistattanut aloitukseni, jossa vertailin RKP:n ja nettifennojen kannattajakuntaa ja sen potentiaalista laajuutta.
    Sensuuria sensuurin päälle :( "

    Sensuroit myös tästä aloituksestasi virinneen ketjun, joka kuitenkin jäi lillumaan nettiaalloille välimuistitallenteena. Kannattaa lukea loppuun, jotta selviäisi, miksi Tapion piilukirves taas kerran välähti.

    http://64.233.183.104/search?q=cache:zpH3IpKdk0wJ:keskustelu.suomi24.fi/

    15.1.2009 kysyit viattomasti:
    "Osoittaisitko mitä olen valehdellut tai vääristellyt?"

    Joka tanakasti sinulle osoitettiin (ja ketju sensuroitiin).

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000129&posting=22000000040921182

    ________________________________________


    ... saman päivän iltana teeskentelit vähemmistösorrettua. Kyseessä
    emävalheisiin kääritty aloituksesi kaksikielisyyden kustannuksista:

    "Aloitukseni aiheesta poistettiin jo toisen kerran."

    Tähän tuli vastaus:

    "Joudut pian kolmannen kerran poistamaan tämän ketjun, koska valheesi paljastuvat kauhistuttavan selvästi. Kuin lepakot kuutamossa kaksikielisyyden synkässä yössä.
    Liian tehokkaasti osoitetaan, minkälaiseen kaksikielisyyden mustaan aukkoon miljardit häviävät!"

    Joka myös 16.1.2009 tapahtui, johon sinä - viattomasti:

    "Ylläpito raivaa kaksin käsin keskustelulle tilaa ...
    Ja lähteä saavat niin rkp:tä ja rkp:n politiikkaa käsittelevät
    kirjoitukset kuin kaikki muutkin! Täysin käsittämätöntä."

    Suomi24 on ruotsalaisomisteinen, jonka rehellinen nimi tulisi olla Suomi0.0000024% - korkeintaan. Tältä RKP-palstalta ei poisteta hevin yhtäkään rkp:tä tai sen politiikkaa tukevaa aloitusta. Paitsi jos se taktisista tai muuten pakottavista syistä on edullista, esimerkiksi jos aloittajan housut syttyvät tuleen kytevien valhekasojen päällä istumisesta.

    _______________________________


    Yleisön pyynnöstä eli kaksikielisyyden kustannukset sinikeltaisesti nähtynä.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000129&posting=22000000041041547

    Äänestä

  • mietinnöstä kirjoitti:

    "Kun olit klikannut kaksikielisyyden kustannuksista
    kertovan aloitukseni muutaman kerran 'asiattomaksi'
    lähetin sen palstalle vielä kerran sinulle omistettuna"

    Jälleen valehtelet, niin sanoakseni rintamakarkurin housuunlurahtus. Että ruotsalaisomisteinen Suomi24 poistaisi vääristellyn kaksikielisyyden kustannuslaskelman, jossa miljardit on taiottu miljooniksi? Kuka uskoo? Edelliset kolme poistit kokonaan, neljättä et enää uskaltanut hävittää, vaan poistit sen vastauksista 86 % (!!).

    Miksi näin?

    21.1.2009
    "Täällä on eräs meille kaikille tuttu mielivaltias urakoinut ahkerana. Vielä aamulla oli 77 (seitsemänkymmentäseitsemän) vastausta, sensuroinnin jälkeen 16 (kuusitoista). Siis 61 (kuusikymmentäyksi) oli aivan liian todistusvoimaisia miljardi-uhkia. Rautalapion kusetusmiljoonat muuttuivat niiden ansiosta takaisin miljardeiksi.
    Tässä sensuroidun viestin talteen (välimuistitallenne) jäänyt alkuosa."

    ... jonka alkuosasta kaksi kiusallisinta oli saatava pois silmistä (muun muassa)

    http://209.85.229.132/search?q=cache:uchY3f9-gPEJ:keskustelu.suomi24.fi/

    Valheillesi edulliseksi runtelemasi
    aloituksen linkki lopussa.

    _____________________________


    T. Rautalapio: "Osoittaisitko nyt, mitä 'ruotsinmielistä'
    propagandaa olen levittänyt? Ai, miksi et?"

    Palkkasi edestä et pelkästään otsasi hiessä levitä aamusta yömyöhään ruotsinmielistä propagandaa, vaan myös estät teille negatiivisista asioista keskustelun sananvapaudesta piittaamatta.

    ________________________________________


    Joutuessasi paniikkipoistamaan teille kiusallisen
    ketjun, oli selityksesi 4.11.2008 tämä:

    "Kas vain, Heikki Tala on näköjään poistattanut aloitukseni, jossa vertailin RKP:n ja nettifennojen kannattajakuntaa ja sen potentiaalista laajuutta.
    Sensuuria sensuurin päälle :( "

    Sensuroit myös tästä aloituksestasi virinneen ketjun, joka kuitenkin jäi lillumaan nettiaalloille välimuistitallenteena. Kannattaa lukea loppuun, jotta selviäisi, miksi Tapion piilukirves taas kerran välähti.

    http://64.233.183.104/search?q=cache:zpH3IpKdk0wJ:keskustelu.suomi24.fi/

    15.1.2009 kysyit viattomasti:
    "Osoittaisitko mitä olen valehdellut tai vääristellyt?"

    Joka tanakasti sinulle osoitettiin (ja ketju sensuroitiin).

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000129&posting=22000000040921182

    ________________________________________


    ... saman päivän iltana teeskentelit vähemmistösorrettua. Kyseessä
    emävalheisiin kääritty aloituksesi kaksikielisyyden kustannuksista:

    "Aloitukseni aiheesta poistettiin jo toisen kerran."

    Tähän tuli vastaus:

    "Joudut pian kolmannen kerran poistamaan tämän ketjun, koska valheesi paljastuvat kauhistuttavan selvästi. Kuin lepakot kuutamossa kaksikielisyyden synkässä yössä.
    Liian tehokkaasti osoitetaan, minkälaiseen kaksikielisyyden mustaan aukkoon miljardit häviävät!"

    Joka myös 16.1.2009 tapahtui, johon sinä - viattomasti:

    "Ylläpito raivaa kaksin käsin keskustelulle tilaa ...
    Ja lähteä saavat niin rkp:tä ja rkp:n politiikkaa käsittelevät
    kirjoitukset kuin kaikki muutkin! Täysin käsittämätöntä."

    Suomi24 on ruotsalaisomisteinen, jonka rehellinen nimi tulisi olla Suomi0.0000024% - korkeintaan. Tältä RKP-palstalta ei poisteta hevin yhtäkään rkp:tä tai sen politiikkaa tukevaa aloitusta. Paitsi jos se taktisista tai muuten pakottavista syistä on edullista, esimerkiksi jos aloittajan housut syttyvät tuleen kytevien valhekasojen päällä istumisesta.

    _______________________________


    Yleisön pyynnöstä eli kaksikielisyyden kustannukset sinikeltaisesti nähtynä.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000129&posting=22000000041041547

    Mielenkiintoisella tavalla linkit tärveltyvät.

    21.1.2009
    "Täällä on eräs meille kaikille tuttu mielivaltias urakoinut ahkerana. Vielä aamulla oli 77 (seitsemänkymmentäseitsemän) vastausta, sensuroinnin jälkeen 16 (kuusitoista). Siis 61 (kuusikymmentäyksi) oli aivan liian todistusvoimaisia miljardi-uhkia. Rautalapion kusetusmiljoonat muuttuivat niiden ansiosta takaisin miljardeiksi.
    Tässä sensuroidun viestin talteen (välimuistitallenne) jäänyt alkuosa."

    ... jonka alkuosasta kaksi kiusallisinta oli saatava pois silmistä (muun muassa)

    http://209.85.229.132/search?q=cache:uchY3f9-gPEJ:keskustelu.suomi24.fi/

    Äänestä

  • mietinnöstä kirjoitti:

    "Kun olit klikannut kaksikielisyyden kustannuksista
    kertovan aloitukseni muutaman kerran 'asiattomaksi'
    lähetin sen palstalle vielä kerran sinulle omistettuna"

    Jälleen valehtelet, niin sanoakseni rintamakarkurin housuunlurahtus. Että ruotsalaisomisteinen Suomi24 poistaisi vääristellyn kaksikielisyyden kustannuslaskelman, jossa miljardit on taiottu miljooniksi? Kuka uskoo? Edelliset kolme poistit kokonaan, neljättä et enää uskaltanut hävittää, vaan poistit sen vastauksista 86 % (!!).

    Miksi näin?

    21.1.2009
    "Täällä on eräs meille kaikille tuttu mielivaltias urakoinut ahkerana. Vielä aamulla oli 77 (seitsemänkymmentäseitsemän) vastausta, sensuroinnin jälkeen 16 (kuusitoista). Siis 61 (kuusikymmentäyksi) oli aivan liian todistusvoimaisia miljardi-uhkia. Rautalapion kusetusmiljoonat muuttuivat niiden ansiosta takaisin miljardeiksi.
    Tässä sensuroidun viestin talteen (välimuistitallenne) jäänyt alkuosa."

    ... jonka alkuosasta kaksi kiusallisinta oli saatava pois silmistä (muun muassa)

    http://209.85.229.132/search?q=cache:uchY3f9-gPEJ:keskustelu.suomi24.fi/

    Valheillesi edulliseksi runtelemasi
    aloituksen linkki lopussa.

    _____________________________


    T. Rautalapio: "Osoittaisitko nyt, mitä 'ruotsinmielistä'
    propagandaa olen levittänyt? Ai, miksi et?"

    Palkkasi edestä et pelkästään otsasi hiessä levitä aamusta yömyöhään ruotsinmielistä propagandaa, vaan myös estät teille negatiivisista asioista keskustelun sananvapaudesta piittaamatta.

    ________________________________________


    Joutuessasi paniikkipoistamaan teille kiusallisen
    ketjun, oli selityksesi 4.11.2008 tämä:

    "Kas vain, Heikki Tala on näköjään poistattanut aloitukseni, jossa vertailin RKP:n ja nettifennojen kannattajakuntaa ja sen potentiaalista laajuutta.
    Sensuuria sensuurin päälle :( "

    Sensuroit myös tästä aloituksestasi virinneen ketjun, joka kuitenkin jäi lillumaan nettiaalloille välimuistitallenteena. Kannattaa lukea loppuun, jotta selviäisi, miksi Tapion piilukirves taas kerran välähti.

    http://64.233.183.104/search?q=cache:zpH3IpKdk0wJ:keskustelu.suomi24.fi/

    15.1.2009 kysyit viattomasti:
    "Osoittaisitko mitä olen valehdellut tai vääristellyt?"

    Joka tanakasti sinulle osoitettiin (ja ketju sensuroitiin).

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000129&posting=22000000040921182

    ________________________________________


    ... saman päivän iltana teeskentelit vähemmistösorrettua. Kyseessä
    emävalheisiin kääritty aloituksesi kaksikielisyyden kustannuksista:

    "Aloitukseni aiheesta poistettiin jo toisen kerran."

    Tähän tuli vastaus:

    "Joudut pian kolmannen kerran poistamaan tämän ketjun, koska valheesi paljastuvat kauhistuttavan selvästi. Kuin lepakot kuutamossa kaksikielisyyden synkässä yössä.
    Liian tehokkaasti osoitetaan, minkälaiseen kaksikielisyyden mustaan aukkoon miljardit häviävät!"

    Joka myös 16.1.2009 tapahtui, johon sinä - viattomasti:

    "Ylläpito raivaa kaksin käsin keskustelulle tilaa ...
    Ja lähteä saavat niin rkp:tä ja rkp:n politiikkaa käsittelevät
    kirjoitukset kuin kaikki muutkin! Täysin käsittämätöntä."

    Suomi24 on ruotsalaisomisteinen, jonka rehellinen nimi tulisi olla Suomi0.0000024% - korkeintaan. Tältä RKP-palstalta ei poisteta hevin yhtäkään rkp:tä tai sen politiikkaa tukevaa aloitusta. Paitsi jos se taktisista tai muuten pakottavista syistä on edullista, esimerkiksi jos aloittajan housut syttyvät tuleen kytevien valhekasojen päällä istumisesta.

    _______________________________


    Yleisön pyynnöstä eli kaksikielisyyden kustannukset sinikeltaisesti nähtynä.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000129&posting=22000000041041547

    No nyt nettifenno hätäilee ja panikoi jo huonot housussa! Sun kanssa keskusteluhan on samanlaista kuin seinälle puhuisi, ihan kuin niin_nolon kanssa yrittäisi jutella. Mitä tahansa sanoo niin sama copyopatespämmi pamahtaa pöytään!

    Mutta ei minkäänlaista perustelua toistuville valehtelusyytöksille. Avuton olet, mutta sellaisiahan ne nettifennot ovat.

    Äänestä

  • korjattuna kirjoitti:

    Mielenkiintoisella tavalla linkit tärveltyvät.

    21.1.2009
    "Täällä on eräs meille kaikille tuttu mielivaltias urakoinut ahkerana. Vielä aamulla oli 77 (seitsemänkymmentäseitsemän) vastausta, sensuroinnin jälkeen 16 (kuusitoista). Siis 61 (kuusikymmentäyksi) oli aivan liian todistusvoimaisia miljardi-uhkia. Rautalapion kusetusmiljoonat muuttuivat niiden ansiosta takaisin miljardeiksi.
    Tässä sensuroidun viestin talteen (välimuistitallenne) jäänyt alkuosa."

    ... jonka alkuosasta kaksi kiusallisinta oli saatava pois silmistä (muun muassa)

    http://209.85.229.132/search?q=cache:uchY3f9-gPEJ:keskustelu.suomi24.fi/

    "Mielenkiintoisella tavalla linkit tärveltyvät. "

    Siinä varmaan sinun pakkoruotsittajaminäsi pääsi väliin sotkemaan :D

    Äänestä

  • Tapio.Rautalapio kirjoitti:

    No nyt nettifenno hätäilee ja panikoi jo huonot housussa! Sun kanssa keskusteluhan on samanlaista kuin seinälle puhuisi, ihan kuin niin_nolon kanssa yrittäisi jutella. Mitä tahansa sanoo niin sama copyopatespämmi pamahtaa pöytään!

    Mutta ei minkäänlaista perustelua toistuville valehtelusyytöksille. Avuton olet, mutta sellaisiahan ne nettifennot ovat.

    Alkoholistin ja patologisen valehtelijan eräs tunnusmerkki on kaiken jyrkkä kieltäminen. Mitään ongelmaa ei ole olemassakaan.

    "Mutta ei minkäänlaista perustelua toistuville
    valehtelusyytöksille."

    Niinpä niin, katso edelliset ja alla.

    "Patologisella valehtelijalla tarkoitetaan ihmistä, joka valehtelee niin usein, että on vaikea tietää milloin hän puhuu totta. Patologinenhan tarkoittaa samaa kuin sairaalloinen ... se voi liittyä moniinkin persoonallisuuden ja käyttäytymisen häiriöihin kuten esim. ns. epäsosiaaliseen persoonallisuuteen ... "

    "Patologinen valehtelu, loismainen elämäntyyli, kovuus ja tunteettomuus tai empatian puuttuminen, katumuksen ja syyllisyydentunteen puuttuminen, sukupuolielämän holtittomuus, vastuuttomuus jne."

    "Sigmund Freud väittää teoriassaan, että petos tihkuu aina jostakin läpi: ruumiinkielestä tai vaikkapa sormenpäistä. Jos pystyy pettämään verbaalisesti, jollakin tavalla valehtelun Tai lisää poikkeussääntö… sietämättömyys tulee läpi."

    Äänestä

  • tullut yllätyksenä kirjoitti:

    Alkoholistin ja patologisen valehtelijan eräs tunnusmerkki on kaiken jyrkkä kieltäminen. Mitään ongelmaa ei ole olemassakaan.

    "Mutta ei minkäänlaista perustelua toistuville
    valehtelusyytöksille."

    Niinpä niin, katso edelliset ja alla.

    "Patologisella valehtelijalla tarkoitetaan ihmistä, joka valehtelee niin usein, että on vaikea tietää milloin hän puhuu totta. Patologinenhan tarkoittaa samaa kuin sairaalloinen ... se voi liittyä moniinkin persoonallisuuden ja käyttäytymisen häiriöihin kuten esim. ns. epäsosiaaliseen persoonallisuuteen ... "

    "Patologinen valehtelu, loismainen elämäntyyli, kovuus ja tunteettomuus tai empatian puuttuminen, katumuksen ja syyllisyydentunteen puuttuminen, sukupuolielämän holtittomuus, vastuuttomuus jne."

    "Sigmund Freud väittää teoriassaan, että petos tihkuu aina jostakin läpi: ruumiinkielestä tai vaikkapa sormenpäistä. Jos pystyy pettämään verbaalisesti, jollakin tavalla valehtelun Tai lisää poikkeussääntö… sietämättömyys tulee läpi."

    Mutta edelleenkään ei ensimmäistäkään perustelua valehtelusyytöksille! Ei siis yhtään mitään :D

    Sen sijaan netti fenno analysoi perusteellisesti omaa sielunelämäänsä jopa Freudiin viitaten. Hädissään raukka panikoi...

    Professori Harry G. Frankfurtin kuvaus paskanpuhujasta sopii erinomaisesti tähänkin multinikkeilevään netti fennoon:

    "Paskanpuhuja muokkaa kertomaansa niin, että vaatimus totuuden ja valheen erosta muuttuu järjettömäksi. Paskapuheessa mikään ei ole sen enempää totta kuin valhettakaan, ja niinpä se onkin totuudelle valhetta suurempi vihollinen. Valehtelija tietää, että totuudellakin on merkitystä, paskanpuhujalle eroa ei enää ole."

    Äänestä

  • Tapio.Rautalapio kirjoitti:

    Mutta edelleenkään ei ensimmäistäkään perustelua valehtelusyytöksille! Ei siis yhtään mitään :D

    Sen sijaan netti fenno analysoi perusteellisesti omaa sielunelämäänsä jopa Freudiin viitaten. Hädissään raukka panikoi...

    Professori Harry G. Frankfurtin kuvaus paskanpuhujasta sopii erinomaisesti tähänkin multinikkeilevään netti fennoon:

    "Paskanpuhuja muokkaa kertomaansa niin, että vaatimus totuuden ja valheen erosta muuttuu järjettömäksi. Paskapuheessa mikään ei ole sen enempää totta kuin valhettakaan, ja niinpä se onkin totuudelle valhetta suurempi vihollinen. Valehtelija tietää, että totuudellakin on merkitystä, paskanpuhujalle eroa ei enää ole."

    "Mutta edelleenkään ei ensimmäistäkään perustelua
    valehtelusyytöksille! Ei siis yhtään mitään :D"

    Sinulla on myötäsyntyinen taipumus tuhota tai kiistää perustelut. Viimeksi saksit 61 vastausta kusetuksen varaan rakennetusta aloituksestasi. Se, jos joku kertoo tarkoituksesi ja päämäräsi.

    Vielä kerran:

    21.1.2009
    "Täällä on eräs meille kaikille tuttu mielivaltias urakoinut ahkerana. Vielä aamulla oli 77 (seitsemänkymmentäseitsemän) vastausta, sensuroinnin jälkeen 16 (kuusitoista). Siis 61 (kuusikymmentäyksi) oli aivan liian todistusvoimaisia miljardi-uhkia. Rautalapion kusetusmiljoonat muuttuivat niiden ansiosta takaisin miljardeiksi.
    Tässä sensuroidun viestin talteen (välimuistitallenne) jäänyt alkuosa."

    ... jonka alkuosasta kaksi kiusallisinta oli saatava pois silmistä (muun muassa)

    http://209.85.229.132/search?q=cache:uchY3f9-gPEJ:keskustelu.suomi24.fi/

    Äänestä

  • huoneentaulu kirjoitti:

    "Mutta edelleenkään ei ensimmäistäkään perustelua
    valehtelusyytöksille! Ei siis yhtään mitään :D"

    Sinulla on myötäsyntyinen taipumus tuhota tai kiistää perustelut. Viimeksi saksit 61 vastausta kusetuksen varaan rakennetusta aloituksestasi. Se, jos joku kertoo tarkoituksesi ja päämäräsi.

    Vielä kerran:

    21.1.2009
    "Täällä on eräs meille kaikille tuttu mielivaltias urakoinut ahkerana. Vielä aamulla oli 77 (seitsemänkymmentäseitsemän) vastausta, sensuroinnin jälkeen 16 (kuusitoista). Siis 61 (kuusikymmentäyksi) oli aivan liian todistusvoimaisia miljardi-uhkia. Rautalapion kusetusmiljoonat muuttuivat niiden ansiosta takaisin miljardeiksi.
    Tässä sensuroidun viestin talteen (välimuistitallenne) jäänyt alkuosa."

    ... jonka alkuosasta kaksi kiusallisinta oli saatava pois silmistä (muun muassa)

    http://209.85.229.132/search?q=cache:uchY3f9-gPEJ:keskustelu.suomi24.fi/

    Siellä mitään perusteluja ollut ku tuota sun samaa jankutusta vaan. Samanlaista copypastespämmiä tosiaan tämä sun keskustelu kuin niin_nololla. Miksi netti fennoista tulee tuollaisia hörhöjä? Vai täytyykö olla hörhö tullakseen netti fennoksi?

    Äänestä

  • Tapio.Rautalapio kirjoitti:

    "Mielenkiintoisella tavalla linkit tärveltyvät. "

    Siinä varmaan sinun pakkoruotsittajaminäsi pääsi väliin sotkemaan :D

    Halusin antaa lukiojoille esimerkin, miten Suomi24 käsittelee linkkejä niin, että ne sivulta kopioituna tärveltyvät. Syy on se, että linkkiin pannaan automaattisesti välilyönti, joka tässä tapauksessa on sanassa kesku stelu.

    http://209.85.229.132/search?q=cache:uchY3f9-gPEJ:kesku stelu.suomi24.fi/

    Mikäli netistä kopioi viestin, on syytä tarkistaa, onko välilyöntejä lisätty.

    Huomionarvoista on sekin, että yleensä vamma syntyy vasta ylipitkään linkkiin. Sellaisiin, jotka joudutaan jakamaan useammalle riville. Tällöin katkaisukohtiin tulee automaattinen välilyönti. Suomi24 sivustolla välilyönti lisätään lyhyenpäänkin linkkiin.

    Äänestä

  • Tapio.Rautalapio kirjoitti:

    Siellä mitään perusteluja ollut ku tuota sun samaa jankutusta vaan. Samanlaista copypastespämmiä tosiaan tämä sun keskustelu kuin niin_nololla. Miksi netti fennoista tulee tuollaisia hörhöjä? Vai täytyykö olla hörhö tullakseen netti fennoksi?

    "Siellä mitään perusteluja ollut"

    Perustelut saivat aloituksesi naurunalaiseksi ja haisemaan entistäkin pahemmalta, joka ikisen nenään. Miksi ne muuten olisit poistanut?

    "Miksi netti fennoista tulee tuollaisia hörhöjä?"

    Sinulla on taipumus leimata tappion hetkellä vastapuoli mielenvikaiseksi. Samaa menetelmää käytettiin Neuvostoliitossa. Siellä toisinajattelijat suljettiin mielisairaalaan, koska olivat tietenkin hoitoa vailla, kun eivät uskoneet Puolueeseen ja järjestelmään.

    Tunnusomaista tämä on kaikille teille pakon ja kansalaisten oikeuksien polkijoille. Puolustuksenne perustuu muun muassa henkilön hulluksi leimaamiseen, koska muita argumentteja ei ole. Valinnanvapautta, avoimuutta ja demokratian lisäämistä edellyttävät perustavat kaiken voimakkaasti asia-argumenteille, joista yksi tärkeimmistä on ehdoton vaatimus totuudesta ja kaikkinaisesta rehellisyydestä.

    Emme myöskään usko Puolueeseen, emmekä sen luomaan sortojärjestelmään.

    Äänestä

  • heinikossa kirjoitti:

    "Siellä mitään perusteluja ollut"

    Perustelut saivat aloituksesi naurunalaiseksi ja haisemaan entistäkin pahemmalta, joka ikisen nenään. Miksi ne muuten olisit poistanut?

    "Miksi netti fennoista tulee tuollaisia hörhöjä?"

    Sinulla on taipumus leimata tappion hetkellä vastapuoli mielenvikaiseksi. Samaa menetelmää käytettiin Neuvostoliitossa. Siellä toisinajattelijat suljettiin mielisairaalaan, koska olivat tietenkin hoitoa vailla, kun eivät uskoneet Puolueeseen ja järjestelmään.

    Tunnusomaista tämä on kaikille teille pakon ja kansalaisten oikeuksien polkijoille. Puolustuksenne perustuu muun muassa henkilön hulluksi leimaamiseen, koska muita argumentteja ei ole. Valinnanvapautta, avoimuutta ja demokratian lisäämistä edellyttävät perustavat kaiken voimakkaasti asia-argumenteille, joista yksi tärkeimmistä on ehdoton vaatimus totuudesta ja kaikkinaisesta rehellisyydestä.

    Emme myöskään usko Puolueeseen, emmekä sen luomaan sortojärjestelmään.

    "Perustelut saivat aloituksesi naurunalaiseksi ja haisemaan entistäkin pahemmalta, joka ikisen nenään. Miksi ne muuten olisit poistanut? "

    Minä poistin viestit vielä vähemmän kuin sinun pakkoruotsittajaminäsi räpelsi linkkisi samaan kuntoon kuin juttusi ovat muutenkin.

    Miksi et esittäisi niitä perustelujasi uudestaan, jos niitä siis oli? Ai niin, et esitä niitä siksi kun niitä ei ollut.

    Sinulla on näköjään taipumus aina hartauden hetkellä kirjoittaa ihailemastasi Neuvostoliitosta. Huh, mikä hörhö!

    Äänestä

  • Tapio.Rautalapio kirjoitti:

    "Perustelut saivat aloituksesi naurunalaiseksi ja haisemaan entistäkin pahemmalta, joka ikisen nenään. Miksi ne muuten olisit poistanut? "

    Minä poistin viestit vielä vähemmän kuin sinun pakkoruotsittajaminäsi räpelsi linkkisi samaan kuntoon kuin juttusi ovat muutenkin.

    Miksi et esittäisi niitä perustelujasi uudestaan, jos niitä siis oli? Ai niin, et esitä niitä siksi kun niitä ei ollut.

    Sinulla on näköjään taipumus aina hartauden hetkellä kirjoittaa ihailemastasi Neuvostoliitosta. Huh, mikä hörhö!

    "Sinulla on näköjään taipumus aina hartauden
    hetkellä kirjoittaa ihailemastasi
    Neuvostoliitosta. Huh, mikä hörhö!"    

    Kaiken muun lisäksi et tappiosi kirvelevällä hetkellä joko ymmärrä lukemaasi tai lue vastauksia ollenkaan.

    Josko ystävällisesti osoittaisit, mitä Neuvostoliiton ihailua tekstini sisältää.

    Äänestä

  • tylstynyt lapio kirjoitti:

    "Sinulla on näköjään taipumus aina hartauden
    hetkellä kirjoittaa ihailemastasi
    Neuvostoliitosta. Huh, mikä hörhö!"    

    Kaiken muun lisäksi et tappiosi kirvelevällä hetkellä joko ymmärrä lukemaasi tai lue vastauksia ollenkaan.

    Josko ystävällisesti osoittaisit, mitä Neuvostoliiton ihailua tekstini sisältää.

    Kenellekään muulle ei tule Neuvostoliitto yhtä usein kuin sinulle.

    "Josko ystävällisesti osoittaisit, mitä Neuvostoliiton ihailua tekstini sisältää. "

    Osoittaisin? Miksi ihmeessä? Ethän sinäkään ole vielä osoittanut yhtään mitään muuta kuin silkkää hörhöyttä. Useista pyynnöistä huolimatta :D

    Äänestä

  • Tapio.Rautalapio kirjoitti:

    Kenellekään muulle ei tule Neuvostoliitto yhtä usein kuin sinulle.

    "Josko ystävällisesti osoittaisit, mitä Neuvostoliiton ihailua tekstini sisältää. "

    Osoittaisin? Miksi ihmeessä? Ethän sinäkään ole vielä osoittanut yhtään mitään muuta kuin silkkää hörhöyttä. Useista pyynnöistä huolimatta :D

    Olet keskustelun edetessä alkanut yhä enemmän muistuttaa olosuhteiden pakosta hylättyä nimimerkkiä "Suomalainen Mies".


    Suomalaisena mies kirjoitti toisinaan sivistyneesti:

    "Molempien taholta olen myös kokenut mitä hienointa inhimillisyyttä. Olen myös tavannut maailmansodan jälkeen muutaman keskitysleiriltä pelastuneen. Nämä kokemukset ovat tietty osa "henkistä minuuttani". Ne eivät tule ilmi arkipäivän puuhissa. Mutta ne aktivoituvat, kun lukee tietyntyylisiä, rasismiin vivahtavia mielipiteitä. Opettajani koulussa olivat suomenkielisiä, useat 30-luvulla koulutuksensa saaneet ja se näkyi heidän heidän ilmaisuissaan."


    Henkisen kotinsa hän paljasti useampaankin kertaan:

    "Suomi ja Ruotsi yhteen! Ongelmat poistuvat*"


    Psykoosissa hän kailotti äitienpäivänä:

    "Suomi-neito tarjosi halukkaasti neitseellistä persettään Hitlerin pumpattavaksi. Ja kyllä se poika pumppasikin! Voi perkele, että se pumppasi!"


    Olisiko Suomalainen mies jotakin sukua tälle miehelle:

    "Olen Turussa asuva historioitsija, ikuinen opiskelija
    ja reservin upseeri. Kannatan pakkoruotsia ja Suomen
    liittämistä osaksi Ruotsia"

    "... Pakkoruotsin vastustaja on neo-natsi, rikollinen tai mielisairas,
    joten pakkoruotsin poistamiselle ei ole ainoatakaan perustetta.
    Odotan innolla, milloin em. yhteiskunnan pohjasakka alkaa
    kapinoimaan, jolloin pääsen ampumaan heitä ihan laillisesti."

    Äänestä

  • munaa tai kanaa kirjoitti:

    Olet keskustelun edetessä alkanut yhä enemmän muistuttaa olosuhteiden pakosta hylättyä nimimerkkiä "Suomalainen Mies".


    Suomalaisena mies kirjoitti toisinaan sivistyneesti:

    "Molempien taholta olen myös kokenut mitä hienointa inhimillisyyttä. Olen myös tavannut maailmansodan jälkeen muutaman keskitysleiriltä pelastuneen. Nämä kokemukset ovat tietty osa "henkistä minuuttani". Ne eivät tule ilmi arkipäivän puuhissa. Mutta ne aktivoituvat, kun lukee tietyntyylisiä, rasismiin vivahtavia mielipiteitä. Opettajani koulussa olivat suomenkielisiä, useat 30-luvulla koulutuksensa saaneet ja se näkyi heidän heidän ilmaisuissaan."


    Henkisen kotinsa hän paljasti useampaankin kertaan:

    "Suomi ja Ruotsi yhteen! Ongelmat poistuvat*"


    Psykoosissa hän kailotti äitienpäivänä:

    "Suomi-neito tarjosi halukkaasti neitseellistä persettään Hitlerin pumpattavaksi. Ja kyllä se poika pumppasikin! Voi perkele, että se pumppasi!"


    Olisiko Suomalainen mies jotakin sukua tälle miehelle:

    "Olen Turussa asuva historioitsija, ikuinen opiskelija
    ja reservin upseeri. Kannatan pakkoruotsia ja Suomen
    liittämistä osaksi Ruotsia"

    "... Pakkoruotsin vastustaja on neo-natsi, rikollinen tai mielisairas,
    joten pakkoruotsin poistamiselle ei ole ainoatakaan perustetta.
    Odotan innolla, milloin em. yhteiskunnan pohjasakka alkaa
    kapinoimaan, jolloin pääsen ampumaan heitä ihan laillisesti."

    "Olet keskustelun edetessä alkanut yhä enemmän"

    Olet alkanut muistuttaa, paitsi ninniä, myös yhä enemmän Heikki Talaa. Hänenkään viestinsä eivät yleensä liity mitenkään siihen viestiin, johon hän on vastaavinaan.

    Keskustelu ei tosin ole edennyt mihinkään. Hörhö nettifenno on keskustelukumppanina edelleen suunnilleen yhtä mielenkiintoinen kuin seinä. Tai niin_nolo.

    Äänestä

  • Tapio.Rautalapio kirjoitti:

    Kenellekään muulle ei tule Neuvostoliitto yhtä usein kuin sinulle.

    "Josko ystävällisesti osoittaisit, mitä Neuvostoliiton ihailua tekstini sisältää. "

    Osoittaisin? Miksi ihmeessä? Ethän sinäkään ole vielä osoittanut yhtään mitään muuta kuin silkkää hörhöyttä. Useista pyynnöistä huolimatta :D

    Tässä on kyseessä erittäin hämillään oleva henkilö, jolla ei pysy se tunnettu hopealusikka sen paremmin suussa kuin kädessäkään.

    Äänestä

  • Tapio.Rautalapio kirjoitti:

    Kenellekään muulle ei tule Neuvostoliitto yhtä usein kuin sinulle.

    "Josko ystävällisesti osoittaisit, mitä Neuvostoliiton ihailua tekstini sisältää. "

    Osoittaisin? Miksi ihmeessä? Ethän sinäkään ole vielä osoittanut yhtään mitään muuta kuin silkkää hörhöyttä. Useista pyynnöistä huolimatta :D

    Ymmärrän hyvin ettet osoita, sillä sehän olisi jälleen yksi merkki valehtelustasi.

    Myöskään et ole sanallakaan kommentoinut tätä luonteenpiirrettäsi:

    "Kaiken lisäksi olet huono häviäjä. Kun olet saanut keskustelussa tarpeeksi näpeillesi, et puolustaudu itse ketjussa, vaan ryntäät yläpuolelle. Hankkimaan etukäteisempatiaa, ikään kuin kantelemaan mammalle ja itkemään hänen helmoihinsa pullaviipale hampaiden välissä. Isot pojat kiusaa pikkulapiota!"

    Äänestä

  • epäselvä... kirjoitti:

    Tässä on kyseessä erittäin hämillään oleva henkilö, jolla ei pysy se tunnettu hopealusikka sen paremmin suussa kuin kädessäkään.

    En nyt kuitenkaan niin hämilläni, että unohtaisin kahdeksassa minuutissa jo lähettäneeni samanlaisen viestin :D

    Äänestä

  • Tapio.Rautalapio kirjoitti:

    "Olet keskustelun edetessä alkanut yhä enemmän"

    Olet alkanut muistuttaa, paitsi ninniä, myös yhä enemmän Heikki Talaa. Hänenkään viestinsä eivät yleensä liity mitenkään siihen viestiin, johon hän on vastaavinaan.

    Keskustelu ei tosin ole edennyt mihinkään. Hörhö nettifenno on keskustelukumppanina edelleen suunnilleen yhtä mielenkiintoinen kuin seinä. Tai niin_nolo.

    "Olet keskustelun edetessä alkanut yhä enemmän"

    Jätät hyvin mielenkiintoisesti sitaatin kesken. Pelkäätkö?

    Kun et kykene asiapitoiseen argumentointiin, niin jatkat edelleen solvausten linjalla. Se on selvä merkki tahattomasta tappion myöntämisestä.

    Jotta piinallinen asemasi mahdollisimman nopeasti uppoaisi unohduksiin, olet tänään jättänyt parikymmentä sellaista viestiä etusivulta poistamatta, joille et anna hetkenkenkään armoa normaalipäivinä.

    Kuten Sigmund Freud totesi: petos tihkuu aina jostakin läpi, ruumiinkielestä tai vaikkapa
    sormenpäistä.

    Äänestä

  • munaa tai kanaa kirjoitti:

    Olet keskustelun edetessä alkanut yhä enemmän muistuttaa olosuhteiden pakosta hylättyä nimimerkkiä "Suomalainen Mies".


    Suomalaisena mies kirjoitti toisinaan sivistyneesti:

    "Molempien taholta olen myös kokenut mitä hienointa inhimillisyyttä. Olen myös tavannut maailmansodan jälkeen muutaman keskitysleiriltä pelastuneen. Nämä kokemukset ovat tietty osa "henkistä minuuttani". Ne eivät tule ilmi arkipäivän puuhissa. Mutta ne aktivoituvat, kun lukee tietyntyylisiä, rasismiin vivahtavia mielipiteitä. Opettajani koulussa olivat suomenkielisiä, useat 30-luvulla koulutuksensa saaneet ja se näkyi heidän heidän ilmaisuissaan."


    Henkisen kotinsa hän paljasti useampaankin kertaan:

    "Suomi ja Ruotsi yhteen! Ongelmat poistuvat*"


    Psykoosissa hän kailotti äitienpäivänä:

    "Suomi-neito tarjosi halukkaasti neitseellistä persettään Hitlerin pumpattavaksi. Ja kyllä se poika pumppasikin! Voi perkele, että se pumppasi!"


    Olisiko Suomalainen mies jotakin sukua tälle miehelle:

    "Olen Turussa asuva historioitsija, ikuinen opiskelija
    ja reservin upseeri. Kannatan pakkoruotsia ja Suomen
    liittämistä osaksi Ruotsia"

    "... Pakkoruotsin vastustaja on neo-natsi, rikollinen tai mielisairas,
    joten pakkoruotsin poistamiselle ei ole ainoatakaan perustetta.
    Odotan innolla, milloin em. yhteiskunnan pohjasakka alkaa
    kapinoimaan, jolloin pääsen ampumaan heitä ihan laillisesti."

    Kyllä hävettää suomenkielen outous
    Kirjoittanut: hardon tänään KELLO 10.33

    Nettifennot ovat rasisteja
    Kirjoittanut: Maakuoppa tänään KELLO 10.35


    Ovatkohan nämä herrat niin sanotusti sellainen pariskunta, joita jotkut papit eivät suostuisi edes pakolla vihkimään, vai asuvatko vain samassa mielenterveydeltään lievää pahemmin pirstoutuneessa persoonassa?

    Kun tähän lisätään vielä Sikasuomalaisen hoitaja, sikatarhuri ja diplomisikopaimen Rautalapio, niin alkaa olla draamalla muhevia aineksia.

    Äänestä

  • Tapio.Rautalapio kirjoitti:

    En nyt kuitenkaan niin hämilläni, että unohtaisin kahdeksassa minuutissa jo lähettäneeni samanlaisen viestin :D

    Unohtanut mitä? Meneekö sinulta sitten paljonkin alle kahdeksan minuutin?

    Äänestä

  • Tapio.Rautalapio kirjoitti:

    En nyt kuitenkaan niin hämilläni, että unohtaisin kahdeksassa minuutissa jo lähettäneeni samanlaisen viestin :D

    Se on jo niin sekasin ettei pysty enää viestien otsikoita ja nimimerkkejä erottamaan!

    ERITTÄIN SELVÄSTI epäselvä
    ERITTÄIN SELVÄSTI tuttua toimintaa

    Äänestä

  • Tapio.Rautalapio kirjoitti:

    No nyt nettifenno hätäilee ja panikoi jo huonot housussa! Sun kanssa keskusteluhan on samanlaista kuin seinälle puhuisi, ihan kuin niin_nolon kanssa yrittäisi jutella. Mitä tahansa sanoo niin sama copyopatespämmi pamahtaa pöytään!

    Mutta ei minkäänlaista perustelua toistuville valehtelusyytöksille. Avuton olet, mutta sellaisiahan ne nettifennot ovat.

    "Avuton olet"


    kuka on avuton?

    Äänestä

  • unohtaminen kirjoitti:

    Unohtanut mitä? Meneekö sinulta sitten paljonkin alle kahdeksan minuutin?

    "Unohtanut mitä?"

    Niinpä niin.

    Äänestä

  • .............. kirjoitti:

    Se on jo niin sekasin ettei pysty enää viestien otsikoita ja nimimerkkejä erottamaan!

    ERITTÄIN SELVÄSTI epäselvä
    ERITTÄIN SELVÄSTI tuttua toimintaa

    "Se on jo niin sekasin ettei pysty enää viestien otsikoita ja nimimerkkejä erottamaan!

    ERITTÄIN SELVÄSTI epäselvä
    ERITTÄIN SELVÄSTI tuttua toimintaa "

    Et siis unohtanutkaan lähettäneesi viestiä, vaan yritit nimimerkkiä vaihtamalla antaa vaikutelman, että tässä hörhöilisi useampikin netti fenno :D

    Äänestä

  • tihkuu aina kirjoitti:

    "Olet keskustelun edetessä alkanut yhä enemmän"

    Jätät hyvin mielenkiintoisesti sitaatin kesken. Pelkäätkö?

    Kun et kykene asiapitoiseen argumentointiin, niin jatkat edelleen solvausten linjalla. Se on selvä merkki tahattomasta tappion myöntämisestä.

    Jotta piinallinen asemasi mahdollisimman nopeasti uppoaisi unohduksiin, olet tänään jättänyt parikymmentä sellaista viestiä etusivulta poistamatta, joille et anna hetkenkenkään armoa normaalipäivinä.

    Kuten Sigmund Freud totesi: petos tihkuu aina jostakin läpi, ruumiinkielestä tai vaikkapa
    sormenpäistä.

    "Jätät hyvin mielenkiintoisesti sitaatin kesken."

    Minähän siteerasin siitä sen mielenkiintoisen osan! Jätin pois vain hörhöilysi.

    Äänestä

  • adhd!! kirjoitti:

    "Avuton olet"


    kuka on avuton?

    ""Avuton olet"


    kuka on avuton? "

    Mitä ilmeisimmin sinä.

    Äänestä

  • Tapio.Rautalapio kirjoitti:

    ""Avuton olet"


    kuka on avuton? "

    Mitä ilmeisimmin sinä.

    "Mitä ilmeisimmin"

    mitä se on ilmeisemmin?

    Äänestä

  • avuton? kirjoitti:

    "Mitä ilmeisimmin"

    mitä se on ilmeisemmin?

    ""Mitä ilmeisimmin"

    mitä se on ilmeisemmin? "

    Ei se ollut komparatiivi, vaan superlatiivi. Netti fenno on aika avuton suomen kielen kanssa...

    Äänestä

  • Tapio.Rautalapio kirjoitti:

    ""Mitä ilmeisimmin"

    mitä se on ilmeisemmin? "

    Ei se ollut komparatiivi, vaan superlatiivi. Netti fenno on aika avuton suomen kielen kanssa...

    "Ei se ollut komparatiivi"

    mikä ei ollut komparatiivi?

    Äänestä

  • /arabiaa kirjoitti:

    "Ei se ollut komparatiivi"

    mikä ei ollut komparatiivi?

    ""Ei se ollut komparatiivi"

    mikä ei ollut komparatiivi?"

    Etkö tunnista komparatiivia? Netti fennolle suomikin on vieras kieli.

    Äänestä

  • Tapio.Rautalapio kirjoitti:

    ""Ei se ollut komparatiivi"

    mikä ei ollut komparatiivi?"

    Etkö tunnista komparatiivia? Netti fennolle suomikin on vieras kieli.

    "Netti fennolle suomikin on vieras kieli"

    miksi suomenkieli on vieras?

    Äänestä

  • ihan ite! kirjoitti:

    "Netti fennolle suomikin on vieras kieli"

    miksi suomenkieli on vieras?

    ""Netti fennolle suomikin on vieras kieli"

    miksi suomenkieli on vieras? "

    Veikkaisin, että ruotsintunnit ovat pilanneet netti fennon suomen kielen. Ja elämän.

    Äänestä

  • Tapio.Rautalapio kirjoitti:

    ""Netti fennolle suomikin on vieras kieli"

    miksi suomenkieli on vieras? "

    Veikkaisin, että ruotsintunnit ovat pilanneet netti fennon suomen kielen. Ja elämän.

    "ruotsintunnit ovat pilanneet netti fennon suomen kielen"


    olet oikeassa!

    Äänestä

Alimmat viestit jäävät piiloon.

Äänestä

"pahemmassa pulassa"

missä pulassa?

Äänestä
  • ""pahemmassa pulassa"

    missä pulassa? "

    Pahemmassa.

    :DDD

    Äänestä

  • Tapio.Rautalapio kirjoitti:

    ""pahemmassa pulassa"

    missä pulassa? "

    Pahemmassa.

    :DDD

    "Pahemmassa"

    miksi olet pahemassa pulassa?

    Äänestä

  • :):):):):) kirjoitti:

    "Pahemmassa"

    miksi olet pahemassa pulassa?

    ""Pahemmassa"

    miksi olet pahemassa pulassa?"

    Täytyy näköjään palauttaa netti fennolle mieleen keskustelun aloitus:

    Kaiken kaikkiaan netti fenno on kuta kuinkin koko valveillaolo aikansa pahassa tai vielä pahemmassa pulassa.


    :DDDD

    Äänestä

  • Tapio.Rautalapio kirjoitti:

    ""Pahemmassa"

    miksi olet pahemassa pulassa?"

    Täytyy näköjään palauttaa netti fennolle mieleen keskustelun aloitus:

    Kaiken kaikkiaan netti fenno on kuta kuinkin koko valveillaolo aikansa pahassa tai vielä pahemmassa pulassa.


    :DDDD

    "vielä pahemmassa pulassa"

    missä pahemmassa pulassa???

    Äänestä

  • ahkeroi kirjoitti:

    "vielä pahemmassa pulassa"

    missä pahemmassa pulassa???

    Kun se ei osaa, ei pysty eikä kykene.

    Hymiöt voit lisätä itse kun nyt kerran ahkeroit.

    Äänestä

  • Tapio.Rautalapio kirjoitti:

    Kun se ei osaa, ei pysty eikä kykene.

    Hymiöt voit lisätä itse kun nyt kerran ahkeroit.

    "Kun se ei osaa"

    mitä ei osaa?

    Äänestä

  • ????? kirjoitti:

    "Kun se ei osaa"

    mitä ei osaa?

    ""Kun se ei osaa"

    mitä ei osaa? "


    Netti fenno ei näköjään osaa yhtään mitään.

    Äänestä

  • Tapio.Rautalapio kirjoitti:

    ""Kun se ei osaa"

    mitä ei osaa? "


    Netti fenno ei näköjään osaa yhtään mitään.

    "osaa yhtään mitään"

    mitä pitäisi osata?

    Äänestä

mihis helkutiin tää hörhö hävis?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Tapio.Rautalapio kirjoitti:

Netti fenno haluaisi käydä keskustelua, jossa puheenvuoroja käyttäisivät vain hänen lajitoverinsa, toiset netti fennot. Näin 'keskustelu' olisi hänelle myötämielistä. Se koostuisi vuorottelevista julistuksista ja "Hyvähyvä!" ja "Justniin!" -örähdyksistä sekä kiivaista aplodeista.

Täällä ihmeellisessä internetissä netti fennon 'keskustelua' häiritsevät kuitenkin kaikenlaiset kyseenalaistajat, 'faktojen' alkuperän ja kaikenmaailman perustelujen perääjät! Netti fennon keskustelu häiriintyy ja netti fenno hätääntyy tai joutuu jopa paniikkiin.

Kaiken kaikkiaan netti fenno on kuta kuinkin koko valveillaolo aikansa pahassa tai vielä pahemmassa pulassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu