Palstan linkin kautta lähetetyt poistoehdotukset välittyvät minulle ja ylläpidolle. Tätä linkkiä käyttäviä kehottaisin jotenkin perustelemaan poistoehdotuksen. Perustelun olisi syytä olla hieman yleispätevämpi kuin esimerkiksi "ateistit täällä kiusaa Jumalan lapsia" tai muuta sisäpiiriläistä. Tunnen kyllä lestadiolaisuuden maneerit, sloganit ja kaanaan kielen, mutta niillä ei tässä yhteydessä ole kovinkaan paljon arvoa. Jos avaus edes väljästi liittyy lestadiolaisuuteen tai sille keskeisiin asioihin eikä ole hyvien tapojen vastainen (yleisesti käsitettynä), annan yleensä avauksen olla.
Nimeltä ei saa mainita muita kuin julkisuuden henkilöitä - joita mm. saarnaajat eivät ole, mutta sen sijaan esim. piispat, ministerit ja kansanedustajat kyllä. Heidän on asemansa vuoksi kestettävä henkilöön kohdistuvaa, julkista arviointia ja arvostelua, mutta senkin tulee olla hyvän tavan mukaista ja totuudellista. Yksittäinen seurakuntapappi - ellei sitten ole esimerkiksi kirjan julkistamisen myötä tullut julkisuuden henkilöksi - on vielä nimiriman alapuolella.
Saarnaajiin viittaamista nimeä mainitsematta mutta tunnistettavalla tavalla vierastan. Saarnaajaryhmästä voi kyllä puhua (Lapin vanhimmat, Suomen saarnaajat, lähetysmiehet jne.) ja arvostellakin, mutta selvästi totuudenvastaiset, halventavat tai yleistävät kommentit poistan. Minulla on oma käsitykseni lestadiolaisesta saarna- ja lähetystoimesta, sen asemasta ja tarpeellisuudesta, mutta ihan siitä riippumatta pidän jyrkän tuomittavana, että raukkamaisesti heitellään tuntemattomina puukkoja sellaisten ihmisten selkään, jotka eivät pääse edes puolustautumaan. Sellainen toiminta on yksinkertaisesti raukkamaista.
Vaikka arvioitaisiin pelkästään maalliselta kannalta saarnaajat tekevät korvauksetta erittäin merkittävää sosiaali- ja mielenterveystyötä joka jo sellaisenaan on tärkeää ja arvostettavaa. He ovat yleensä tavoitettavissa kellon ympäri. Hengellisestä näkulmasta en ota lainkaan kantaa. Edellä sanottu koskee ihan samalla tavalla löysä- kuin tiukkapipojakin, jos joku heitä tällaisten kriteerien nojalla johonkin järjestykseen laittaa.
Olen edellä ilmaisemani periaatteen takia ja saarnaajien em. työtä arvostaessani joutunut tekemään joitain poistoja. Saatan tämän näin julkisesti tiedoksi että ymmärrätte jotain toimenpiteitä ja kannanottoja.
Poistot, netikettiä, saarnaajat
15
961
Vastaukset
- kiinnittäisit huomiota
Seuraavaan asiaan :
¤¤Varoitus
Tämän keskustelupalstan sisältö ei ole lapsille sopivaa.Yli 18-vuotiaat voivat tarkastella palstan sisältöä ja osallistua keskusteluun omalla vastuullaan. Napsauta "Kyllä" jatkaaksesi keskustelupalstalle, jos olet yli 18-vuotias. Napsauta "Ei" palataksesi Suomi24:n keskustelujen etusivulle.¤¤
Tuollainen teksti tulee, kun erään keskustelupalstan nappulaa painaa.
Mielestäni tänne ei kuulu keskustelu:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000098&posting=22000000041147058
Vaikka tuossa on sana lestadiolainen, niin aihe meni brutaalille puolelle ja toivon, että ainakin sinä ymmärrät, että täällä käy nuoriakin ihmisiä , jota selvästi kaikki kirjoittajat eivät ymmärrä.
Hyvä sinänsä, että asioista keskustellaan, mutta niissä pitäisi olla kyllä aika tarkkana, sillä emme me varmaan tahdo nuorien ihmisten ajatusmaailmaa saastuttaa palstalla joidenkin viottuneiden ajatusten saattelemana.- että poistat
tuon edellisenkin viestini( tämän lisäksi), kun olet lukenut sen.
Turhaan ohjata edes huomiota tuohon kirjoitukseen tai keskustelupalstojen muihin osastoihin.
Kiitos ! että poistat kirjoitti:
tuon edellisenkin viestini( tämän lisäksi), kun olet lukenut sen.
Turhaan ohjata edes huomiota tuohon kirjoitukseen tai keskustelupalstojen muihin osastoihin.
Kiitos !Lapset saavat tänä päivänä sanomalehdestä paljon kovempia vaikutteita kuin sukupuolielämää koskevasta, asiallisesta kysymyksestä nettipalstalla. Ymmärrän, että kysymys saattaa loukata jotain palstalla käyvää perinteistä lestadiolaista. Täällä on kuitenkin sallittu kaikenlaisten väljästikin lestadiolaisuuteen liittyvien kysymysten ja kommenttien esittäminen.
- nuo viestini tästä
Eslest kirjoitti:
Lapset saavat tänä päivänä sanomalehdestä paljon kovempia vaikutteita kuin sukupuolielämää koskevasta, asiallisesta kysymyksestä nettipalstalla. Ymmärrän, että kysymys saattaa loukata jotain palstalla käyvää perinteistä lestadiolaista. Täällä on kuitenkin sallittu kaikenlaisten väljästikin lestadiolaisuuteen liittyvien kysymysten ja kommenttien esittäminen.
aiheesta( mukaan lukien tämän)?
En yritä ohjailla sinua eikä ole tarvetta kyseenalaistaa auktoriteettiasi.
Minulla ei ole tarvetta pahentaa kuitenkaan ketään vaikka lehdissä olisi minkälaisia kirjoituksia tahansa.
Minun puolestani ihmiset voivat rypeä seksissään ja ongelmissaan, sillä saavat sen mitä haluavatkin elämäänsä.Seksi ei kuitenkaan kuulu lestadiolaisuuteen mielestäni, kuten ei raiskauksetkaan.
- sheriffille tiedoksi
_______
Nyt ihmettelyn kohteena olevan kysymyksen esittäjä ottaa esimerkin jumalansanasta olettaen että Jumala on sama eilen, nyt ja iankaikkisesti. Pieninkään piirto eli rahtu ei pidä laista katooman, sanoo Jeesus.
Muistan kun itse nelitoistavuotiaana esitin OIKEASTI ujona ja arkana saarnaajalle kysymyksen mieltäni askarruttaneesta ristiriidasta. Hän ei siihen osannut vastata mitään, mutta saarnassa sain kyllä kuulla, millainen ketale oli yrittänyt jujuttaa arvostettua sananpalvelijaa ja miten röyhkeiksi nuoret ovatkaan tulleet.
Täällä ei kohdella samalla tavoin vaikeitakaan kysymyksiä esittäviä ihmisiä. Mikä ihmeen keskustelupalsta tämä on, ellei asioita saa kyseenalaistaa?- son lainvastainen
Eslest kirjoitti:
Nyt ihmettelyn kohteena olevan kysymyksen esittäjä ottaa esimerkin jumalansanasta olettaen että Jumala on sama eilen, nyt ja iankaikkisesti. Pieninkään piirto eli rahtu ei pidä laista katooman, sanoo Jeesus.
Muistan kun itse nelitoistavuotiaana esitin OIKEASTI ujona ja arkana saarnaajalle kysymyksen mieltäni askarruttaneesta ristiriidasta. Hän ei siihen osannut vastata mitään, mutta saarnassa sain kyllä kuulla, millainen ketale oli yrittänyt jujuttaa arvostettua sananpalvelijaa ja miten röyhkeiksi nuoret ovatkaan tulleet.
Täällä ei kohdella samalla tavoin vaikeitakaan kysymyksiä esittäviä ihmisiä. Mikä ihmeen keskustelupalsta tämä on, ellei asioita saa kyseenalaistaa?Ala poistaa vaan, asia ei parane selittelemällä.
Kun otsikossa kysytään pitäisikö joku surmata, on kysymys rikoksesta.
- Tasan Puolisuutta tuomioihin
taitavat olla sinun ertyisuojeluksessi, Ovat varmaan sinun hengenheimolaisiasi, siis samaa taikinaa hengeltään;Lappi-antipatiat pääaiheena kirjoituksissaan.
...miten syvä epäluulo voi olla. Usko pois - kaikki ovat samalla viivalla, oli kyseessä sitten sympatia tai antipatia Lapin vanhimpia ja instituution muitakin elementtejä kohtaan.
Tasapuolisuudeksi koetaan yleensä se, että oman ajattelutavan mukaisia kommentteja suositaan mutta muut tuhotaan tai mitätöidään. Tässä on meillä kaikilla nyt tilaisuus opetella keskustelutaitoa ja toinen toisemme ja erilaisten mielipiteiden kunnioittamista. Se, mikä on oma kantani, on ihan oma asiani.- uteliaslukija
Paljastitkohan nyt itsesi puhumalla hengestä ja lapista, ikäänkuin "lapissa" olisi jokin erityinen henki jota ei saisi vapaasti arvostella.
Jokainen Jumalan ihmisen tulee kavahtaa uskoa erehtymättömiin ihmisiin. Meillä on Jumalan sana joka pelastaa ne jotka uskovat. Lestadiolainen traditio on eksynyt puhtaasta evankeliumin sanasta ja eristäytynyt Kristuksen ruumiissa epäterveellä tavalla.
Kristuksen seurakunta on Kristuksen ruumis, maailmanlaajuinen uskovien joukko. Pietistis-herrnhutilainen lestadiolaisuus ei omaa mitään Kristuksen ulkopuolelta tulevaa ermoetua muihin pelastettuihin nähden.
Herätkää nyt hyvät ihmiset näkemään missä teidän pelastuksenne kiinnitettynä. Onko se Raamatun vastaisessa seurakuntaopissa ja seurakunnassa yleensäkin, vai Jeesuksessa Kristuksessa joka on seurakuntansa pää ja ruumiin vapahtaja.
- Vanha Kettu
että lähetysmiehet tekevät tuota työtä KORVAUKSETTA!
Oikaise käsityksesi välittömästi; km-rahat,matkakorvaus (päiväraha) ja "lampaanvillat"! Milläs muuten köyhä eläkeläinen rakentelee komeita huviloita ja matkustelee ympäri maailmaa. Ei ainakaan kansaneläkkeen tai pienen työeläkkeen avulla. Sivutuloa tulee "Herran siunaamana puhtaana taskuun". Mutta näistä eduista ovat osallisia vain ns. lähetysrenkaan jäsenet; eivät paikallissaarnaajat, jotka todella tekevät palkatonta ilmaistyötä tässä asiassa. Ihmettelen, miksi tuo lähetysmihen pitämä saarna on niin paljon arvokkaampi, että se pitää korvata rahalla . Ja kuitenkin on kuultu paljon parempia ja syvällisempiä saarnoja ja selityksiä tavallisten paikallissaarnaajien suusta, kuin lähetysmiesten sönkötys.- Olet lihallinen rehveli
Raamattu sanoo: "Työmies on palkkansa ansainnut". Minkä saavat sen rakkaudesta saavat. Pitäkää kaksinkertaisessa kunniassa ne jotka teille rauhaa julistavat.
- Vanha kettu
Olet lihallinen rehveli kirjoitti:
Raamattu sanoo: "Työmies on palkkansa ansainnut". Minkä saavat sen rakkaudesta saavat. Pitäkää kaksinkertaisessa kunniassa ne jotka teille rauhaa julistavat.
jotain noista pimeistä tienesteistä? Eikös Raamatussakin sanota, että antakaa keisarille se, mikä keisarin on? Ei taida joka asiassa lähetysmiehille kelvatakaan kaikki Raamatun neuvot; taitaa se olla oma suu lähempänä, kuin yhteiskunnan säkin suu! Vai miltä tuntuu?
- teutatess
Vanha kettu kirjoitti:
jotain noista pimeistä tienesteistä? Eikös Raamatussakin sanota, että antakaa keisarille se, mikä keisarin on? Ei taida joka asiassa lähetysmiehille kelvatakaan kaikki Raamatun neuvot; taitaa se olla oma suu lähempänä, kuin yhteiskunnan säkin suu! Vai miltä tuntuu?
Ei noista almuista kannata olla kateellinen, otetaan esimerkki: Taannoin kun oli suomen lapissa lähetys miehet, taisi olla siellä ottajia enemmän kuin antajia . muutenkin niistä rahoista menee Dikoniatyöhön niin paljon, että
mahtaako verottajalle jäädä ?
Sanoit myös sönköistä, tuossa aiemmin, se on Jumalan asia antaa sanansa kuulua, mutta periaatteessa olen samaa mieltä, niitä on sujuvasanaisiakin riittävästi, mutta että missä voisi katrasta oikein ohjata, niin se on siinä, että puhuisivat vanhurskaudesta ja ei niin paljon omavanhurskaudesta.
Sanoit ettei taida joka asiassa Raamatun neuvot kelvata, tässä on puoli totuutta. ja se on siinä, että pohjatuulista on tullut sellaisia ohjeita kun sieltä tullut on, meillä on hyvät saarnaajat, ja meidan on pidettävä niiden käsiä kohotettuina, etti pohjan halla pääsisi niihin vaikuttamaan, en paremmin sano . - samaa mieltä
teutatess kirjoitti:
Ei noista almuista kannata olla kateellinen, otetaan esimerkki: Taannoin kun oli suomen lapissa lähetys miehet, taisi olla siellä ottajia enemmän kuin antajia . muutenkin niistä rahoista menee Dikoniatyöhön niin paljon, että
mahtaako verottajalle jäädä ?
Sanoit myös sönköistä, tuossa aiemmin, se on Jumalan asia antaa sanansa kuulua, mutta periaatteessa olen samaa mieltä, niitä on sujuvasanaisiakin riittävästi, mutta että missä voisi katrasta oikein ohjata, niin se on siinä, että puhuisivat vanhurskaudesta ja ei niin paljon omavanhurskaudesta.
Sanoit ettei taida joka asiassa Raamatun neuvot kelvata, tässä on puoli totuutta. ja se on siinä, että pohjatuulista on tullut sellaisia ohjeita kun sieltä tullut on, meillä on hyvät saarnaajat, ja meidan on pidettävä niiden käsiä kohotettuina, etti pohjan halla pääsisi niihin vaikuttamaan, en paremmin sano .Omissa on paljon hyvää.
Epävarmuus ilmeisesti ( eivät tunne asiaa tai oikeaa ääntä) tekee sen, että pitää kysyä muualta , että tuetteko meitä.
Se on eriseuraisuutta kai parhainmillaan.
Omat eivät kelpaisi ja kurkotetaan kauas hakemaan tukea ja "johtajia" varmistelemaan oikeaoppineisuutta.
Jumala on toiminut aina niin, että jos oikea ei kelpaa, niin se antaa ihmisen mennä haluamaansa tietä, mutta samalla ihminen menettää taivaspaikkansa.
Jo paratiisista lähtien oli näin.
Surullista niille , jotka eivät näe sitä parasta siinä lähellä ja etsivät kaukaa ehkä niitä vääriäkin ääniä sokeudessaan.
Olet siis hyvin oikeassa ja olen kovasti samaa mieltä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .623862Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen493020Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631312951Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3722021- 731152
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101151Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2101146Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde27969- 47941
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että109940