Parissa viimeisissä EU-vaaleissa VSL/IPU ei ole ollut mukana. Pois jääntiä perusteltiin sillä, että ei pidä osallistua, koska koko EU-jäsenyys on laiton. Samoja henkilöitä kuin noiden vaalien aikoihin on edelleen puolueen johdossa, mutta tämän vuoden EU-vaalien suhteen puolueen johto kuitenkin halusi erilaisen ratkaisun.
Vaaleihin osallistumista halunneet ovat tiettävästi perustelleet kantaansa sillä, että osallistumisen kautta saadaan julkisuutta. En usko julkisuutta merkittävästi saatavan, ja vaikka vähän saataisiinkin, EU-vaaleihin osallistuminen ei oikein anna uskottavaa kuvaa puolueesta, joka pitää koko EU-jäsenyyttä laittomana.
Olen kuullut väitettävän, että vaaleihin osallistumisesta piti alunperin päättää Pohjanmaalla pidetyssä kokouksessa, mutta koska siellä olisi tullut "väärä tulos", kokous siirrettiinkin Tampereelle. Jos väite on totta, homma haisee samanlaiselta kuin EU:n touhu. EU:han pyrkii järjestämään kansanäänestyksiä, kunnes saadaan "oikea tulos".
Vantaalla 25.1.2009 Asko Huttunen
Vaaleihin osallistumista halunneet ovat tiettävästi perustelleet kantaansa sillä, että osallistumisen kautta saadaan julkisuutta. En usko julkisuutta merkittävästi saatavan, ja vaikka vähän saataisiinkin, EU-vaaleihin osallistuminen ei oikein anna uskottavaa kuvaa puolueesta, joka pitää koko EU-jäsenyyttä laittomana.
Olen kuullut väitettävän, että vaaleihin osallistumisesta piti alunperin päättää Pohjanmaalla pidetyssä kokouksessa, mutta koska siellä olisi tullut "väärä tulos", kokous siirrettiinkin Tampereelle. Jos väite on totta, homma haisee samanlaiselta kuin EU:n touhu. EU:han pyrkii järjestämään kansanäänestyksiä, kunnes saadaan "oikea tulos".
Vantaalla 25.1.2009 Asko Huttunen
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kyllä pohjanmaalla olisi mahdollisesti tullut eri tulos. Todettakoon kuitenkin, että paikalla ei ollut edes päätösoikeuteen riittävää määrää hallituksen jäseniä, saati muutakaan väkeä. Asian päättäminen kertomassasi kokouksessa olisi herättänyt taatusti enemmän keskustelua, mahdollisesti jopa oikeustoimia, kuin päätöksen siirtäminen yleiseen kokoukseen!
Tampereella väkeä oli niin puolueen jäsenten kuin hallituksenkin osalta riittävästi ja kaikilla puolueen jäsenillä tieto kokouksesta riittävän ajoissa. Varsinainen asiakin oli etukäteen tehty tietäväksi, joten pulinat pois!
Yksikään paikalla ollut ei voi kyseenalaistaa osallistumispäätöksen lainvoimaisuutta ja tuon asian kyseenalaistaminen jonkun paikalla olleen suusta on jo sen luokan propagandaa, että se antaa aiheen puolueesta erottamiseen.
Naurettavaa oli EU vaaleihin osallistumista vastustavien kikkailuyritys "valtakirjoilla" ja lähinnä se kuvasti heidän typeryyttään ja käsityskykynsä rajallisuutta. Heidän mielestään lakia rikkova menettely olisi ollut oikea tapa!
Valitettavasti tässä tullaan tähän toiseen totuuteen; EU vaaleihin osallistuminen nykyisen puolueen linjoilla ja tyylillä ajaa puolueen entistä surkeampaan jamaan. Luultavasti tekee koko puolueesta lopun, vaikka kuinka varsinainen ja lopullinen tavoite olisi hyvä.
Puolueen jäänti EU vaalien ulkopuolelle olisi kuitenkin yhtä lailla poteroon piiloutumista ja tekisi hallaa puolueen tunnettavuudelle, silmällä pitäen tulevia eduskuntavaaleja.
Nyt yleinen kokous antoi puolueelle mahdollisuuden tulla julkisuuteen ja tehdä poliittista pr:ää ja näkyvyyttä, valitettavasti tuota ei kuitenkaan osata käyttää vaan puolueen sisällä alkoi käsittämätön itsesensuurin ja hyssyttelyn kausi.
Liekö nimesi oikea tai ei, pyrit nyt jäsenyydestäsi huolimatta kyseenalaistamaan toisessa keskustelualoitteessasi puolueen ehdokkaina kunnallisvaaleissa olleet. Tietääkseni yksikään puolue ei ole listannut ehdokkaidensa saamia ääniä lehdessään, mikä ihmeen merkitys tai tarkoitus tuolla olisi?
Haukutko puolueen eteen työtä tehneitä ja sen puolesta esiin tulleita ihmisiä? Silläkö kuvittelet saavasi itsellesi kannatusta?
Takaan ja alleviivaan, että pullistelusi leimaa toimintasi jatkossa entistä yksinäisemmäksi takapiharäksytykseksi jolle ei löydy tukijoita.
Politiikka on esilläoloa ja osallistumista, käpykaarti on käpykaarti ja sieltä on turha huudella.
Tämä pitäisi tajuta jokaisen, olipa EU vaalien osallistumisen kannalla tai ei.
Osahan ei tajua koskaan, pikkupuolueen nihilistisessä ääriajattelussa harvoin kyetään siihen, että toiminta tuottaisi tulosta. Yksi hyvä esimerkki tästä on itsenäisyyspuolue valitettavasti..
Nimeni on oikea. Kiitos Riksulle asiallisesta keskustelusta. Ainakaan vielä se ei vaikuttanut mielipiteeseeni EU-vaaleihihin osallistumisesta. Kirjoittaisitpa sinäkin koko nimelläsi.
Vantaalla 25.1.2009 Asko Huttunen
"Olen kuullut väitettävän, että vaaleihin osallistumisesta piti alunperin päättää Pohjanmaalla pidetyssä kokouksessa, mutta koska siellä olisi tullut "väärä tulos", kokous siirrettiinkin Tampereelle."
-Väite on valhetta. Pohjanmaalla pidetyssä puoluehallituksen kokouksessa päätettiin, että vaaleihin osallistumisesta pitää päättää ylimääräisessä puoluekokouksessa, joka sitten pidettiin Tampereella marraskuussa.
Päätöksenteossa ei ole mitään hämärää. Sopii toivoa, että jälkipuheetkin pysyvät suurin piirtein asiassa.
Päätös eurovaaleihin osallistumisesta syntyi perusteellisen keskustelun jälkeen selvällä äänten enemmistöllä.