Kuopiolaispoliisi sai syytteen...

Minä suosin vapautta, veljeyttä ja tasa-arvoa. Työ tuossa esittämäsi porvarivalta on kaukana minusta, mutta hyvin lähellä porvari Suomea. Ei ole kauaakaan, kun me kommunistit olimme keilletty maanalainen puolue ja meitä hukutettiin mm. suohon ja ammuttiin selkään.

niittyar kirjoitti:

omia keinojaan? Miksi teitä pitäisi sen kummemmin käsitellä kuin te teette muille? Tutkipa vähän NKP:n alaisen Neukkulan salaisenpoliisin toimia ja Stalinin porukan leiri ja vangitsemiskäytäntöä sekä punaisten partioiden toimintaa linjojen takana 1918 varsinkin sen jälkeen kun häviö näytti väistämättömältä.

Sanoisin kuten ainakin kerran aiemminkin: sitä saa mitä tilaa. Eli eivät punaiset eivätkä kommunistit ole missään osoittaneet erityistä laupeutta ja lempeyttä vastustajiaan tai niiksi epäilemiään kohtaan. Otapa tämä myös kriittisen arviosi kohteeksi.

Henkilökohtaisesti en kannata kovin vahvoja keinoja mutta minä en olekaan kommunisti vaan vapaa ja liberaali kansalainen. Kommunistille veli on vain toinen komu, vapautta ei ole missään kommunistimaassa koskaan ollut ja tasa-arvon ovat kommunistit aina polkeneet maahan vastaisista väitteistään huolimatta.

Heidän käsityksensä tasa-arvosta kuten demokratiastakin eroaa huimasti normaalin kielenkäytön määreistä. Kommunismissa vapaus tarkoittaa vapautta tehdä vain sitä minkä joku neuvosto on erikseen sallinut ja demokratia kansandemokratiaa eli diktatuuria. Kommunistinen hallinto perustuu valheeseen alusta loppuun.

Varsinaisesta aiheesta, poliisin työhön sisältyy riskejä kun he turvaavat meidän tavisten eloa. Poliiseja ei tietystikään pidä asettaa turhan suureen vaaraan ja tässäkin tapauksessa olisi saattanut olla muitakin tapoja, kuten näin maallikkona mieleen tuleva kyynelkaasun ampuminen asuntoon kunhan naapurit on evakuoitu. Näin olisi selvinnyt se dynamiitin määrä varsin luotettavasti joskin ehkä kalliisti mutta ei ihmishenkien kustannuksella.

Tuntematta paikallisia olosuhteita sen paremmin on vaikeaa edes arvioida tapahtunutta. Kun on uutisten ja varsinkin iltalehtien tiedon armoilla tekee helposti hätiköityjä johtopäätöksiä.

vuosi 2009, oikeisto pitää valtaa, kaikkialla vallitsee oikeistolainen porvarillinen hegemonia ja sinä vetoat komuihin? Onko kalenterisi kadonnut, kuule Googlella on hyvä nettikalenteri ja ilmainen vielä.

Neuvostoliitto tai stalin, eivät edusta kommunismia, eivät vähissäkään määrin, vaan sosialistista siirtymäkautta ja sitäkin vielä hyvin kevyesti ja tämäkin vähä jo lähes satavuotta sitten.

niittyar kirjoitti:

riepoo Hannu niin jos puhuu kommunismista niin sitä toistaiseksi verrataan niihin saavutuksiin joihin suurimmat yrittäjät ovat päässeet. Ei ole vertailupohjaa jos puhutaan sinun ihannekommunismistasi, sellaisesta joka esiintyi propagandakuvissa. Sellaista maailmaa ei ole ollut eikä tule. Se on vain sinun haaveesi.

Tässä tuppaa joskus päivät sekoilemaan kun kaikki tuppaavat olemaan samankaltaisia kun töihin ei tarvitse mennä mutta kyllä minä vielä vuosien perässä olen pysynyt vaikka vaihtuvathan nekin alvariinsa.

..vertailu ole kuin subjektiivista.

Se mitä tulee ja mitä ei ole ole hallussamme, mutta se jonka pystymme kuvaamaan tulee varmemmin kuin se, jota emme osaa.

Kommunismi on ainoa vaihtoehto jota on esitetty kapitalsimin tilalle. Miksi, ette esitä jotain, joka korjaisi kapitalismin??

Kapitalimia ei voi korjata, koska aina jää jäljelle kapitalismi.

Kapitalismi tulee hävittää, jotta voidaan korjata ongelmat, joita kapitalismi tuottaa ja ylläpitää.

Esittäkää parempi malli, kuin kommunitien esittämä, joka korjaa samalla kaikki ongelmat. Onko vaikeaa...??? Taitaa olla....

..ei poliisia saa vaarantaa idioottimaisilla käskyillä. Poliisi on Ihminen, silloin kuin ei ole luokkapoliisina liikkeellä. Luokkapoliisi on kapitalistin kapo, ei poliisi, joka on Ihmisen ystävä.