Erittäin yleinen harhaluulo on ollut, että luullaan, että ainoastaan M S-S on ainut, joka on kertonut Suomen kansalle sen, mikä kosteusvauriossa todella sairastuttaa vakavasti.
Tämäkin tästä löytyvä artikkeli kertoo sen, mikä kosteusvauriossa todella sairastuttaa:
http://www.terveyskirjasto.fi/terveysportti/Dlehti2.tunnista?a=Y&t=H&fname=D80544.htm
Huomatkaa, että artikkeli on ns. konsensuslauselma, joka tarkoittaa sitä, että lauselman allekirjoittajat ovat samaa mieltä asiasta. No tietenkään se, ei tarkoita aina, että konsensuslauselman allerkirjoittajat puhuisivat TOTTA, kuten olemme huomanneet Majvik-II konsensuslauselmasta. Muuten Majvik-I ei ollut konsensuslauselma.
Niin tuon julkaisun sivulta 14 (siis painetusta versiosta, ei tästä netti-versiosta) löytyy tämä teksti kappaleessa "Sisäilma".
LAINAUS ALKAA
"Mikrobeista peräisin olevia MYRKYLLISIÄ yhdisteitä leviää sisäilmaan. Näiden myrkyllisten yhdisteiden epäillään aiheuttavan suurimman osan kosteusvaurioihin liittyvistä oireista. Homeet aiheuttavat harvoin allergiaa".
LAINAUS PÄÄTTYY
Aika hyvin sanottu, vai mitä ja yksi konsensuslauselman allekirjoittajista on TTL:n Henrik Nordman, joka myös oli konsensuspaneelin puheenjohtaja?
Sitten julkaisun sivulla 19 kerrotaan näin (netissä hieman erilailla):
LAINAUS ALKAA
Kosteusvauriomikrobien aiheuttamat haitalliset reaktiot johtunevat niiden erittämistä myrkkyaineista (toksiineista). Niistä ja niitä levittävistä HOMELAJEISTA tiedetään kuitenkin vähän. Tämä mm. vaikeuttaa raja-arvojen esittämistä HOMESIENIMÄÄRILLE. HOMEONGELMA kaipaa lisää perustutkimusta.
LAINAUS PÄÄTTYY
Aivan varmasti on siis tiedetty totuus jo tuolloin, miksi suomalaiset ovat alkaneet sairastua vakavasti ja monet ovat kuolleet jopa yllättäen. Puhuvat vain ovelasti HOMEISTA, vaikka tiesivät jo tuolloin, että kyse olikin pääasiassa bakteerimyrkyistä. Tiesivät myös, että M S-S oli jo kaiken selvittänyt, mutta vaativat lisäselvityksiä.
Tämä konsensuslauyselma on allekirjoitettu 11.11.1998 ja Mirja Salkinoja-Salonen sai ensimmäiset mikrobimyrkkytutkimuksensa valmiiksi jo edellisvuonna eli 1997.
Täytyy kyllä nyt sanoa, että "Hilkkaliisan" pitkillä kortisonotablettikuureilla hoidettavasta vaikeahoitoisesta "astmasta" on ollut suuri haitta kosteusvauriokohteissa sairastuneille. Samoin kaikista TYHOSAn suositteleman lääkärin astma-tulkinnoista on ollut myös suuri haitta. Erityisen suuri haitta on ollut TTL:n vääristä astma-diagnooseista.
Muuten pitää olla todella hyvin perehtynyt asiaan ennenkuin huomaa, mikä näiden veijareiden puheessa on totta tai valetta.
MUISTAKAA, että on olemassa myös BAKTEEREITA, jotka ovat paljon vaarallisempia kosteusvauriossa kuin HOMEET.
Jos joku nyt ihmettelee, että mikä sairaus näistä myrkyistä syntyy, niin kyllä se on perifeerisissä keuhkonosissa oleva tulehdus eli allerginen alveoliitti. Tämä alveoliitti alkaa kuitenkin immuunikadolla, koska nämä myrkyt tuhoavat ensin NK-lymfosyytit. Homepölykeuhko ei ala immuunikadolla, vaan siinä on heti alusta alkaen valtava ylimäärä valkosoluja. TTL olisi jo aikoja sitten saanut selville, missä vaiheessa tämä myrkyistä johtuva immuunikato muuttuu perinteiseen tulehdukseen eli sellaiseen, jossa on tosiaan valtava ylimäärä valkosoluja, mutta he eivät ole sitä edes halunnut tutkia. Jossain vaiheessa sairautamme tulemme myös allergisiksi "sädesienten" ja Aspergillus fumigatuksen ITIÖN kuorikerroksen glukaanille. Ne kaikki henkilöt, joilla tiedän olevan diagnoosina allerginen alveoliitti, niin heille BAL-tutkimus on tehty TTL:n altistuskokeiden jälkeen. Sitten on myös muutamia sellaisia, joita ei ole altistettu TTL:lla, mutta joilla on diagnosoitu allerginen alveoliitti ja nimeomaan HOMEPÖLYKEUHKO, niin he ovat sairastuneet ulkoilman Af:sta, koska mikrobimyrkyt ovat heikentäneet oleellisesti heidän immuunipuolustustaan. Näin herkitysmiskynnys on madaltunut huomattavasti.
ystävällisin terveisin
Pekka Nikkola
Tämäkin tästä löytyvä artikkeli kertoo sen, mikä kosteusvauriossa todella sairastuttaa:
http://www.terveyskirjasto.fi/terveysportti/Dlehti2.tunnista?a=Y&t=H&fname=D80544.htm
Huomatkaa, että artikkeli on ns. konsensuslauselma, joka tarkoittaa sitä, että lauselman allekirjoittajat ovat samaa mieltä asiasta. No tietenkään se, ei tarkoita aina, että konsensuslauselman allerkirjoittajat puhuisivat TOTTA, kuten olemme huomanneet Majvik-II konsensuslauselmasta. Muuten Majvik-I ei ollut konsensuslauselma.
Niin tuon julkaisun sivulta 14 (siis painetusta versiosta, ei tästä netti-versiosta) löytyy tämä teksti kappaleessa "Sisäilma".
LAINAUS ALKAA
"Mikrobeista peräisin olevia MYRKYLLISIÄ yhdisteitä leviää sisäilmaan. Näiden myrkyllisten yhdisteiden epäillään aiheuttavan suurimman osan kosteusvaurioihin liittyvistä oireista. Homeet aiheuttavat harvoin allergiaa".
LAINAUS PÄÄTTYY
Aika hyvin sanottu, vai mitä ja yksi konsensuslauselman allekirjoittajista on TTL:n Henrik Nordman, joka myös oli konsensuspaneelin puheenjohtaja?
Sitten julkaisun sivulla 19 kerrotaan näin (netissä hieman erilailla):
LAINAUS ALKAA
Kosteusvauriomikrobien aiheuttamat haitalliset reaktiot johtunevat niiden erittämistä myrkkyaineista (toksiineista). Niistä ja niitä levittävistä HOMELAJEISTA tiedetään kuitenkin vähän. Tämä mm. vaikeuttaa raja-arvojen esittämistä HOMESIENIMÄÄRILLE. HOMEONGELMA kaipaa lisää perustutkimusta.
LAINAUS PÄÄTTYY
Aivan varmasti on siis tiedetty totuus jo tuolloin, miksi suomalaiset ovat alkaneet sairastua vakavasti ja monet ovat kuolleet jopa yllättäen. Puhuvat vain ovelasti HOMEISTA, vaikka tiesivät jo tuolloin, että kyse olikin pääasiassa bakteerimyrkyistä. Tiesivät myös, että M S-S oli jo kaiken selvittänyt, mutta vaativat lisäselvityksiä.
Tämä konsensuslauyselma on allekirjoitettu 11.11.1998 ja Mirja Salkinoja-Salonen sai ensimmäiset mikrobimyrkkytutkimuksensa valmiiksi jo edellisvuonna eli 1997.
Täytyy kyllä nyt sanoa, että "Hilkkaliisan" pitkillä kortisonotablettikuureilla hoidettavasta vaikeahoitoisesta "astmasta" on ollut suuri haitta kosteusvauriokohteissa sairastuneille. Samoin kaikista TYHOSAn suositteleman lääkärin astma-tulkinnoista on ollut myös suuri haitta. Erityisen suuri haitta on ollut TTL:n vääristä astma-diagnooseista.
Muuten pitää olla todella hyvin perehtynyt asiaan ennenkuin huomaa, mikä näiden veijareiden puheessa on totta tai valetta.
MUISTAKAA, että on olemassa myös BAKTEEREITA, jotka ovat paljon vaarallisempia kosteusvauriossa kuin HOMEET.
Jos joku nyt ihmettelee, että mikä sairaus näistä myrkyistä syntyy, niin kyllä se on perifeerisissä keuhkonosissa oleva tulehdus eli allerginen alveoliitti. Tämä alveoliitti alkaa kuitenkin immuunikadolla, koska nämä myrkyt tuhoavat ensin NK-lymfosyytit. Homepölykeuhko ei ala immuunikadolla, vaan siinä on heti alusta alkaen valtava ylimäärä valkosoluja. TTL olisi jo aikoja sitten saanut selville, missä vaiheessa tämä myrkyistä johtuva immuunikato muuttuu perinteiseen tulehdukseen eli sellaiseen, jossa on tosiaan valtava ylimäärä valkosoluja, mutta he eivät ole sitä edes halunnut tutkia. Jossain vaiheessa sairautamme tulemme myös allergisiksi "sädesienten" ja Aspergillus fumigatuksen ITIÖN kuorikerroksen glukaanille. Ne kaikki henkilöt, joilla tiedän olevan diagnoosina allerginen alveoliitti, niin heille BAL-tutkimus on tehty TTL:n altistuskokeiden jälkeen. Sitten on myös muutamia sellaisia, joita ei ole altistettu TTL:lla, mutta joilla on diagnosoitu allerginen alveoliitti ja nimeomaan HOMEPÖLYKEUHKO, niin he ovat sairastuneet ulkoilman Af:sta, koska mikrobimyrkyt ovat heikentäneet oleellisesti heidän immuunipuolustustaan. Näin herkitysmiskynnys on madaltunut huomattavasti.
ystävällisin terveisin
Pekka Nikkola
Vastaukset 17
Vanhimmat
Mirja Salkinoja-Salonen ja Inspector tekevät Helsingin yliopiston kanssa yhteistyötä selvittääkseen uusilla menetelmillä
mikrobien löytämistä hometalosta.
OPISKELE TÄSTÄ AJANKOHTAISTA TIETOA, ei mistään 1990-luvun tutkimuksia joihin nyt panostat:
HOMEIDEN TOKSISUUS JNE., tässä on vain osa otanta Inspectorin sivuilta suoraan lainattuna:
Vauriomikrobit
Rakennusten haitalliset vauriomikrobit ovat sieniä ja bakteereita. Vauriomikrobeja, joita ei esiinny terveessä rakennuksessa, kutsutaan indikaattorimikrobeiksi. Indikaattorimikrobeja tunnetaan 20-30 kappaletta, joista osa on erittäinkin vaarallisia. Nykyiset asumisterveyssuositukset perustuvat mikrobimäärien vertailuihin hometalon ja vauriottoman talon välillä. Terveysriskien arvioiminen ja osoittaminen on hyvin kiistanalaista, koska ohjeet ja raja-arvot perustuvat lisääntymiskykyisten mikrobien määrään, ei vaarallisuuteen.
Vauriomikrobien tärkein kasvuvaatimus on kosteus. Lisäksi ne tarvitsevat ravintoa, mutta mikrobit eivät nirsoile: lähes kaikki eloperäinen materiaali kelpaa, huonepölykin. Homesienet ovat yleensä kosteusvaurion ensimmäisiä mikrobeja. Homeita seuraavat bakteerit ja lahottajasienet.
Indikaattorimikrobit ( osa näistä on myrkyntuotantomikrobeja):
http://www.inspectorsec.fi/docs/Indikaattorimikrobit.pd f
Mykotoksiineja syntyy yleensä SIENTEN aineenvaihdunnan sivutuotteena ja tuoton voimakkuuteen vaikuttaa mm kasvualusta,pH, lämpötila ja kosteus.Mykotoksiinien tuotanto alkaa tavallisesti
varsinaisen homekasvun päätyttyä. Toksisten yhdisteiden on todettu esiintyvän erityisesti
HOMEITIÖISSÄ, joten voimakkaimmin mykotoksiineille altistutaan sisäilman välityksellä.
SIENIÄ:
Aspergillus-toksiinit:
Aspergillus niger :solumyrkkyjä (verenvuotoja,maksa- ja munuaisvaurioita)
Aspergillus fumigatus (vapinaa estämällä hermosolujen toimintaa)
Aspergillus versicolor: tuottaa alfatoksiinien ja sterigmatokystiinien esiastetta,vuosia kestävä altistus lisää keuhko,maksa ja virtsateiden syövän riskiä
Aspergillus ochraceus :tuottaa okratoksiinia,munuaisvaurio hengitysaltistuksen kautta sekä karsinogeeninä vaurioittaa munuaisia ja maksaa sekä on todettu olevan sikiölle myrkyllinen ja epämuodostumia aiheuttava,mahdollisesti vaurioittaa myös perimää
Penicillium lajit
Penicillium chrysogenum: tuottaa penisilliinihappoa joka on solumyrkyllinen yhdiste
Penicillium expansum: tuottaa kahta mykotoksiinia; sisäistä verenvuotoa aiheuttavaa patulliinia
sekä sitriniiniä, joka on munuaismyrkky
Fusarium: trikotekeeniryhmän toksiineja, myrkyllisyys vaihtelee rakenteesta riippuen.
Kaikki tämän ryhmän yhdisteet ovat ihoa ja limakalvoja ärsyttäviä.
Ruansulatuskanavan kautta ne aiheuttavat muutoksia verisolujen ja verihiutaleiden määrässä
sekä pidentävät veren hyytymisaikaa (HUOM! oma kommenttini: hb nousee altistumisen jälkeen)
Lisäksi ne alentavat immuniteettia ja altistavat infektioille.
Trikokeenit ovat proteiini ja makromolekyylisynteesin estäjiä (löydetty mikrobivaurioisten toimistojen ilmastointijärjestelmästä
Stachybotrus chartarum (ent. atra),varsinainen myrkkykone, tuottaa satratoksiinia, mutta
Suomessa ei ole löydetty vielä niin suuria pitoisuuksia että sillä selittyisi ihmisten sairastelu.
On kylläkin ollut väsymystä,päänsärkyä,iho-oireilua,nuhaa, hengitysteiden limakalvoärsytystä.
Stachybotrus chartumin ITIÖIDEN on todistettu olevan myrkyllisiä.
Hiirikokeilla solunekroosia,hallitsematonta solujen joukkokuolemaa ja jopa eläinten kuolemaa.
Pieninä määrinä aiheuttivat keuhkoissa verenvuotoa.
Acremonium, tuottaa akreboli, aiheutti solukuolemaa ja mitokondrioiden tuhoa
(tämä tieto oli eri kohdass
kahdesta homeesta, jotka tuottavat kosteusvauriossa myrkkyjä. Kyseessä ovat Trichoderma ja Acremonium.
Acremoniumin myrkky on samantyyppinen kuin sädesienibakteereiden tuottamat aminohappoantibiootit. Siis sairaus syntyy samalla mekanismilla eli NK-solujärjestelmä vaurioituu. Kyse ei missään nimessä ole ASTMASTA!
Kopioit tämän:
"Indikaattorimikrobeja tunnetaan 20-30 kappaletta, joista osa on erittäinkin vaarallisia."
Niin noista 20 tiedetään tällä hetkellä varmuudella, että vain Bacillus cereus ja Streptomyces -bakteerit tuottavat näitä pahoja myrkkyjä. Stachybotrys-hometta on tavattu, mutta ei sen erittämää myrkkyä. Nuo Inspector Secin sivuilla olevat HOMEET kyllä tuottavat tottakai myrkkyjä, mutta ei kosteusvauriokohteessa. Tästä on ollut aikaa jo Suomen Lääkärilehdessä mm. Kari "Af" Reijulan kirjoittama artikkeli, jossa tuo asia todetaan.
Minä nimeomaan seuraan sitä, mitä Mirja Salkinoja-Salonen on tutkinut. Hän on ollut kaiken aikaa oikeassa, että sairautamme ei aiheuta hengitettävät itiöt, vaan nämä mikrobimyrkyt, jotka tuhoavat NK-solujärjestelmän. Kyseessä ei ole siis astma, kueten esim. TYHOSAn suosittelema lääkäri halukkaasti diagnosoi.
Täytyy sanoa, että sinä et ymmärrä hönkäsen pöläystä näistä asioista. Kaikki linkittämäsi jutut tarkoittaa juuri päinvastaista kuin mitä tarkoitat. Linkitit muuten sen ODTS-koodinkin ja sieltä löytyi oikein ohje Työterveyslaitoksen varalta, että osaisivat diagnosoida oikein astman. Kerrottiin oikein selkeästi, että pitäisi käyttää hengenahdistuksen koodia R06.2. Astmalle on tiukat kriteerit, ennekuin sitä saisi käyttää. Monet suomalaiset lääkärit käyttävät sitä kuitenkin väärin. Pahin vääristelijä on TTL.
Pekka Nikkola
tiedossa.
Ei kuule auta vaikka kuinka väität homeiden olevan jopa terveydeksi.
ASTMASTA EN OLE MAININNUT SANALLAKAAN, huvittavaa
millaisen pakkomielteen olet saanut siitä ettei homeet voisi aiheuttaa astmaa. Sinulle on linkitetty
tutkijoiden, jopa Putuksen tietoa siitäkin ettei astmasta ja homeallergista tarvitse löytyä IgE vasta-aineiden nousua, mutta sinä se intät sitäkin
faktatietoa vastaan.
Mitään ODTS-koodeja en ole linkittänyt, joten siinäkin olet vainoharhainen.
Kyllä sinulla on vielä paljon opittavaa. äläkä ihmeessä leiki asiantuntijaa äläkä käytä itsestäsi adjektiivia rehellinen.
ET OLE KUMPAAKAAN.
Vai nyt siis taas Acremonium tuottaakin kosteusvauriossa myrkkyjä !!!???
Pari päivää sitten kirjoitit sanasta sanaan näin:
LAINAUS:
Et ymmärrä asioista yhtään mitään !
Kirjoittanut: nisuiisu 22.1.2009 klo 20.09
Kyllä Acromonium voi tuottaa pahaakin myrkkyä, mutta ei KOSTEUSVAURIOSSA.´
LAINAUS PÄÄTTYY
Kun sanot, että TÄLLÄ HETKELLÄ ON TIETOA VAIN kahdesta homeesta, jotka tuottavat kosteusvauriossa myrkkyjä, niin mitä ihmettä sillä tarkoitat ???
Tarkoitatko, että SINULLA ei ole TÄLLÄ HETKELLÄ muuta tietoa?? Onko kaikki mitä sinulle on yritetty opettaa, mennyt hukkaan? Sinua on pyydetty leikkaamaan ja kopioimaan ja ripustamaan näitä tietoja seinällesi, jotteivat asiat unohtuisi. Miksi et ole sitä tehnyt? On turhauttavaa toistaa sinulle samoja asioita jatkuvasti.
Sinulle on opetettu näitä asioita mm. kertomalla Salkinoja-Salosen ohjaamasta väitöskirjatutkimuksesta:
"Microbial Growth in Building Materials and Toxigenic Microbes in Indoor Environment".
Tiivistelmää siitä:
Kosteusvaurioisista rakennusmateriaaleista tai rakennusten sisäilmasta löydettiin useita bakteeri- ja sienilajeja, jotka tuottivat myrkyllisiä yhdisteitä. Myrkyllisyystesteissä indikaattorisoluina käytettiin karjun siittiösoluja. Seuraavia mikrobilajeja edustavat kannat tuottivat siittiöiden uintiliikkeen lamaavia myrkyllisiä aineita: Streptomyces griseus, Streptomyces sp., Nocardiopsis exhalans, Nocardiopsis alba subsp. alba, Bacillus simplex ( macroides ), Bacillus pumilus, Trichoderma harzianum, Trichoderma atroviride, Paecilomyces variotii, Alternaria sp., Fusarium sp. ja Aspergillus fumigatus sekä useat Stachybotrys chartarum kannat. Myös kasvipatogeeninä tunnetun Fusarium sambucinum kannan todettiin lamaavan siittiöiden uintiliikkeen."
homeallergiaan ei liity IgE-vasta-aineiden nousua. Jos hän jossain niin sanoo, niin hän on käyttänyt epäluotettavaa lähdettä. Tuo tieto on väärin.
TTL:n käyttämä Af-allergeeniuute on tarkoitettu vain Af:n aiheuttaman IgE-välitteisen allergian VARMISTAMISEEN. Etukäteen on siis pitänyt tutkia, että on altistettavalla Af:n IgE-vasta-aineita ja eosinofiilia. Kellään TTL:lla altistetuilla ei ole ollut kuitenkaan kumpaakaan.
Pitäisi ainakin esiintyä nimimerkillä, jotta teidät tunnistaisi. Minusta tällä palstalla on kaksi pahaa häirikköä: toisen tiedän, että hän on Rekkula ryyn entinen pj.
Niin tuosta TTL:n diagnosoimasta "astmasta" on ollut jo monet kerrat kerrottu juttu tällä palstalla: muistatko Markku Seurin ja Marjut Reimanin kirjan "Rakennusten kosteusvauriot, home ja terveys", katso sivu 45. Ei ole olemaasaa sellaista sairautta kuin EI-IgE-välitteinen astma.
REiman ja Seuri itsekin epäilevät tälläistä uutta "astmaa", koska kirjoitttavat näin:
"Yhtenä mahdollisuutena olisi, että nämä olisivat ns. toksisia astmoja, joissa jokin toksinen aineenvaihduntatuote suoraan ärsytysvaikutuksensa kautta aiheuttaa keuhkoputkien supistumistaipumuksen".
LAINAUS PÄÄTTYY
Heiltä meni arvailu päin brinkkalaa, koska tuossa altistuskokeessa raegoidaan uutteessa epäpuhtautena olevaan glukaaniin.
ystävällisin terveisin
Pekka Nikkola
Kirjassa "Rakennusten kosteusvauriot, home ja terveys" (1995) sivulla 45 lukee paljon muutakin, kuten esimerkiksi:
" Muiden kuin IgE -välitteisten nuhan ja astman syntytavat tunnetaan huonosti. Eräissä kosteusvauriokohteissa on kiistatta todettu astmatapauksia, jotka eivät välty minkään tunnetun IgE-välitteisen mekanismin kautta.
Väestötutkimuksien ja kliinisten potilasaineistojen perusteella on ilmeistä, että muu kuin IgE-välitteinen astma ja nuha ovat yleisempiä kuin selvät I tyypin allergiat kosteusvauriorakennuksissa."
http://www.ktl.fi/portal/suomi/terveyden_ammattilaisille/ymparistoterveys/hometalot/tutkimustietoa/
” Syntyvä astma ei aina ole allergista, IgE-välitteistä, vaan kyseessä on usein viivästynyt, soluvälitteisen yliherkkyyden kautta välittyvä sairaus, jonka synnyssä tulehduksella on vahva osuus.”
HUOM! kyseessä on USEIN viivästynyt…….
Onko sinulla koskaan tullut edes mieleen, että se voisikin olla sinä?
Oletko sitä mieltä, että kirjoittajat, jotka paljastavat valheesi ovat häiriköitä?
"Missä Tuula Putus kertoo, että
nisuiisu 25.1.2009 klo 18.46
homeallergiaan ei liity IgE-vasta-aineiden nousua. Jos hän jossain niin sanoo, niin hän on käyttänyt epäluotettavaa lähdettä. Tuo tieto on väärin. "
....niin hän on käyttänyt epäluotettavaa lähdettä....(haukotus!)
Putus käyttänyt omassa julkaisussaan väärää lähdettä?
Teet Nikkola itsestäsi pellen! Olet tehnyt(perfekti)
ollut myös sitä mieltä, että Putus saa ottaa kantaa vain sellaisiin homeiden aiheuttamiin sairauksiin, joita hänellä on itsellään ollut (siis Putuksella itsellään).
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000035884171
kanssa läpi ja hän sanoi minulle tietysti ihan oikein, että tässä viivästyneellä astmareaktiolla tarkoitetaan nimeomaan eosinofiilisten valkosolujen kautta tapahtuvaa rektiota.
Tuossa kirjoituksessa on virhe, koska viivästynellä soluvälitteisellä raektiolla tarkoitetaan nimenomaan Th1-lymfosyyttireaktiota.
Olen mennyt tämän kohdan läpi myös TTL:n Henrik Nordmanin kanssa hänen työhuoneessaan toukokuun lopulla 2006 ja hänkin tottakai sanoi, että kyseessä on virhe.
Ja sitäpaitsi olen tämän kohdan mennyt tällä palstalla läpi aikaisemmin jo ainakin kolme kertaa. Sinä et opi yhtään mitään, koska tuot jatkuvasti esiin tätä samaa virhettä, joka tehtiin tässä artikkelissa "Hankala haitallinen home":
http://www.ktl.fi/portal/suomi/terveyden_ammattilaisille/ymparistoterveys/hometalot/tutkimustietoa/
Minä olisin halunnut jo unohtaa tämän artikkelin, koska nämä kolme kyseistä rouvaa tutkivat ainakin 15 vuotta ihan puutaheinää, vaikka juuri he saivat ensimmäisenä maailmassa selville, että sairautemme aiheutta pääasiassa vaaralliset lähinnä aktinobakteereiden erittämät myrkyt. Sillä ei ole mitään tekemistä astman kanssa.
Kerron huomenna lisää, mitä Aino Nevalainen kertoi Indoor Air '93 kongressissa.
Lopeta jo tämä pottuilu, koska se pahentaa vain meidän kaikkien tilannetta. Sinä et todellakaan tiedä näistä asioista yhtään mitään.
ystävällisin terveisin
Pekka Nikkola
Ei Putus ole tässä todellisessa maailmassa koskaan sanonut mitään sellaista ei myöskään Nordman.
tämä asia pitää sinulle selvittää, tässä koko kappale Putuksen,Hirvosen..tutkimuksesta.
OLET NYT TODELLA HEIKOILLA JA VALHEESI EIVÄT UPPOA.
Nyt jatkat valehteluasi,heh, Putus sanoi sinulle.
Valehtelusi jatkuu ja jatkuu ja jäät joka kerta siitä kiinnikin.
Homealtistus lisää astmaa
Astman on osoitettu yleistyvän ja astmaoireiden pahenevan kosteusvaurioaltistuksen yhteydessä (Jaakkola ym. 1993 ja 2002, Peat ym. 1998, Kilpeläinen ym. 2001). Syntyvä astma ei aina ole allergista, IgE-välitteistä, vaan kyseessä on usein viivästynyt, soluvälitteisen yliherkkyyden kautta välittyvä sairaus, jonka synnyssä tulehduksella on vahva osuus. Kosteusvaurioaltistuksen vaikutukset näyttävät liittyvän yleisemminkin tulehdukseen. Tähän viittaavat vauriorakennuksissa työskentelevillä tehdyt tutkimukset nenähuuhtelunesteen sisältämien tulehduksenvälittäjäaineiden pitoisuuksista. Vaurioituneen koulun (Hirvonen ym. 1999) (kuva 1) ja toimistorakennuksen (Roponen ym. 2001a) työntekijöillä pitoisuudet olivat suuremmat työjaksojen aikana kuin lomalla. Oireiden esiintyminen noudatti samaa sykliä. Tulehduksen välittäjäaineiden lisääntyminen liittyy nimenomaan kosteusvauriorakennuksessa altistumiseen, sillä suurillekaan mikrobipitoisuuksille altistuvilla sahatyöntekijöillä ei todettu vastaavia eroja työjakson ja loman välillä (Roponen ym. 2002).
"Muuten pitää olla todella hyvin perehtynyt asiaan ennenkuin huomaa, mikä näiden veijareiden puheessa on totta tai valetta."
ONNEKSI SELLAISTA ONGELMAA EI OLE SINUN PUHEIDESI KOHDALLA. PELKKÄ LUKUTAITO RIITTÄÄ VALHEITTESI PALJASTAMISEKSI.
itsesi jo lukuisia kertoja ja jäänyt kiinni jatkuvista valheista.
Eikö sinua HÄVETÄ!