äitini ja minä. Omaisuutta on omakotitalo ja asunto-osake. Vanhemmillani on kummallakin säästössä n. 40 000 €. Avioehtoa ei ole. Perunkirjoitus on tekeillä
En oikein ymmärrä noita osituksia yms. Lasketaanko kaikki vanhempieni omaisuus yhteen, jaetaan kahdella eli toinen puoli jää suoraan äidille ja sitten se toinen puoli on perintö, joka jaetaan meille molemmille? Minulle asia on ihanse ja sama, kunhan saan sen verran , että pystyn maksamaan perintöveron, olen aika pienissä rahoissa enkä haluaisi ottaa velkaa.
En oikein ymmärrä noita osituksia yms. Lasketaanko kaikki vanhempieni omaisuus yhteen, jaetaan kahdella eli toinen puoli jää suoraan äidille ja sitten se toinen puoli on perintö, joka jaetaan meille molemmille? Minulle asia on ihanse ja sama, kunhan saan sen verran , että pystyn maksamaan perintöveron, olen aika pienissä rahoissa enkä haluaisi ottaa velkaa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kyllä, isän ja äidin netto varat lasketaan yhteen kuolinpäivän tilanteen mukaan ja leski saa yhteensä vain puolet. Leski saa siis omien varojensa lisäksi perintöverosta vapaana avio-oikeutensa tasinkona vain sen verran lisää, että yhteinen netto menee puoliksi. Jos taas leski on varakkaampi, niin lesken ei tarvitse antaa puolisonsa perillisille tasinkoa.
Sinä maksat jo nyt koko perinnöstäsi, eli myös talon puolikkaastasi perintöveron, mutta äitisi saa hallita (asua tai antaa vuokralle)koko taloa ja koti-irtaimistoa elämänsä loppuun saakka.
Ositus ei ole vielä varsinaista perinnönjakoa useamman perillisen tapauksessa, vaan se on asiakirja, jossa yksilöidään lesken ja perillisten omaisuudet. Te voisitte sopia osituksessa, että sinä saat enemmän rahaa perintöverojasi varten ja äitisi saa vastaavasti suuremman osuuden talosta.
Äitisi ei ole perillinen.
Hän saa vain avio-oikeuden nojalla puolet omaisuudesta. Jos hänen omaisuutensa on suurempi, hän voi ilmoittaa ettei anna tasinkoa vaan pitää oman omaisuutensa.
Sinä siis ainoana lapsena, ilmeisesti, perit täysin isäsi omaisuuden (siis puolet vanhempiesi omaisuudesta, jos äitisi ei ole varakkaampi).
Tuossa jo kerrottiinkin että äitisi ei peri mitään.
Yleinen harhaluulo siis korostan harhaluulo on että leski saa ensin tasinkona puolet ja perisi sitten vielä puolet eli saisi yhteisestä omaisuudesta 75%, tämä ei pidä paikkaansa.
Tämä harhaluulo istuu ihmeen sitkaassa ihmisten mielissä jopa niin sitkaassa että eräälle leskelle on useampikin juristi kertonut miten menee ja vielä pesänselvittäjä piirtänyt paperille mutta hän ei suostu uskomaan vaan tappelee rintaperillisiä vastaan että saisi pesästä puolet.
ja kuolinpäivän saldo näytti molemmille aika samaa. Mutta työkaveri väkisin yritti väittää, että koko omaisuus laitetaan puoliksi ja sitten se puolikas puolitetaan.
Olen ainoa lapsi ja ainut huoli on, että saan verot maksettua.
Mikä lie riidankylväjä tuokin työkaveri. Lakiasioista hän ei selvästikään tiedä hevonvittua.
Eli on täysin väärässä.
Homma menee kuten yllä on kerrottu.
Sopikaa perunkirjoituksessa että perikunta maksaa perintöverot. Valtuuta äitisi hoitakaan perikuntaa.