etsiskelin kirpparilta vauvan bodeja 50-60cm. Hinnat 3-4e, no ostin sitten uutena alesta 3e.Miksi laittaa tavaraa myyntiin ylihintaan, eikös kirpparin tarkoitus ole päästä ylimääräisestä tavarasta eroon? Eräällä kirppiksella alkoi myyjä selitellä mitä oli itse aikoinaan maksanut tuotteesta, mitä se minulle kuuluu mitä hän on maksanut, en ostanut tuotetta.Luulin että hän haluaa eroon itselleen tarpeettomasta tavarasta, taisi jäädä myymättä ja takaisin kotiin kuljetettavaksi. Ahneus on huipussaan ja kirpparien hyvä tarkoitus romutettu.
ihmetyttää myyjien ahneus
vanha on vanhaa
151697
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Itse olen aina ihmetellyt myyntipaikkojen vuokrien hintoja - jos kaikkea tavaraa ei saa myydyksi niin monesti myyjä miinukselle jää. Se on yksi syy siihen, miksi hinnat ovat kirpputoreilla nousseet, ei aja enää sitä asiaansa mikä on ennen tarkoituksena ollut.
kirpparit ovat nykyään suurta bisnestä ja alkuperäinen tarkoitus on jäänyt jalkoihin.Viime kesänä kävin Vammalan suunnalla ja siellä oli ihana katukirppis. Kylän läpi menevän tienvarrella oli myyjiä, osa myi omilta pihoiltaan. Toivottavasti on ensikesänäkin, sääli vaan että hinnat voivat olla erilaiset kun huomasivat kuinka hyvin tavara vaihtoi omistajaa.
Kummallista kuinka sitä vaan itsensä löytää aina kirppiksiltä vaikka välillä ottaa pannuun niiden toimintaperiaatteet :)
Taas huomasi kirppiksellä, miten moni myyjä jäi nuolemaan näppejään, kun pyysi tavallisesta tavarasta ylihintaa ja naapuri vieressä myi järkevällä hinnalla.
Noista vauvanvaatteista on niin paljon ylitarjontaa, että euro on kohtuulinen hinta, jostain paremmista ehkä 2, mutta harvapa suotuu 3e tai yli maksamaan.
Vai oletteko saaneet sellaisilla hinnoilla kaupaksi?
Huvittaa kun jakelevat nyt "tarjous"kuponkeja 29€/viikko,heh,itse en ainaskaan enää jatkossa kartuta kirppareiden pitäjien kassaa kantamalla sinne tavaroitani kun esim nykyään nää huutonetit yms. eikä maksa mitään.
eli myyjän ja asiakkaan pitää hyötyä. Tottakai kamat pitää myydä halvalla, mutta kyllä myyjälle pitää myyntipakanhinnan jälkeen jotain jäädä. Jos kaikki myydään alle eurolla, pitäisi myydä ensin
n. 50 tuotetta ennenkuin pääsee edes omilleen. Ei ole oikein, että asiakas vaan viettää aikaa kirpparilla hetken ja saa lähes ilmaiseksi tavaraa. Myyjä taas joutuu kokopäivän notkumaan siellä, sekä etukäteen jo valmistautumaan myyntitapahtumaan eikä käteen jää aina mitään. Ei kai kukaan voi vaatia eikä odottaa, että omien kamojen myyjä aika/raha tappiokseen sitä vaan ilokseen tekee. Niin yhtenä syynä kait on paikkojen hinnat ja yli tarjonta....
tässä lamassakin. Nimittäin pian lähtevät kirppisten vuokrahinnat laskuun. Joulun jälkeen kirppikset ovat olleet aivan tyhjinä ympäri maata. Pian ne hinnat putoaa, kun huomataan, että ei kukaan tuo enää kamaa myyntiin.
Oikea hinta kirppisvuokrasta on 10-22e/vk, riippuen vähän paikasta. Onneksi näitä hintoja näkee vastedes enemmänkin.
on myös yksi syypää, muistelkaapa montako markkaa maksoi myyntipaikka. Pienin hintayksikkö oli markka ja 50p sai jo jotain. Nykyään lähes joka tavarassa on vähintään euro. Toinen paikka missä euro nosti hintoja on huutokaupat, korotus välit vähintää euro tai viisi, johan hinnat nousee
kirpparin pitäjä joka hyötyy, kannattaa miettiä maksaako kalliita pöytävuokria ja/tai haluaako itse siellä päivät notkua. Jos ihan tosissaan haluaa päästä tavarasta eroon, sehän kai tarkoitus on?, niin laitetaan sellaiset hinnat että pääsee.Sinulle ei kirppari ole oikea paikka kun koet sen vaivaksi.Minä vien tästä lähin kaikki kamat uffin laatikkoon, tappiolla menee mutta eipähän jää nurkkiin.
Oikea hinnoittelu on asia, jonka oppii, kun myy ja ostaa paljon kirppiksiltä.
Paitsi jos ei haluakaan oppia. Kirppiksistä on tullut monille säilytyspaikkoja tavaroille, säilytyspaikkoja, joissa sama tavara makaa viikosta toiseen, kuukaudesta toiseen.
se, että realismia kehiin. Itse olen ostanut = löytänyt kirppareilta paljon käyttötavaraa ja myös vaatetta, mutta olen myös myynyt useita kertoja.
Jonkin verran tullut kokemusta. Tutut ihmetelleet miten saan vaatteitakin hyvin myydyksi. Siksi menneet, kun hinta/laatusuhde on sopiva. Siis kirpparihinta. Ei sitä pyydetä edes jostain syystä käyttämättä jääneestä vaatteesta/kengistä uuden hinnasta 50%.
En ainakaan itse maksa. Minulla on selvät rajat minkä verran tuotteella saa olla hintaa, vaikka se olisi jäänyt käyttämättä, eli olisi uuden veroinen. Olen ostanut käyttämättömiä vaatteita kenkiä ym murto-osalla uudesta ja niin se pitää hinnoitella.
Noin olen itsekin toiminut. Jos olen joskus ostanut ja vaate jäänyt kaappiin, myyn sen kirppishintaan pois. Kirppareilla näkee paljon kaatopaikkatavaraa ja lumppua, joita ei pitäisi siellä olla. Opetelkaa hinnoittamaan tuotteet oikein, niin menevät kaupaksi.
Ostin eka kirppistakin n 12v sitten, Luhdan hyvä miltei käyttämätön takki, joka oli vielä muotia tuolloin. Hinta oli 30mk. Myyjä möi suoraan pöydästä ja sanoi, että kirppareilla ei voi pyytää edes enempää. Siitä sain kimmokkeen ja opin.
Luhdan takeista puheenollen: juuri menneellä viikolla näin kokolailla köytetyn Luhdan takin, josta pyydettiin 30 euroa. Ukon kanssa sitä naureskeltiin.
Toisaalta 50 euron hintapyyntökään ei ole tavaton. Muistan, kun olen jonkun pöydänpitäjän kuullut närkästyneenä ihmettelevän, miksei tavara käy kaupaksi, "kun pyydän lähes 200 euroa maksaneetsta takista vain 50 euroa".
Milloin myyjät oppivat, että kirppistaravan hinta ei ole missään suhteessa uuden tavaran hintaan. Ei siltikään, vaikka tavarassa roikkuisi hintalappu ja se olisi täysin käyttämätön. Toki käyttämättömästä voi pyytää hieman enempi kuin vähän käytetystä, mutta vain hieman enempi. Ken sen taitaa, niin kauppa todellakin käy. Ja hintoja voi aina käydä tarkistamassa alaspäin.
Joo,kauppa käy kun hinnat 0-3 euroa,ja ainoa joka vaivastasi/tavaroistasi hyötyy on kirpparin pitäjä.Tuo jonkun sanoma 10-15€ tuntuisi kohtuu vuokralta nykyisen 30-40€ sijaan viikosta.
Kovasti valitetaan täällä kirppari pöytien hintoja.Mutta eipä taida olla kukaan miettinyt,mitä ne vuokrat on kirpparin pitäjillä.Jostakin ne vuokrarahatkin on kokon saatava ja voin sanoa ettei tällä hommalla rikastumaan pääse.eikä se kyllä ole mulla ainakaan tarkoituskaan työ tää on muiden töiden joukossa vaikka kaikki sitä ei näytä aina uskovan.Mielestäni on ihan kohtuu hintainen tollainen 25€/viikko.
25 euroa pöydästä viikolta on ihan ok, mutta mistä sellaisen enää löytäisi? Pitäisi varmaan muuttaa Kärsämäelle tai jonnekin.
Tosin ei se pöydän hinta ole se pointti, vaan asiakasmäärät. Itse olen myynyt useilla paikkakunnilla, koska myyminen on myös harrastus. En viitsi maksaa 25 euroa, jos kirppiksellä ei käy kuin ko. paikkakunnan asiakkaita ja aina on hiljaista. maksan mieluummin kympin enempi, jos kirppiksellä on jatkuvasti porukkaa ja kauppa käy.
kirppari idea on pilattu juuri yrittäjien vuoksi.Pakko kai kaikkien on hintoja laittaa yläkanttiin kun ei viitsi ihan vaan kirpparin pitäjää elättää. Onkos vielä kielletty uusien tavaroiden myynti kirppareilla, ajattelin vaan kun kirpparit ovat pullollaan Virosta tuotuja vaatteita ja muuta kamaa.Useila kirppareilla on myyjiä jotka roudaavat uutta kamaa myyntiin.