http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Helsingin keskustassa ei tarvitse pelätä parkkisakkoja/1135243013785
Mikä on ettei pysäköinninvalvojien määrää voi vaikka kaksinkertaistaa?
Niin ja pysäköintivirhemaksu heti 80 euroon!
Mikä on ettei pysäköinninvalvojien määrää voi vaikka kaksinkertaistaa?
Niin ja pysäköintivirhemaksu heti 80 euroon!
Vastaukset 11
Vanhimmat
olisi kokonaan luopua kunnallisesta valvonnasta, ja antaa koko homma alihankintana yksityisille yrityksille. Alkaisi tehoa löytyä hommaan, myös virka-ajan ulkopuolella. Tätä tietysti moni vastustaa, ennen kaikkea ne jatkuvasti ja tahallaan väärin pysäköivät. Yksityisestä valvonnasta on kuitenkin erittäin hyviä kokemuksia kaikkialla, missä se on käytössä. Eli siis lähes kaikissa läntisissä demokratioissa. Kannattaisi kokeilla!
Jos poliisi ei hoida tehtäviään, olisi parasta perustaa yksityiset poliisivoimat??? Kunnallinen pysäköinninvalvontahan toimii vain poliisin apuna.
Otahan nyt järki käteen ja funtsi homma uusiksi. Ei yksityistäminen ole mikään ratkaisu ongelmaan. Kyllä poliisi ja kunnallinen pysäköinninvalvonta toimii, kunhan annetaan resursseja. Vähintään yhtä halvalla ja yhtä kovaa tulosta tehden kuin yksityisetkin. Se on päättäjistä kiinni.
Kuntien yhteisöveropohja on romahtamassa, kunnat rahoituskriisissa. Silloin tehtävälistoilta poistetaan kaikki vähäpätöisempi toiminta. Ennustan, että jo ensi vuonna ei ole muuta kuin yksityistä pysäköinninvalvontaa.
Jos yhteisöveropohja romahtaa, niin kunnat pitävät kynsin hampain kiinni muista tulonlähteistään. Kunnallinen pysäköinninvalvonta on esimerkki tuottavasta toiminnasta. Mutta tämähän ei taida kenun ajatusmaailmaan.
Yhtä hyvin se voitaisiin antaa urheluseurojen rahankeruu välineeksi. Kuka uskaltaisi enää jättää autoaan laittomalle paikalle, kun kaupungin kaikki urheiluseurat kilvan vahtisivat pysäköintiä. Pienet vikkelät ipanat laputtavat, ja isommat painijat käyvät karkuamassa rahoja. Ja maailma pelastuu.
Hesari vedättää taas jälleen kerran yksityisten "sakkofirmojen" puolesta.
Asenteita pehmitetään suotuisiksi tulossa olevalle laajamittaiselle yksityistämiselle? Artikkeleja julkaistaan siinä määrin taajaan ja siihen tyyliin ettei suurempaa uutisoitavaa ongelmaa maailmassa tunnu olevankaan kuin pysäköinti ja sen valvonta. Kohta siis rysähtää, saadaanpa nähdä loppuuko kunnallinen laputus kertaheitolla ja kokonaan?
maksamaton pysäköinti olisi suurin ongelma, mitä tällä hetkellä on. Kysehän on vain siitä, ettei kaupunki, kunta tms. saa niin paljon rahaa, kuin mitä maksimissaan voisi. Liikenneturvallisuuden kanssa asialla ei ole mitään tekemistä.
Meillä on toisaalta tämä "laillisuusvimma" eli olipa tehty mikä tahansa laki tai sääntö, sitä pitäisi tinkimättä noudattaa. Maksamatta pysäköinti on kaikkialla maailmassa kansanhuvi.
Sitäpaitsi, on meillä suurempiakin ongelmia, esim. myymälävarkaista saadaan vain murto-osa kiinni.
Meillä on hyvin lempeä ja salliva lainsäädäntö ja rangaistusseuraamukset, kun ns. kriminaalirikoksista puhutaan, ehkä jopa Euroopan lempein. Taposta selviää yleensä 5-8 vuodella, joskus vähemmälläkin. Liikennerikkomuksien kohdalla asia lienee toisinpäin, tuskin missään muussa maassa pätkähtää niin kovia sakkorangasituksia kuin meillä. Eiköhän siis ole tarvetta helpottaa tätäkin puolta. Se voi hyvin alkaa pysäköinnin valvonnan löysäämisenä.
tosiaankaan ole maksamattomat pysäköintimaksut. Todellisen ongelman aiheuttavat ne, jotka tahallaan pysäköivät pelastusteille, hyötyliikenteen alueille, yksityisalueille jne... Näiden tolvanoiden vuoksi olisi siirryttävä yksityiseen valvontaan nopeasti. Yksityinen valvonta on lyönyt itsensä läpi useissa maissa viime vuosina. Tulokset ovat olleet erinomaisen positiivisia, pysäköintikulttuuri on olennaisesti parantunut. Ennemmin tai myöhemmin totta Suomessakin huolimatta muutamien asennevammaisten vastusteluista.
Yksityistä valvontaa vastustavista suurin osahan todellisuudessa pyyhkii peräpeilinsä näillä laillisuussaivarteluilla. Jos laillisuudesta välittäisivät, eivät väärin pysäköisi.
Todellinen syy on se, että väärinpysäköinti koetaan jo eräänlaiseksi saavutetuksi eduksi: Poliisilla ei ole aikaa näperrellä pysäköinnin kanssa, parkkipirkot kulkevat vain virka-aikaan, yksityisalueilla ei rankaise kukaan.
Kukapa moisesta väärinpysäköijän onnelasta vastaan hangoittelematta luopuisi.
Kyse on vain siitä että laittomasti ei saa rahastaa, ei edes toisen rikkeistä. Sakkorahat sinne minne ne kuuluvatkin eli kunnan kassaan