Wilderssin hiljentäminen

http://online.wsj.com/article/SB123257047606303395.html

Islamists have long tried to silence Mr. Wilders, who has been living for years under 24-hour police protection. Dutch judges may finally succeed where jihadist death threats so far have failed.

***

Mihin islamin uskossa perustuu tämä käytäntö että ei saa olla islam kritiikkiä? Perustuuko se siihen Muhammedin esimerkkiin jossa hän mm. surmautti juutalaisheimot kun nämä vastusti tämän uskoa? Toisaalta kysehän oli käännytys yrityksen epäonnistumisesta ja sitten lahtauksesta. Nyt on kyse tässä tapauksessa sanallisesta hyökkäyksestä islamia vastaan.

Onko muslimien historiankirjoissa jotain esimerkkiä tai opetusta muhammedilta joka vaatisi vastustajien äänen hiljentämistä. Toki tiedän että siellä kehoitetaan taistelemaan uskottomia vastaan. Mutta eikö olisi reilua antaa uskottomillekkin puheenvuoro toisin kuin nyt on että yritetään vaientaa ihmiset uhkaamalla henkeä tai promotoimalla valtiovallan toimia vapaan sanan vaientamiseksi?

Onko muslimit aika epäoikeudenmukaisia vai mitä tähän sanotte oi te muslimoot?
2138
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

>>Onko muslimien historiankirjoissa jotain esimerkkiä tai opetusta muhammedilta joka vaatisi vastustajien äänen hiljentämistä.>>

Tässä historiaa ja Muhammedin esimerkkiä muslimilähteistä:

" 'Te tottelette vierasta joka rohkaisee teitä murhaamaan sotasaaliista. Olet ahneita miehiä. Eikö teidän joukossanne ole mitään kunniaa?' Kuulleen nämä sanat Muhammed sanoi, 'Eikö kukaan päästä minua tästä naisesta (ettei hän vaivaa enään)?' Umayr, innokas muslimi, päätti toteuttaa profeetan toiveen. Samana yönä hän hiippaili runoilijattaren kotiin kun tämä oli nukkumassa lapsensa ympärillään. Yksi oli hänen rinnoillaan. Umayr poisti imevän vauvan ja sitten työnsi miekan runoilijattareen. Seuraavana aamuna moskeijassa Muhammed, joka oli tietoinen salamurhasta, sanoi, 'Olet auttanut Allahia ja hänen apostoliaan'. Umayr sanoi, 'Hänellä oli viisi poikaa, pitäisikö minun tuntea syyllisyyttä?' 'Ei', profeetta vastasi. 'Hänen tappamisensa oli yhtä vähämerkityksellistä kuin kaksi vuohta puskevat päänsä.' (Ishaq: 676)

Äänestä

>>Onko muslimit aika epäoikeudenmukaisia vai mitä tähän sanotte oi te muslimoot?

Muslimit ovat epäoikeudenmukaisia länsimaisen oikeuskäsityksen mukaan, mutta islamilaisen oikeuskäsityksen mukaan sellainen on oikeutta.
Islamilainen oikeus perustuu Koraaniin ja Muhammedin esimerkkiin, jotka olivat kaikkea muuta kuin oikeudenmukaisuutta länsimaisen ajattelun mukaan. Tällä tavalla islam tärvelee ihmisten oikeustajun. Muslimaat eivät ole hyväksyneet mm. YK:n ihmisoikeuksien julistusta.
Siksi muslimaissa tehdään paljon ihmisoikeusrikkomuksia, mm. toisinuskovien vainoja.
Länsimaiden ihmisten pitäisi olla hyvin tiukkoina ja pitää kiinni hyviksi tunnetuista arvoista.
Jos tästä luistetaan, verenvuodatusta tulee myöhemmin sen seurauksena.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


obh8 kirjoitti:

http://online.wsj.com/article/SB123257047606303395.html

Islamists have long tried to silence Mr. Wilders, who has been living for years under 24-hour police protection. Dutch judges may finally succeed where jihadist death threats so far have failed.

***

Mihin islamin uskossa perustuu tämä käytäntö että ei saa olla islam kritiikkiä? Perustuuko se siihen Muhammedin esimerkkiin jossa hän mm. surmautti juutalaisheimot kun nämä vastusti tämän uskoa? Toisaalta kysehän oli käännytys yrityksen epäonnistumisesta ja sitten lahtauksesta. Nyt on kyse tässä tapauksessa sanallisesta hyökkäyksestä islamia vastaan.

Onko muslimien historiankirjoissa jotain esimerkkiä tai opetusta muhammedilta joka vaatisi vastustajien äänen hiljentämistä. Toki tiedän että siellä kehoitetaan taistelemaan uskottomia vastaan. Mutta eikö olisi reilua antaa uskottomillekkin puheenvuoro toisin kuin nyt on että yritetään vaientaa ihmiset uhkaamalla henkeä tai promotoimalla valtiovallan toimia vapaan sanan vaientamiseksi?

Onko muslimit aika epäoikeudenmukaisia vai mitä tähän sanotte oi te muslimoot?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu