Tämä "olemme sinusta huolissamme" teema on saanut uusia ulottuvuuksia, ihmisoikeusliiton tempauksen myötä.
Aiemminhan käsiteltiin aihe. "Olemme huolissamme sinusta" hoitokokouksien avainlauseena. Joka siinä yhteydessä on taatusti vale, koska miten empatiakyvytön hoitomies voisi ollakaan huolissaan, kuin itsestään.
Mielestäni huoli on aitoa silloin jos se saa ahdistusta aikaan, kokijassaan. Muulloin se on vain joku "keppihevonen". Väline muiden välineiden joukossa, kun halutaan keinot asialle.
Kysyn:
Pyhittääkö tarkoitus "huolen" tässä ehkäisemättömyys asiassa?
Ja se tarkoitus on: Telaketjufeminismi.
Huoli ja aito huoli
10
257
Vastaukset
- ei voi
pyhittää keinoja.
Enempää en voi vastata, koska olet ulkouolella,
se suurin huoli pitäis olla omasta parannuksen teosta.
Sitä voi eksyä siihenkin, että tarkkailee vaan toisten vikoja kokopäivätyönä, eikä sekään ole oikein."Sitä voi eksyä siihenkin, että tarkkailee vaan toisten vikoja kokopäivätyönä, eikä sekään ole oikein."
Mitäpä ne vl-kyläkellot muuta on, kuin mainitsemiasi tapauksia?- ilmenee kirjoituksissasi
Devoit kirjoitti:
"Sitä voi eksyä siihenkin, että tarkkailee vaan toisten vikoja kokopäivätyönä, eikä sekään ole oikein."
Mitäpä ne vl-kyläkellot muuta on, kuin mainitsemiasi tapauksia? ilmenee kirjoituksissasi kirjoitti:
""Onko tämä sitten oikeaa rakkautta kun näin nimittelet toisia?""
OLEN PAHOILLANI, MUTTA SANAVARASTOSSANI SE OLI KAUNEIN LAUSE LESTAJUORUAKKOISTA, TUO VL-KYLÄKELLO.
Sivistä ystävällisesti minua, mikä se sitten on?- että nimittelet
Devoit kirjoitti:
""Onko tämä sitten oikeaa rakkautta kun näin nimittelet toisia?""
OLEN PAHOILLANI, MUTTA SANAVARASTOSSANI SE OLI KAUNEIN LAUSE LESTAJUORUAKKOISTA, TUO VL-KYLÄKELLO.
Sivistä ystävällisesti minua, mikä se sitten on?näitä ihmisiä näin. Miten voit vaatia toisilta, jos et itsekään pysty täyttämään niitä kritiireitä, mitä toisilta vaadit.
Jos vielä ei ole haluakaan?, se on jo vakavampaa. - Dialogos
että nimittelet kirjoitti:
näitä ihmisiä näin. Miten voit vaatia toisilta, jos et itsekään pysty täyttämään niitä kritiireitä, mitä toisilta vaadit.
Jos vielä ei ole haluakaan?, se on jo vakavampaa.mennäkseni voi sanoa, että ehkäisyasiassa huoli lääkäreiden taholta on aitoa silloin, jos jonkun naisen terveys/ henki on lääketieteelisten perusteiden nojalla vaarassa.
Olisi eettisesti väärin olla varoittamatta asianosaisia riskeistä.
Parasta olisi, jos puolisokin olisi tällaisessa tilanteessa paikalla kuulemassa, mikä lienee melko harvinaista. että nimittelet kirjoitti:
näitä ihmisiä näin. Miten voit vaatia toisilta, jos et itsekään pysty täyttämään niitä kritiireitä, mitä toisilta vaadit.
Jos vielä ei ole haluakaan?, se on jo vakavampaa.Entäs tämä?
Vl-taustainen, toisten ihmisten asioista liian paljon kiinnostunut ja niitä vahvasti väritettynä eteenpäin levittävä, usein pahan suopaisuudella asiat höystävä, näennäisen ystävällinen kylätietotoimisto?
Tuo nimi on vain niin pirun hankala tavallisessa
keskustelussa aina lausua.
Onko oikein. Niin, Onko moraalifilosofialle oma palstansa?- esität väärä.
Devoit kirjoitti:
Entäs tämä?
Vl-taustainen, toisten ihmisten asioista liian paljon kiinnostunut ja niitä vahvasti väritettynä eteenpäin levittävä, usein pahan suopaisuudella asiat höystävä, näennäisen ystävällinen kylätietotoimisto?
Tuo nimi on vain niin pirun hankala tavallisessa
keskustelussa aina lausua.
Onko oikein. Niin, Onko moraalifilosofialle oma palstansa?Miksi käytät kirosanoja, jos keskustelet uskovaisen kanssa?
Eikö olis sen verran kuitenkin hyvä olla toisen ihmisen kunnioitusta.
Tuo tapa on jo loukkaavaa. Dialogos kirjoitti:
mennäkseni voi sanoa, että ehkäisyasiassa huoli lääkäreiden taholta on aitoa silloin, jos jonkun naisen terveys/ henki on lääketieteelisten perusteiden nojalla vaarassa.
Olisi eettisesti väärin olla varoittamatta asianosaisia riskeistä.
Parasta olisi, jos puolisokin olisi tällaisessa tilanteessa paikalla kuulemassa, mikä lienee melko harvinaista.Nii-in tuntuu kummalliselta jos puoliso ei ole paikalla, kun riskeistä puhutaan. Ehkä se antaisi vaimolle väärää viestiä, että puoliso oikeasti välittää hänestä ihmisenäkin, eikä vain synnytyskoneena?
esität väärä. kirjoitti:
Miksi käytät kirosanoja, jos keskustelet uskovaisen kanssa?
Eikö olis sen verran kuitenkin hyvä olla toisen ihmisen kunnioitusta.
Tuo tapa on jo loukkaavaa.Onko pakkasia pidellyt, siellä Kickelandiassa?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan
Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html1774995Nato kaatamassa Petterin haaveileman Tunnin junan?
Nato edellyttää pohjoisessa Jäämereltä Rovaniemelle saakka kapearaitesta suoraa rautatieväylää, joka maksaa paperirahaa,184376Donald Trump pääsi samalle listalle Sanna Marinin kanssa
Eli vasemmistolaisen Time-median top 100 jännäihmisten listalle. https://time.com/collections/time100-next-2021/593769993107Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa
Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana2532952Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien1432892- 522501
- 271919
- 221747
- 341733
- 651719