Huoli ja aito huoli

Tämä "olemme sinusta huolissamme" teema on saanut uusia ulottuvuuksia, ihmisoikeusliiton tempauksen myötä.
Aiemminhan käsiteltiin aihe. "Olemme huolissamme sinusta" hoitokokouksien avainlauseena. Joka siinä yhteydessä on taatusti vale, koska miten empatiakyvytön hoitomies voisi ollakaan huolissaan, kuin itsestään.

Mielestäni huoli on aitoa silloin jos se saa ahdistusta aikaan, kokijassaan. Muulloin se on vain joku "keppihevonen". Väline muiden välineiden joukossa, kun halutaan keinot asialle.

Kysyn:

Pyhittääkö tarkoitus "huolen" tässä ehkäisemättömyys asiassa?

Ja se tarkoitus on: Telaketjufeminismi.
10262
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

pyhittää keinoja.

Enempää en voi vastata, koska olet ulkouolella,
se suurin huoli pitäis olla omasta parannuksen teosta.
Sitä voi eksyä siihenkin, että tarkkailee vaan toisten vikoja kokopäivätyönä, eikä sekään ole oikein.

Äänestä
  • Aloittaja

    "Sitä voi eksyä siihenkin, että tarkkailee vaan toisten vikoja kokopäivätyönä, eikä sekään ole oikein."

    Mitäpä ne vl-kyläkellot muuta on, kuin mainitsemiasi tapauksia?

    Äänestä

  • ilmenee kirjoituksissasi

    jle-66 kirjoitti:

    "Sitä voi eksyä siihenkin, että tarkkailee vaan toisten vikoja kokopäivätyönä, eikä sekään ole oikein."

    Mitäpä ne vl-kyläkellot muuta on, kuin mainitsemiasi tapauksia?

    Äänestä

  • Aloittaja

    ilmenee kirjoituksissasi kirjoitti:

    ""Onko tämä sitten oikeaa rakkautta kun näin nimittelet toisia?""

    OLEN PAHOILLANI, MUTTA SANAVARASTOSSANI SE OLI KAUNEIN LAUSE LESTAJUORUAKKOISTA, TUO VL-KYLÄKELLO.

    Sivistä ystävällisesti minua, mikä se sitten on?

    Äänestä

  • jle-66 kirjoitti:

    ""Onko tämä sitten oikeaa rakkautta kun näin nimittelet toisia?""

    OLEN PAHOILLANI, MUTTA SANAVARASTOSSANI SE OLI KAUNEIN LAUSE LESTAJUORUAKKOISTA, TUO VL-KYLÄKELLO.

    Sivistä ystävällisesti minua, mikä se sitten on?

    näitä ihmisiä näin. Miten voit vaatia toisilta, jos et itsekään pysty täyttämään niitä kritiireitä, mitä toisilta vaadit.
    Jos vielä ei ole haluakaan?, se on jo vakavampaa.

    Äänestä

  • että nimittelet kirjoitti:

    näitä ihmisiä näin. Miten voit vaatia toisilta, jos et itsekään pysty täyttämään niitä kritiireitä, mitä toisilta vaadit.
    Jos vielä ei ole haluakaan?, se on jo vakavampaa.

    mennäkseni voi sanoa, että ehkäisyasiassa huoli lääkäreiden taholta on aitoa silloin, jos jonkun naisen terveys/ henki on lääketieteelisten perusteiden nojalla vaarassa.

    Olisi eettisesti väärin olla varoittamatta asianosaisia riskeistä.
    Parasta olisi, jos puolisokin olisi tällaisessa tilanteessa paikalla kuulemassa, mikä lienee melko harvinaista.

    Äänestä

  • Aloittaja

    että nimittelet kirjoitti:

    näitä ihmisiä näin. Miten voit vaatia toisilta, jos et itsekään pysty täyttämään niitä kritiireitä, mitä toisilta vaadit.
    Jos vielä ei ole haluakaan?, se on jo vakavampaa.

    Entäs tämä?

    Vl-taustainen, toisten ihmisten asioista liian paljon kiinnostunut ja niitä vahvasti väritettynä eteenpäin levittävä, usein pahan suopaisuudella asiat höystävä, näennäisen ystävällinen kylätietotoimisto?

    Tuo nimi on vain niin pirun hankala tavallisessa
    keskustelussa aina lausua.

    Onko oikein. Niin, Onko moraalifilosofialle oma palstansa?

    Äänestä

  • jle-66 kirjoitti:

    Entäs tämä?

    Vl-taustainen, toisten ihmisten asioista liian paljon kiinnostunut ja niitä vahvasti väritettynä eteenpäin levittävä, usein pahan suopaisuudella asiat höystävä, näennäisen ystävällinen kylätietotoimisto?

    Tuo nimi on vain niin pirun hankala tavallisessa
    keskustelussa aina lausua.

    Onko oikein. Niin, Onko moraalifilosofialle oma palstansa?

    Miksi käytät kirosanoja, jos keskustelet uskovaisen kanssa?
    Eikö olis sen verran kuitenkin hyvä olla toisen ihmisen kunnioitusta.
    Tuo tapa on jo loukkaavaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Dialogos kirjoitti:

    mennäkseni voi sanoa, että ehkäisyasiassa huoli lääkäreiden taholta on aitoa silloin, jos jonkun naisen terveys/ henki on lääketieteelisten perusteiden nojalla vaarassa.

    Olisi eettisesti väärin olla varoittamatta asianosaisia riskeistä.
    Parasta olisi, jos puolisokin olisi tällaisessa tilanteessa paikalla kuulemassa, mikä lienee melko harvinaista.

    Nii-in tuntuu kummalliselta jos puoliso ei ole paikalla, kun riskeistä puhutaan. Ehkä se antaisi vaimolle väärää viestiä, että puoliso oikeasti välittää hänestä ihmisenäkin, eikä vain synnytyskoneena?

    Äänestä

  • Aloittaja

    esität väärä. kirjoitti:

    Miksi käytät kirosanoja, jos keskustelet uskovaisen kanssa?
    Eikö olis sen verran kuitenkin hyvä olla toisen ihmisen kunnioitusta.
    Tuo tapa on jo loukkaavaa.

    Onko pakkasia pidellyt, siellä Kickelandiassa?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jle-66 kirjoitti:

Tämä "olemme sinusta huolissamme" teema on saanut uusia ulottuvuuksia, ihmisoikeusliiton tempauksen myötä.
Aiemminhan käsiteltiin aihe. "Olemme huolissamme sinusta" hoitokokouksien avainlauseena. Joka siinä yhteydessä on taatusti vale, koska miten empatiakyvytön hoitomies voisi ollakaan huolissaan, kuin itsestään.

Mielestäni huoli on aitoa silloin jos se saa ahdistusta aikaan, kokijassaan. Muulloin se on vain joku "keppihevonen". Väline muiden välineiden joukossa, kun halutaan keinot asialle.

Kysyn:

Pyhittääkö tarkoitus "huolen" tässä ehkäisemättömyys asiassa?

Ja se tarkoitus on: Telaketjufeminismi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu