Näib kirjoittaa kauppalehti eli Gebwellin lomautukset eivät taida kauaa kestääkkään. Tiedä vaikka uusia ukkoja ottaisivat. Nythän voi kuoria työmiehistä kermat päältä. Vain hullut öljyllä tai puulla lämmittää kun voi valita huokean ja ekologisen maalämmön. Puulle pitäisi muutenkin laittaa raippavero saastuttamisesta.
Maalämpö syrjäyttää jo sähkön lämmitystapana
lamankaataja Leppävirralta
141327
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
mikään ei ole tutkimuksen mukaan niin edullinen kuin suora sähkölämmitys kaikkine kustannuksineen perustamis- käyttö ym.ja kukaan ei tiedä vielä miten kauan ja millaiset on maalämpökoneitten huolto-ja korjaus kustannukset.Tietysti maalämpöyhtiöt on tilanneet oman vertailunsa ja se varmaa on heidän mielestään paras ja edullisin vaihtoehto.Muistakseni Rautakeskon asiakas lehdessä 2008 syksyllä on täydellinen vertailu eri lämmitys vaihtoehdoista missä ei maalämpö menestynyt olenkaan olikohan toiseksi viimeisin
Tuossa maaläpöasiassa. Parempi tietysti kuin suora sähkölämmitys. Katos kun puu kaatuu linjalle niin mökki jäähtyy. Lämpöpumput toimii sähköllä. Varajärjestelmän tarvii joka tapauksessa, sellasen joka toimii sähköttä. Sähkön hinnoittelu perustuu yhtiöitten mielivaltaan ja ahneuteen.
Maalämpöpumpun investointikulut isohkot ja vähän tuurissaan kestääkö kompressorilaitteistot takuuajan jälkeen miten pitkään. Tavan talliaiset ei juuri pysty korjaushommeleita tekemään. Keskuslämmitys isolla varaajalla johon voi yhdistää muita lämmöntuottajia esim. aurinkolämpöpaneelit!
Matalaenergia-/passiivitalot lienee tulevaisuutta. Lämpimän käyttöveden hukkalämpö talteen.
Elekee naistenlehtiä näissä asioissa lueskella.
tekee?
Puuta on poltettu niin kauan kuin ihminen tulen otti käyttöön! Sähköä ei ollut eikä maalämpöä kukaan hyödyntänyt! Mutta nykyajan tyhmät viherpiipertäjät kuvittelevat, että puu lä'mmönlähteenä on pahin saastuttaja!! HA HA HAA kyllä te perkeleen piipertäjät olette idiootteja!!!!HA HA HAAA!
Tehkää itse jotain esim: Ostakaa ilsellenne 200 hehtaaria metsää ja suojelkaa se, ettei tarvitse toisten metsiä mennä suojelemaan!!
Eläkää yksinomaan kasviksilla niinhän ihmiset alkuaikoina elivät ja niiden keski-ikä oli 25-vuotta!
Kasvikunnan tuotteilla kun ei elä sen pitempää elämää ja teitä ei sikiäisi tänne tuhoamaan toisten elinkeinoa eikä suojelemaan toisten metsiä eikä puhumaan paskaa puulämmityksestä!!
HAJUHAITTA puulämmityksellä on todella voimakas. Mukava olla kotona kun savunhaju työntyy sisälle taloon ja kun menet ulos tuntuu että tukehdut siihen pirun katkuun.
Opetelkaa hyvät ihmiset käyttämään kattiloitanne ja uunejanne!
Antakaa sitä ilmaa reilusti palamiselle ja käyttäkää kuivia puita. Palamisen voimakkuutta säädetään pellillä EI ILMAN määrällä (jolloin tämä savuttaminen alkaa kun ei saa palamiseen tarpeeksi happea).
päivittäin lenkillä huruslahden ympäri, enkä näe yhtään omakotitalon piippua josta tupruaisi jatkuvaa savua?
"Palamisen voimakkuutta säädetään pellillä EI ILMAN määrällä" elikkäs juuri päinvastoin. Vetopelti piipussa on pidettävä koko palamisen ajan täysin auki, "siinnyttely-vaihe" näkyvien liekkien loputtua on eri juttu, silloin voi peltiä jo hieman sulkea. Puulämmityksen hajuhaitat ilmenevät lähinnä sytyttäessä, jos silloinkaan. Oletkos selvillä, miksi savunhaju tunkeutuu asuntoosi? http://www.hengitysliitto.fi/content/Julkaisut_materiaalit/Oppaat_aineistot/Tietoa_ulkoilmasta/puulammitys.pdf?from=13317792812255945 Jaa, no tuossahan se on sanottu ihan suomeksi...
ei kyl tiedä mitään puulämmityksestä!
Jo yksi ainoa väärin lämmittävä talous riittää tekemään satojen metrien alueen ympäristöstä käytännössä asumiskelvottomaksi tuottamalla suuren määrän savua ja pienhiukkasia.
http://www.vihrealanka.fi/forum/puun-polttaminen-lisaa-vaarallisia-pienhiukkasia
AD/HD kirjoitti, että oikein käytettynä ja laittoi linkin kuinka se tapahtuu...Esim juuri tuo ilman määrä ja se pellin oikea käyttö.
Se, että väärinkäyttäjä pilaa ilmaa, niin varmaankin savua tulee jne., mutta niin pitkään, kun aluelämpö kallistuu tuota vauhtia ja omaa puuta ihmisillä riittää, tulee puunpoltto vaan lisääntymään.
Siinä on vihreitten lankojen toimittajat ihmeissään, jos tulee meidän mökille käymään. Ai niin, olen ekoihminen ja ostan vihreää bensaa moottorisahaan.
on!
"Mukava olla kotona kun savunhaju työntyy sisälle taloon ja kun menet ulos tuntuu että tukehdut siihen pirun katkuun" tässä sinun kommentissa ei kylläkään ole kuin nimeksi totta!
Ei pidä liioitella asioita! Tai sinä kuulut siihen ihmisryhmään, että et näe muuta kuin nekaatiivista aina ja yliammut puheissasi ja kirjoituksissasi kaiken!
Mene hoitoon !!!!
Tule haistaa tänne(Köpe pohjoinen) niin ymmärrät mitä tarkoitan!
Heti kun tulet sillalta ja käännyt Pitkälänniementielle alkaa haista ihan tajuttomasti. Sama tilanne jos erehdyt kävelemään siellä uudella asutusalueella haijanvirran rannassa.
Ei tuo ole mitään liioittelua silkkaa faktaa.
En tiedä, miksi nyt tuo puunpoltto on otettu hampaisiin; sehän on kotimainen, luonnollinen, uusituva ja edullinen lämmitysmuoto juurikin oikein käytettynä. Ja ongelmat sähkönjakelussa eivät useinkaan vaikuta toimivuuteen, kuitenkin poislukien keskuslämmityskattilat, jotka vaativat kiertovesipumpun. Eikös uusissa asunnoissa ole kohta vaatimuksena tulisija varalämmönlähteenä? Mutta jos oikein menee tiukalle, niin ainahan voi poltella jäitä samalla varoen polttamasta käpyään tai peräti hihojaan...
Näyttää siltä että viitseliäisyys/kaupallisuus nostaa jo päätään keskustelussa. Kuka odottaa valmista, kuka viitsii työllänsä palkita itsensä.
Onko korkea teknologia riittävän valmista ns. ruohonjuuritasolle ? Lämmitysuunien polttotekniikoissa lienee parantamisen varaa mutta metsäyhtiöiden taholta yms. on saatavissa energiapuuta ainakin lähes-ilmaiseksi.
Lähtökohtana pitäisin mielestäni rahavirtaa lompuukista eikä jonkun tietyn energian minimoimista hinasta välittämättä. Ei toki ympäristöarvoja pidä unohtaa (sanoppas se veli venäläiselle)!
hei se lehti jossa on puolueeton hintavertailu on SUOMELA NRO 6.08 myös netistä löytyy asia...kannattaa lukea
mikä pitää mitäkin kalliina. Sähkölämmitys on halpa perustaa mutta sähkön kokoajan noustessa Fortum lypsää sähkölämmittäjää kahdella kädellä ja maalämpö alkaa kuroa eroa kiinni. Ja eihän se kallista ole jos on lyömäkästä pankissa ja Fortum jakaa meille muhkeat osingot ja kiitos siitä kuuluu teille sähkölämmittäjille.