Gazan tunnelit rakennetaan uusiksi ja niitä käytetään AINOASTAAN elintarvikkeiden salakuljetusreitteinä.
Näin Raportoi Sanna Nigus YLE uutisissa tänään.
Palestiinalaisten mukaan aseet ja pommiaineet salakuljetetaan meriteitse Gazaan, ilmoitti Hamas ja aikaa sitten.
Minä ihmettelen, miksi elintarvikkeita pitää salakuljettaa tunnelien kautta, kun niitä voi sangen vapaasti tuoda pintakuljetuksinakin?
Näin Raportoi Sanna Nigus YLE uutisissa tänään.
Palestiinalaisten mukaan aseet ja pommiaineet salakuljetetaan meriteitse Gazaan, ilmoitti Hamas ja aikaa sitten.
Minä ihmettelen, miksi elintarvikkeita pitää salakuljettaa tunnelien kautta, kun niitä voi sangen vapaasti tuoda pintakuljetuksinakin?
Vastaukset 22
Vanhimmat
tunneleita ei tarvita mihinkään lailliseen puuhasteluun
hyvät tiedot asiasta?
Sinulle ilmeisesti laillisuus=se mitä sionistit sanovat.
Älähän leimaa itseäsi käyttämällä sanaa "sionistit" väärässä yhteydessä.
Sillä käyttämällä tuota sanaa, osoitat olevasi keskusteluun kykenemätön ennakolta tiettyä mieltä oleva ihminen.
On yleisesti tiedossa, että juuri nuo tunnelit ovat aseiden ja pommien raaka-aineiden salakuljetusväyliä. Tuo on osoitettu monesti faktaksi, eikä se sionistiksi haukkumalla muuksi muutu.
Tutustu historiaan ja mihin noita tunneleita on tähän asti käytetty?
Onhan se mahdollista, että tunnelien käyttötarve muuttu, mutta ei ole todennäköistä.
Sionistit eivät ole olleet määräilemässä noiden tunneleiden käyttöä? Vai onko?
kuin fasismi ja terrorismi!
Väität siis, että Hamas on siionistinen organisaatio?
Aika kova väite.
Fasistinen ja terroristinen järjestö se toki on.
Ainakin EU-maat luokittelevat Hamasin terroristijärjestöksi, että hamasääliöt ovatkin siionisteja, eikä muslimeja???
Ihmejuttuja, en oikein tahdo ymmärtää, enkä uskoa.
Mutta onhan niitä ihmeitä.
> Gazan tunnelit rakennetaan uusiksi ja niitä käytetään AINOASTAAN elintarvikkeiden salakuljetusreitteinä. Näin Raportoi Sanna Nigus YLE uutisissa tänään.
> Palestiinalaisten mukaan aseet ja pommiaineet salakuljetetaan meriteitse Gazaan, ilmoitti Hamas ja aikaa sitten.
> Minä ihmettelen, miksi elintarvikkeita pitää salakuljettaa tunnelien kautta, kun niitä voi sangen vapaasti tuoda pintakuljetuksinakin?
Hyvä kysymys. Mielelläni kuulisin Hamasin vastauksen siihen, mutta taitaa jäädä saamatta.
olla vaikea ymmärtää päätteen ääressä.
Todellinen tilannehan on meille vieras.
> noita asioita voi olla vaikea ymmärtää päätteen ääressä. Todellinen tilannehan on meille vieras.
Lausutun logiikkaa voi kyllä arvioida käymättä paikan päällä: Jos Israel sallii elintarvikkeiden kuljetuksen maan päällitse, niin mihin niitä tunneleita tarvitaan?
"Ylen uutisia" nyt ei kannata ihan uutisina ottaa.
Israelin hirmu fasismi vallan alta.
Lisää tunneleita tai rajat vapaaksi ulkomailmaan!
Israelilla ei ole oikeutta hallita toisen maan rajoja!
yrittää estää terrorismin levittäminen maailmassa, vieläpä aivan Euroopan naapurissa. Vain EU ja tietysti Nato pystyvät pysäyttämään terrorismin. YK on siinä asiassa nolla, samoin muut maat.
Hamas pitää varustaa tehokkailla aseilla!
jotta se pytyy vastaamaan israelin fasismiin!
> Ydinaseita hamasille ja gaza vapaaksi
> Hamas pitää varustaa tehokkailla aseilla! jotta se pytyy vastaamaan israelin fasismiin!
Eli järjestölle, joka ei itse pysty rakentamaan ydinpommia, pitää antaa sellainen. Oletko koskaan ihmetellyt miksi esim Neuvostoliitto ei ole rahapulassaan myynyt ydinpommejaan eniten maksavalle? Hamas olisi varmaankin pystynyt keräämään kavereiltaan tarpeeksi rahaa ydinpommin ostamiseen.
Neuvostoliiton jäljiltä on kuulemma kadoksissa noin 100 kappaletta repussa kannettavia ydinpommeja. Epäillään, että ne on Venäjän kontrollissa ja sijoitettuna ulkomaisiin suurkaupunkeihin odottamaan aktivointikäskyä. Tuossa kuva reppuydinpommin repun jenkkiversiosta: http://en.wikipedia.org/wiki/Special_Atomic_Demolition_Munition
Tuollaisia Hamaskin varmasti haluaisi käyttöönsä. Repun kantajiahan sillä on jo jonossa. :)
eli rauha tulee vasta kun Hamas on tuhottu
vähän yksinkertainen reportteri.
Suomen herrat lakkasivat lyömästä päätään Karjalan mäntyyn jo vuoden 1944 jälkeen. Siitä eteenpäin oltiin sitten enemmän tai vähemmän sovussa ja yhteistyössä suuren itänaapurin kanssa. Joskus oli tiukkaakin mutta aina selvittiin ilman suurempia riitoja rähinöitä. Uhreiltakin vältyttiin; jos ei lueta mukaan niitä jotka saivat henkisiä traumoja ja näppylöitä suomettumisesta. Valitettavasti niitäkin on. Vaikka tossun alla oltiinkin, mielestäni suomalaisilla meni kohtalaisesti vaikka ketunhäntä kainalosta ajoittain pilkottikin suhteissa itäänpäin.
Mikseivät palestiinalaiset ja varsinkin Hamas voi ottaa mallia Suomen kokemuksista ylivoimaisen naapurin kanssa. Sen sijaan pitää lyödä päätään Lähi-Idän mäntyyn vai seetrikö se lienee. Kunnia ja ylpeys ovat tärkeitä ja kalliita asioita. Mutta luulisi etteivät ne kymmeninen tai satojen tuhansien ihmishenkien väärtejä sentään ole.
Suomalaiset selvisivät kylmästä sodasta vähin vaurioin. Osittain siksi että ymmärrettiin tai oltiin ymmärtävinään Venäjän edeltäjän silloisen Neuvostoliiton etuja. Voisi väittää jopa viekkauttakin käytetyn.
Mitä voivat palestiinalaiset esittää lähes samalta ajanjaksolta. Hävittyjä sotia, raunioita, karkotuksia, lukemattomia kuolonuhreja jne. Luulisi heidän jo uskovan että Israel on niin vahva ja ylivoimainen vastustaja ettei vihanpito sen kanssa auta mitään. Kannattaisi kokeilla joskus ystävyyttäkin.
Minullekin on tullut monta kertaa mielenn tuo Tuntemattomasta sotilaasta lainattu vertaus. Minusta vaikuttaa, että Hamas on nyt jo saanutkin opetuksensa. Pöyhkeydestä ei ole enää tietoakaan.
Alkuun voitaisiin lähteä siitä, että Hamas tunnustaa edellisen palestiinalaishallituksen tekemät sopimukset eli Israelin oikeuden olemassaoloon. Se ei ole kohtuuton vaatimus.
Kasvojen menettäminenhän on suuri häpeä Lähi-Idän kulttuureissa. Varsinkin muslimimaissa. Ei tässä silti tarvita Israeliltakaan kovin paljoa lisäymmärtämystä. Kunhan vaan ei lyötyä vielä lyötäisi ja palestiinalaisetkin tuntisivat itsensä jotenkuten tasavertaisiksi ja hyväksytyiksi muiden kansojen joukossa.
Palestiinalaisten oman valtion maa-alueen ongelmakin olisi helposti ratkaistavissa. Onhan esimmerkiksi Egyptilläkin tuota joutavaa joutomaata Siinailla lahjoitettavaksi ja liitettäväksi Gazan kaistaleeseen. Jos vain tahtoa riittäisi. Mutta mutta, ne kansallisuusaatteet ja -ylpeydet taitavat tässäkin tapauksessa estää järkevät ratkaisut.
Onko sitten Jumalan tahto että juutalaisten kristittyjen ja muslimien täytyy riidellä ja tapella hamaan loppuun saakka keskenään. En kyllä haluaisi uskoa viimemainittuun vaihtoehtoon ainona ratkaisuna. Ehkäpä rauha noille maille laskeutuu sitten kun Lähi-Idän öljyvarat joskus loppuvat tai muu maailma muuten vaan tulee vähemmän riippuvaiseksi öljystä.
Jeesus tulee Messiaana takaisin, mutta ennen sitä maailma saa väärän messiaan Jerusalemiin. Itse asiassa ensi vuosikymmenellä.
Sinulla on nyt laskuvirhe. Se tapahtuu tällä vuosikymmenellä ja sangen pian.
Obama vierailee kohtikään Lähi-idässä ja häntähän on jo kutsuttu messiaaksi.