Jep. jep. Taas normaalikansaa kustaan linssiin. Vanhana äänimiehenä ja kuorolaulajana täytyy nostaa meteli!
1. Yhtään laulajaa ei ole rekrytoitu karaokesta. Herätkää nyt! Milloin viimeksi olette kuulleet yhtään nuotilleen laulavaa henkilöä karaokessa. (itse kuulin viimeksi 2002 keväällä)
2. Voihan perseen suti! PLAYBACK-esityksiä. Joo, jos et huomannut, niin kuorolaisilla ei ollut mikkiä. Ainut toimiva ratkaisu olisi sellainen Madonna-mikki jokaisella, mutta eipä näkynyt. Lisäksi tuollainen älytön liikkuminen saa kyllä 60-vuotiaan punkeromamman puuskuttamaan niin paljon, että laulusta ei tule mitään. Äänitetty etukäteen jossain studiossa... sorry. Ja kymppi vetoon, että kohta ilmestyy kauppoihin KUOROSOTA levy.
Suomi-apinaa koijataan...
KUOROSOTA HUIJAUSTA!!!
Ärsyyntynyt
16
2712
Vastaukset
- huijausta
1. Veeti kävi rekrytoimassa karaokesta Salon kuoroon laulajia
2. Playback-juttuhan tiedettiin etukäteen. Tai ainakin minä olen sen jostain lehtijutusta lukenut. Ei haittaa ainakaan minua, koreografiahan on selkeästi osa konseptia ja kyllähän kuorolaiset ovat kuitenkin itse äänittäneet laulunsa. - miummaumou
1. Mitä sen on väliä mistä ihmiset on rekrytoitu? Totta varmasti on että ne karaokessa laulaneet ihmiset ovat tienneet, että Veeti tulee sinne. Mielestäni on just hauskaa että näyttävät erilaisia rekrytointi tilanteita, vaikka lavastettujakin. Ei tämä ohjelma ole sama kuin Idols, joka on ylläri ylläri ei ole sekään täysin suora lähetys!!!
2. Juuri sen vuoksi PLAYBACKIT on tehty että 60-vuotiaskin voi keskittyä myös siihen tanssimiseen eikä pelkästään lauluun. Ymmärrän vallan hyvin taustanauhojen käytön, en usko että yleisön mylviessä ja musiikin soidessa livelaulusta olisi mitään kuulunutkaan. Sooloilla oli mikit, huomasitko sen?
Ja vielä lopuksi tahdon tsempata kaikkia kuoroja, älkää välittäkö negatiivisesta palautteesta, te teitte loistavaa työtä ja ohjelma oli kerrassaan viihdyttävä valopilkku tähän ei niin valoisaan aikaan!!!!!!!
Hyvä LAPPAJÄRVIIIIIII, hyvä SALOOOO, hyvä ESPOOOOO, hyvä HEINOLAAAA, hyvä TAMPEREEEE, hyvä HELSINKIIII- Savolaisukkeli
No jos näin on, niin meikäläisen silmissä tämän ohjelman arvostus laski aika lähelle nollaa....
- mieltä!
Savolaisukkeli kirjoitti:
No jos näin on, niin meikäläisen silmissä tämän ohjelman arvostus laski aika lähelle nollaa....
Kuorolaulun ideanahan pitää olla juuri se, että lauletaan itse samaan aikaan kun tehdään sitä koreografiaa! Jos livelaulantaa ja koreografiaa ei pystytä yhdistämään suorassa lähetyksessä, ei minusta ohjelmassa ole mitään järkeä. Ihan sama, jos teatterissa nauhoitettaisiin näyttelijöiden repliikit ja sitten he vain aukoisivat suutaan lavalla joka ilta. Kyllä tämä ohjelma on niin kaukana oikeasta kuorolaulusta kuin vain voi olla.
Lisäksi mukaan on pitänyt ympätä näitä "teeveestä tuttuja" wannabe julkkiksia. No jotkut menee halpaan, minä en. - laulavainen
mieltä! kirjoitti:
Kuorolaulun ideanahan pitää olla juuri se, että lauletaan itse samaan aikaan kun tehdään sitä koreografiaa! Jos livelaulantaa ja koreografiaa ei pystytä yhdistämään suorassa lähetyksessä, ei minusta ohjelmassa ole mitään järkeä. Ihan sama, jos teatterissa nauhoitettaisiin näyttelijöiden repliikit ja sitten he vain aukoisivat suutaan lavalla joka ilta. Kyllä tämä ohjelma on niin kaukana oikeasta kuorolaulusta kuin vain voi olla.
Lisäksi mukaan on pitänyt ympätä näitä "teeveestä tuttuja" wannabe julkkiksia. No jotkut menee halpaan, minä en.Kyllä kuoro laulaa oikeasti paikalla. Olin katsomossa viime sunnuntaina ja kuulin kyllä että lauloivat.
- baarista
laulavainen kirjoitti:
Kyllä kuoro laulaa oikeasti paikalla. Olin katsomossa viime sunnuntaina ja kuulin kyllä että lauloivat.
Iso osa kuorolaisista oli bongattu karaokebaareista.
- iso osa
baarista kirjoitti:
Iso osa kuorolaisista oli bongattu karaokebaareista.
Kaksi vain
- Savolaisukkeli
iso osa kirjoitti:
Kaksi vain
Mikit on vaan niillä framilla olevilla laulajilla, eikä takana olevilla edes tarkalla silmällä erota minkäänlaisia mikkejä. Eli taitaa sittenkin olla fuulaa...
- katsomossa
Savolaisukkeli kirjoitti:
Mikit on vaan niillä framilla olevilla laulajilla, eikä takana olevilla edes tarkalla silmällä erota minkäänlaisia mikkejä. Eli taitaa sittenkin olla fuulaa...
Olin eilen kuorosodan katsomossa ihan eturivissä ja näin, että siellä lavan reunoilla oli rivien päissä mikrofonit. Että tämä tästä keskustelusta!
- Savolaisukkeli
katsomossa kirjoitti:
Olin eilen kuorosodan katsomossa ihan eturivissä ja näin, että siellä lavan reunoilla oli rivien päissä mikrofonit. Että tämä tästä keskustelusta!
I hate to say this, but I told you so.....
http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1643126 - Kuorolaulaja
Savolaisukkeli kirjoitti:
I hate to say this, but I told you so.....
http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1643126Kokeilkaapa joskus laulaa vaikkapa joku mielettömän hyvin osaamanne biisi ja liikkua samaan aikaan hetki sitten saamanne koreografian mukaan. Kertokaa tämä sitten 20 kuorolaisella, isolla esiintymiskorokkeella, jossa porukka on hajallaan sekä suoralla tv-lähetyksellä ja tulkaa sen jälkeen sanomaan, että on se kumma, kun ei voida suorana vetäistä koko juttua!
Jokainen, joka hiukankaan ymmärtää laulamisesta ja tekniikasta tajuaa, ettei suoraa tv-lähetystä voida tehdä pelkällä live-äänellä JOS MUKANA ON NOIN PALJON NS. LIIKKUVIA OSIA.
Kuoro pystyisi tottakai kuoromuodossa a cappellana (tai vaikka taustanauhankin kanssa) laulamaan, mutta kun samaan aikaan liikutaan, se vaan ei onnistu. Mikrofonien sijoittelu menisi todella vaikeaksi ja esim. oma mikki jokaiselle ei vaan toimi silloin, kun on kyse kuorolaulusta koreografian kera.
Voin ihan omasta kokemuksesta sanoa, että jo pelkästään koreografiassa on haastetta. Lisäksi solistien pitää vetää osuutensa livenä niin, että kokonaisuus kuulostaa hyvältä.
Nauhoja ei käsitellä eli kuoro kuulostaa kyllä juuri siltä, mihin se pystyy. Ja kaikki kuorot ovat tasan vertailukelpoisia eli samalla viivalla- ja siltä pohjaltahan kai voidaan niitä arvioidakin??
On tosi helppoa paukuttaa suuta ja heittää kommentteja kotisohvalta käsin.
Itse kunnioitan jokaista tuonne uskaltautunutta; taustanauha on vain yksi elementti, jolla taataan hyvä äänenlaatu niin yleisölle paikan päällä kuin ennen kaikkea kotikatsomoihinkin. - Savolaisukkeli
Kuorolaulaja kirjoitti:
Kokeilkaapa joskus laulaa vaikkapa joku mielettömän hyvin osaamanne biisi ja liikkua samaan aikaan hetki sitten saamanne koreografian mukaan. Kertokaa tämä sitten 20 kuorolaisella, isolla esiintymiskorokkeella, jossa porukka on hajallaan sekä suoralla tv-lähetyksellä ja tulkaa sen jälkeen sanomaan, että on se kumma, kun ei voida suorana vetäistä koko juttua!
Jokainen, joka hiukankaan ymmärtää laulamisesta ja tekniikasta tajuaa, ettei suoraa tv-lähetystä voida tehdä pelkällä live-äänellä JOS MUKANA ON NOIN PALJON NS. LIIKKUVIA OSIA.
Kuoro pystyisi tottakai kuoromuodossa a cappellana (tai vaikka taustanauhankin kanssa) laulamaan, mutta kun samaan aikaan liikutaan, se vaan ei onnistu. Mikrofonien sijoittelu menisi todella vaikeaksi ja esim. oma mikki jokaiselle ei vaan toimi silloin, kun on kyse kuorolaulusta koreografian kera.
Voin ihan omasta kokemuksesta sanoa, että jo pelkästään koreografiassa on haastetta. Lisäksi solistien pitää vetää osuutensa livenä niin, että kokonaisuus kuulostaa hyvältä.
Nauhoja ei käsitellä eli kuoro kuulostaa kyllä juuri siltä, mihin se pystyy. Ja kaikki kuorot ovat tasan vertailukelpoisia eli samalla viivalla- ja siltä pohjaltahan kai voidaan niitä arvioidakin??
On tosi helppoa paukuttaa suuta ja heittää kommentteja kotisohvalta käsin.
Itse kunnioitan jokaista tuonne uskaltautunutta; taustanauha on vain yksi elementti, jolla taataan hyvä äänenlaatu niin yleisölle paikan päällä kuin ennen kaikkea kotikatsomoihinkin.Jos kerran jotain tehdään, niin pitäisi tehdä niinkuin on annettu ymmärtää tehtävän. Se, että kuoron lauluosuudet liidaajia lukuunottamatta tulevat käytännössä nauhalta, latistaa minun silmissäni koko idean aika lailla. Ei kai se nyt studiossa ole konsti eikä mikään saada laulua pelittämään...jopa Matti Nykänen saadaan kuulostamaan siellä siedettävältä.
- Pipo löysälle
1. Tämä on VIIHDEohjelma eikä mikään Sulasol-kilpailu.
2. Niinä vuosina kun ite oon kuorossa laulanut, ei meillä mitään mikkejä ollut jokaisella erikseen..
3. Levyjä ei ketään pakoteta ostamaan. - Harry Goy Boy
viimeiset 100 vuotta on ollut yhtä pelleilyä.
Got arms? Got legs? WE got the WAR! - Sideways
Maija Vilkkumaa on siis myös HUIJARI!!!!! koska veti tänään ohjelmassa playbackiä.
Herää tähän päivään. Kaikki TV ohjelmat on enemmän tai vähemmän "huijausta". Sä olet varmaan niitä jotka katsoo tosi-TV ohjelmia ja USKOO kaiken mitä niissä sanotaa/tehdään.
Tosi-TV ohjelmahan tämäkin on. - -
Sanotaan vaikka että repäistään täysin normaali ihminen kadulta, toimistötyöntekijä vaikkapa. Kyseinen henkilö sattuu omaamaan synnyinlahjana keskivertohyvän äänen.
Noniin, tämä toimistotyontekijälle opetetaan VIIKOSSA luultavasti englanninkielinen biisi, (on mahdollista myös että tämä henkilö ei ole koskaan kyseistä biisiä kuullutkaan) yli kolmen minuutin koreografia, olkoon sitten vaikkatämä 60 vuotias vanhus, puetaan, meikataan, laitetaan lavalle täynnä sokaisevia valoja, muutaman metrin korkealle kaiteettomalle korokkeelle (ei tässä korkeanpaikankammoista mitään) helvetin suuren yleisön eteen, SUORAAN LÄHETYKSEEN, ja te odotatte että tämä toimistötyöntekijä LAULAA LIVENÄ?
Hienosti kunnioitatte toisia ihmisiä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 692237
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1012073- 781678
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en411500- 781496
- 101387
- 311354
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?521258Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.621190Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?281179