On ala-arvoista jahdata ja syyttää yhtä ihmistä koulupuolen ongelmista. Sivistysjohtaja ei lopullisesti päätä virkavalinnoista vaan toimii esittelijänä. Lautakunta nimittää ja koululautakunnan puheenjohtajalla on lisäksi "veto-oikeus" lautakunnan päätöksiin. Lisäksi tällä palstalla on vihjailtu, että tietyn herätysliikkeen edustajia suosittaisiin valinnoissa. Toivottavasti uusi koululautakunnan pj. on tasapuolinen henkilö, eikä anna vastedeskään tällaisille ilkeämielisille puheille mitään aihetta.
Ei yksi kiuru kesää tee...
Ois koulu ainainen
15546
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
eikä koululautakunnan puheenjohtajalla.
Kaupunginhallitus voi siis ottaa jonkin asian
tarvittaessa päätettäväkseen ja näin kumota lautakunnan päätöksen.
virkanimityksissä? Mites, jos lautakunta ja pj. ovat eri mieltä, voiko pj. ottaa haluamansa opettajaehdokkaan virkaan vai meneekö asia automaattisesti kaupunginhallituksen päätettäväksi?
hallinto-oikeus oikaisee. Ei se sen ilkeämpää ole.
Yleensä esittelijä tekee ns. pohjaesityksen.
Jos kukaan ei tee poikkeavaa esitystä, niin
päätös on yksimielinen, eli siis pohjaesitys tulee päätökseksi.
Jos tulee muita esityksiä, niin äänestetään.
Eniten ääniä saanut esitys tulee päätökseksi.
Vain mikäli äänet menevät tasan, ratkaisee puheenjohtajan mielipide.
äiti, tuosta kaavasta on käytännössä monta versiota: joku saattaa esmerkiks yks kaks kääntää takkinsa ku joku sanoo et pitääki äänestää toisin päin
Ei siitä ole monia kaavoja.
Katso hallintomenettelylaki.
esityksensä jälkeen voi Haapaveellä, kun oikein lullukka on ja on tussun alla
Äänten mennessä tasan, päätökseksi tulee se esitys, jota puheenjohtaja on kannattanut.
Kuitenkin, jos kyseessä on henkilövalinta (eli vaali) asian ratkaisee arpa.
Käsittelyn pohjana on esittelijän esitys.
Ellei muuta esitetä, se tulee päätökseksi.
Keskustelussa toimielimen jäsenet voivat tehdä muitakin esityksiä ja perustella niitä.
Kun puheenvuoropyyntöjä ei enää ole, puheenjohtaja toteaa keskustelun päättyneeksi (kops). Sen jälkeen hän tekee äänestysmenettelyesityksen. Äänestetään. Äänet lasketaan. Pj toteaa äänestyksen tuloksen.
- Ei siinä enää auta takin kääntely oltiin sitten Takahikiällä tai Haapavedellä.
henkilö on ensin tätä mieltä ja sitten sitä toista mieltä eihän sitä muuten päästäis yhteiseen rintamaan täälä Haapahikiälläkään.
hallinto-oikeus ala teitäkin opettaa, nolo se olis jos uusikin lautakunta vallasta sokeaksi tulis.
Nuo, jota selitit, ovat taas muuta juttua.
Niillä ei ole mitään yhteyttä virallisessa lautakunnan tai hallituksen kokouksessa tapahtuvaan päätöksentekoon.
peräisin , käytäntö on kato teorin kriteeri
ihtensä taas koululautakunnan johtoon, jäsenjoukoksi jne? pitäisi hillitä tuo valvonnanhalulta vaikuttava piirre. ei niitä lapsia koulu turmele.
asiantuntijoita on vissiin Haapaveellä yli oman tarpeen?