Pahimmat mokat viime vuosina

Suomalainen poliittinen kenttä ei ole niin lavea kuin puolueiden nimistä voisi päätellä. Viimeisten parin vuosikymmenen ajan kaikki kolme suurinta puoluetta ovat tehneet suurinpiirtein samanlaista politiikkaa, koalitiot ovat ainoastaan vaihtuneet.

Uusliberalistinen politiikka, sellaista politiikka on ollut ainakin verrattuna siihen, mitä Kekkosen aikaan harrastettiin. Toki se on tuonut paljon hyvääkin, mutta helevetisti myös huonoa. Mielestäni ainakin näillä muutamilla aloilla ollaan menty pahasti metsään.

1. Terveydenhuolto

Amerikkalaiset aivan yleisesti ihailivat suomalaista ilmaista terveydenhuoltoa ja lääkäripalveluja vielä taannoin. Skandinaavinen malli oli aikoinaan halpa yhteiskunnalle ja kustannustehokas.

Mutta nyt Suomessa on menty yksityistämisen ansaan. Toki lääkärit ansaitsevat enemmän reppufirman palveluksessa, mutta kaikki muut kärsivät. Kunnat eivät saa terveyskeskuslääkäreitä, eivätkä kansalaiset omalääkäriä, vaan terveyspalvelut on ostettava reppufirmoilta, ja nekin perkele myydään ulkomaille! Jotenkin tämän ymmärtäisi maassa, jossa ei ole ilmaista lääkärikoulutusta, mutta Suomessa, jossa koulutus ei maksa lääkärikokelaille mitään, tämä on törkeää! Helevetti heti ainakin kolmen vuoden terveyskeskusvelvollisuus kaikille valmistuville lääkäreille, saavat he siitäkin kelpo korvauksen.

2. Sähkö

Riippumatta siitä mitä tapahtuu energiamarkkinoilla, niin yksityistetyt sähköfirmat nostavat tariffejaan ja siirtomaksujaan ja Lilius saa vitun monta miljoonaa bonuksia.

3. Postipalvelut

Suomesta ei kenenkään kannata lähettää isoja postituksia eikä paketteja. Kannattaa matkustaa Viroon tai Saksaan ja lähettää ne sieltä, tulee halvemmaksi. Hieman lohduttaa se, ettei pienillä paikkakunnilla edes ole enää postia, ehkä joku kuppainen asiamies K-kaupan nurkassa kyhjöttää, mutta tappiollista se kuulemma on K-kauppiaalle ainakin tuttavasellaisen mukaan, mutta hoitaa kuitenkin ilmaiseksi postipalveluita, koska se tuo mahdollisesti lisää asiakkaita kauppaan.


- - - - - - -

Eli lyhyesti olen sitä mieltä, että kansalaisten kannalta oleellisia palveluita ei saisi yksityistää, vaan ne pitäisi pitää valtion omistuksessa. Toki kilpailua saa tulla, mutta se ei saa kuoria ns. rusinoita pullista, kuten Suomessa on tapahtunut. Toivoisinkin tutkivien journalistien aktivoitumista! Ei nyt ihan niin hubaisaa Suomessa ole ollut kuin Neukkulassa kommunismin luhistumisen jälkeen, mutta hieman samantyyppistä on valtionyritysten lihoiksi paneminen.
5163
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

olevas. Työnnä se dildo...........ja oo onnellinen.

Äänestä

hyvin häipyä Kiinaan!

Äänestä

Kaikessa esittämässäsi näkyy juuri kapitalistinen ryöstöideologia.

Kilpailun avaaminen sellaisille tuotannon alueille, jonne se ei kuulu, ei voi aiheuttaa muuta kuin hintojen nousun ja tuotannon vähentymisen. Muutenhan hintaa ei pystytä kohottamaan, ellei tuotantoa supisteta, jolloin päästään ryöstämään.

Terveydenhuolto on suorastaan sairas esimerkki siitä, millä tavalla ihmisten hädänalaista tilaa käytetään hyväksi ryöstämiseen. Eikä loppua tälle ryöstölle ole edes näköpiirissä. Joku ministeri jälleen esitti, että julkiset tilat pitäisi saada yksityislääkäreiden bisneksentekoon. Voiko enää sairaampaa ajatusta olla? Ihmettelen, miksei kyseessä olevan ministerin päähän ole pälkähtänyt esittää yleistä lakia siitä, että kenen tahansa firmaan voi kuka tahansa mennä tekemään bisnestä.

Listastasi puuttuu maatalous, joka on myös tuotannon alue, jolle kapitalistinen kilpailu ei sovellu. Nyt kun kilpailu ja bisnesajattelu on tuotu sinnekin, niin eipä ole ihme, että hinnat nousevat ja tuotanto supistuu.

Äänestä
  • Vuonna -95 oli ohrakilo 12 centtiä laarissa, vuonna 2009 se on edelleen 12 centtiä laarissa.
    Bisnes on bisnes.

    Äänestä

  • ale-kauppaa kirjoitti:

    Vuonna -95 oli ohrakilo 12 centtiä laarissa, vuonna 2009 se on edelleen 12 centtiä laarissa.
    Bisnes on bisnes.

    Ostin kotimaisen elintarvikkeen hinnalla 2.05. Kaksi viikkoa myöhemmin eli eilen ostin saman elintarvikkeen samasta kaupasta hintaan 2.25, mikä tietysti oli järjetön teko, mutta nälkäisenä ihminen on pakotettu toimimaan jokseenkin ennustettavalla tavalla, eritotenkin jos ei ole vaihtoehtoja.

    Näin helppoa on bisneksen teko. Turhaan meillä ei kouluteta kaupallisen alan osaajia. Tradennoomikoulutus puree? Kumma, ettei vienti vedä.

    Sangen moni elintarvike on viimeisen puolen vuoden aikana noussut kymmeniä senttejä. Toivottavasti hintapoliisit puuttuvat asiaan. Olen kuullut, että sellaiset tulevat viimeistään siinä vaiheessa, kun ruuan alvi pienenee.

    Ilmeisesti ahneet kauppiaat aikovat lyödä rahoiksi vielä kun ehtivät ennen poliisin tuloa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Huomioitsija kirjoitti:

Suomalainen poliittinen kenttä ei ole niin lavea kuin puolueiden nimistä voisi päätellä. Viimeisten parin vuosikymmenen ajan kaikki kolme suurinta puoluetta ovat tehneet suurinpiirtein samanlaista politiikkaa, koalitiot ovat ainoastaan vaihtuneet.

Uusliberalistinen politiikka, sellaista politiikka on ollut ainakin verrattuna siihen, mitä Kekkosen aikaan harrastettiin. Toki se on tuonut paljon hyvääkin, mutta helevetisti myös huonoa. Mielestäni ainakin näillä muutamilla aloilla ollaan menty pahasti metsään.

1. Terveydenhuolto

Amerikkalaiset aivan yleisesti ihailivat suomalaista ilmaista terveydenhuoltoa ja lääkäripalveluja vielä taannoin. Skandinaavinen malli oli aikoinaan halpa yhteiskunnalle ja kustannustehokas.

Mutta nyt Suomessa on menty yksityistämisen ansaan. Toki lääkärit ansaitsevat enemmän reppufirman palveluksessa, mutta kaikki muut kärsivät. Kunnat eivät saa terveyskeskuslääkäreitä, eivätkä kansalaiset omalääkäriä, vaan terveyspalvelut on ostettava reppufirmoilta, ja nekin perkele myydään ulkomaille! Jotenkin tämän ymmärtäisi maassa, jossa ei ole ilmaista lääkärikoulutusta, mutta Suomessa, jossa koulutus ei maksa lääkärikokelaille mitään, tämä on törkeää! Helevetti heti ainakin kolmen vuoden terveyskeskusvelvollisuus kaikille valmistuville lääkäreille, saavat he siitäkin kelpo korvauksen.

2. Sähkö

Riippumatta siitä mitä tapahtuu energiamarkkinoilla, niin yksityistetyt sähköfirmat nostavat tariffejaan ja siirtomaksujaan ja Lilius saa vitun monta miljoonaa bonuksia.

3. Postipalvelut

Suomesta ei kenenkään kannata lähettää isoja postituksia eikä paketteja. Kannattaa matkustaa Viroon tai Saksaan ja lähettää ne sieltä, tulee halvemmaksi. Hieman lohduttaa se, ettei pienillä paikkakunnilla edes ole enää postia, ehkä joku kuppainen asiamies K-kaupan nurkassa kyhjöttää, mutta tappiollista se kuulemma on K-kauppiaalle ainakin tuttavasellaisen mukaan, mutta hoitaa kuitenkin ilmaiseksi postipalveluita, koska se tuo mahdollisesti lisää asiakkaita kauppaan.


- - - - - - -

Eli lyhyesti olen sitä mieltä, että kansalaisten kannalta oleellisia palveluita ei saisi yksityistää, vaan ne pitäisi pitää valtion omistuksessa. Toki kilpailua saa tulla, mutta se ei saa kuoria ns. rusinoita pullista, kuten Suomessa on tapahtunut. Toivoisinkin tutkivien journalistien aktivoitumista! Ei nyt ihan niin hubaisaa Suomessa ole ollut kuin Neukkulassa kommunismin luhistumisen jälkeen, mutta hieman samantyyppistä on valtionyritysten lihoiksi paneminen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu