Anonyymit Auttajat...? Ajatuksia vaan..

Olen yrittänyt miettiä pääni puhki, miten voisi auttaa alkoholisteja raittiiseen elämään. Sellaisia siis, jotka todella haluavat siitä litkusta eroon.

Katkolla ja muissa hoitolaitoksissa vaan tutustuu muihin juoppoihin, ja pistetään bileet pystyyn... Monet karttavat AA:kerhoja tämän syyn lisäksi "leiman" takia, varsinkin jos elää lapsiperheessä jne.

Ihminen joka sydämestään tahtoo viinasta eroon, täytyisi saada kauas pois entisistä piireistän, ja hänen olisi täydellistä elää jonkin aikaa vaikka perheessä jossa päihteet ei kuulu taloon. Perheen auttaminen olisi ehkä ns "työtä", tai sitten joku muu työ lisäksi valtion tuettuna.

Näitä halukkaita perheitähän tarvittaisiin ympäri koko Suomea, ja heille maksettaisiin joku pieni ylläpitosumma. Parin pv:n kokeilu aluksi. Potilasta joka tällaiseen perheeseen pääsisi, täytyisi tietenkin ensin haastatella jne, eikä hänelle tulisi minkäänlaista "AA-merkintää"..

No nämä nyt on vaan täysin aukinaisia ajatuksia, tänne kirjoitin koska ehkä niistä on johonkin, ehkä voisi kehittää jotakin kun oikein pähkäillään?
34699
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

"Olen yrittänyt miettiä pääni puhki, miten voisi auttaa alkoholisteja raittiiseen elämään. Sellaisia siis, jotka todella haluavat siitä litkusta eroon."

Alkoholistin on itse autettava itseään. Jos alkoholisti ei itse halua raitistua, ei häntä voi auttaa kukaan ulkopuolinenkaan.

"Katkolla ja muissa hoitolaitoksissa vaan tutustuu muihin juoppoihin, ja pistetään bileet pystyyn... Monet karttavat AA:kerhoja tämän syyn lisäksi "leiman" takia, varsinkin jos elää lapsiperheessä jne."

Katkolla ei laiteta bileitä pystyyn. Jokainen tulee katkolle omin jaloin katkaistakseen juomakierteensä. Se, mitä jotkut sitten tekevät kuntouduttuaan, on toinen juttu. Ei siellä kuitenkaan kerätä juoppokööriä kasaan. Itse sain raittiuteni alkumetrit juuri katkolta. Miksi karttaa AA ryhmiä? Miten niin sieltä saa "leiman"? Onko parempi olla leimattuna siten kun "kunnon isä konttaa kotiin", vai se että kunnon isä elää raittiina yhteiskuntakelpoista elämää? AA:ssa todellakin tapaa entisiä juoppoja. Pitää muistaa, he ovat siellä siksi, että haluavat elää raittiina, ilman alkoholia. Siellä nämä entiset juopot tukevat kokemuksillaan juoma-ajoista toisiaan, sillä siellä on vain yksi päämäärä: Raittius!

"...eikä hänelle tulisi minkäänlaista "AA-merkintää".."

AA ei kirjaa kävijöitään yhtään mihinkään. AA:ssa esiinnytään anonyyminä, nimettömänä, eikä siellä pidetä jäsenrekisteriä kävijöistä. AA:han on vain yksi pääsyvaatimus, halu lopettaa juominen...

Terveisin Katkon kautta AA:han ja raittiuteen jota on kestänyt jo vuosikaudet

Äänestä
  • No tähän "Alkoholistin on itse autettava itseään. Jos alkoholisti ei itse halua raitistua, ei häntä voi auttaa kukaan ulkopuolinenkaan." -Se nyt on ensimmäinen LÄHTÖKOHTA että alkoholisti auttaa itseään. Tukea hän tarvitsee aina.

    Katkon käyneenä sinun pitäisi tietää että valitettavan harva siellä haluaa pysyvästi raitistua.. Usein siellä käydään kuntoutumassa seuraavaa putkea varten.

    Jokaisesta Tämänpäisäisestä hoitolaitoksesta tulee ns leima. Kaikki merkitään, ja kun/jos alkoholisti onnistuu viinasta eroon, ja esim aikoo hankkia perheen, SILLOIN häneltä kysellään ja kytätään, ensikotiin ehkä painostetaan jne. Elämästä tulee vaikeampaa. Tätä on nähty!

    Onnea sinulle että AA-on auttanut ja riitti sinulle. Todellakin, onnea! Luulisi siis sinunkin miettivän joskus vaihtoehtoja, ja miten VIELÄ voisi auttaa muita, koska niin moni, NIIN kauhean moni kärsii alkoholismista ja siihen tarvitaan paljon apua tässä maassa!

    Äänestä

  • Pähkäilee kirjoitti:

    No tähän "Alkoholistin on itse autettava itseään. Jos alkoholisti ei itse halua raitistua, ei häntä voi auttaa kukaan ulkopuolinenkaan." -Se nyt on ensimmäinen LÄHTÖKOHTA että alkoholisti auttaa itseään. Tukea hän tarvitsee aina.

    Katkon käyneenä sinun pitäisi tietää että valitettavan harva siellä haluaa pysyvästi raitistua.. Usein siellä käydään kuntoutumassa seuraavaa putkea varten.

    Jokaisesta Tämänpäisäisestä hoitolaitoksesta tulee ns leima. Kaikki merkitään, ja kun/jos alkoholisti onnistuu viinasta eroon, ja esim aikoo hankkia perheen, SILLOIN häneltä kysellään ja kytätään, ensikotiin ehkä painostetaan jne. Elämästä tulee vaikeampaa. Tätä on nähty!

    Onnea sinulle että AA-on auttanut ja riitti sinulle. Todellakin, onnea! Luulisi siis sinunkin miettivän joskus vaihtoehtoja, ja miten VIELÄ voisi auttaa muita, koska niin moni, NIIN kauhean moni kärsii alkoholismista ja siihen tarvitaan paljon apua tässä maassa!

    "Katkon käyneenä sinun pitäisi tietää että valitettavan harva siellä haluaa pysyvästi raitistua.. Usein siellä käydään kuntoutumassa seuraavaa putkea varten."

    Tiedänhän minä sen. Tämäkin on ihan henkilökohtainen juttu. Jos henkilö todella haluaa raittiutta, silloin hän ei heti lähde juomaan, vaan yrittää sinnitellä raittiina.

    "Jokaisesta Tämänpäisäisestä hoitolaitoksesta tulee ns leima."

    Sanoit aloitusviestissäsi, että AA:ssa kävijä leimautuu. AA:han ei ole mikään hoitolaitos, vaan vertaistukipalaveri, jossa raittiutta haluavat vaihtavat kokemuksiaan ja yhteiset voimansa raittiina pysyäkseen. Kuten aiemmin jo sanoin, AA ei kysele henkilötietoja keneltäkään, vaan siellä ollaa nimettömänä. Yleensä siellä esiinnytään etunimellä tai lempinimellä.

    "...ja kun/jos alkoholisti onnistuu viinasta eroon, ja esim aikoo hankkia perheen, SILLOIN häneltä kysellään ja kytätään, ensikotiin ehkä painostetaan jne. Elämästä tulee vaikeampaa. Tätä on nähty!"

    Mitä sitten? Ei kenenkään tarvitse kertoa, miksi ei juo. Pahempi asia on, jos vielä juot perhettä perustaessasi. Kuinka silloin perheen käy? Varmasti elämäsi on vaikeampaa jos juopottelet.

    " Luulisi siis sinunkin miettivän joskus vaihtoehtoja, ja miten VIELÄ voisi auttaa muita, koska niin moni, NIIN kauhean moni kärsii alkoholismista ja siihen tarvitaan paljon apua tässä maassa!"

    Käymällä AA:ssa autan aina alkoholisteja! Käydessäni siellä saan toisilta paljon samalla kun annan heille omat kokemukseni.

    Sinulla taitaa olla erittäinkin vajavaiset käsitykset AA:sta (niinkuin monella muullakin).

    Laitan linkin, mistä voit lueskella lisää:

    http://www.aa.fi

    Itse olen kokenut 30 vuoden juomahelvetin, kokeillut vaikka mitä raitistuakseni, vasta AA:ssa löysin avun... Yksin en onnistunut...

    Äänestä

  • ajatuksia raittiina kirjoitti:

    "Katkon käyneenä sinun pitäisi tietää että valitettavan harva siellä haluaa pysyvästi raitistua.. Usein siellä käydään kuntoutumassa seuraavaa putkea varten."

    Tiedänhän minä sen. Tämäkin on ihan henkilökohtainen juttu. Jos henkilö todella haluaa raittiutta, silloin hän ei heti lähde juomaan, vaan yrittää sinnitellä raittiina.

    "Jokaisesta Tämänpäisäisestä hoitolaitoksesta tulee ns leima."

    Sanoit aloitusviestissäsi, että AA:ssa kävijä leimautuu. AA:han ei ole mikään hoitolaitos, vaan vertaistukipalaveri, jossa raittiutta haluavat vaihtavat kokemuksiaan ja yhteiset voimansa raittiina pysyäkseen. Kuten aiemmin jo sanoin, AA ei kysele henkilötietoja keneltäkään, vaan siellä ollaa nimettömänä. Yleensä siellä esiinnytään etunimellä tai lempinimellä.

    "...ja kun/jos alkoholisti onnistuu viinasta eroon, ja esim aikoo hankkia perheen, SILLOIN häneltä kysellään ja kytätään, ensikotiin ehkä painostetaan jne. Elämästä tulee vaikeampaa. Tätä on nähty!"

    Mitä sitten? Ei kenenkään tarvitse kertoa, miksi ei juo. Pahempi asia on, jos vielä juot perhettä perustaessasi. Kuinka silloin perheen käy? Varmasti elämäsi on vaikeampaa jos juopottelet.

    " Luulisi siis sinunkin miettivän joskus vaihtoehtoja, ja miten VIELÄ voisi auttaa muita, koska niin moni, NIIN kauhean moni kärsii alkoholismista ja siihen tarvitaan paljon apua tässä maassa!"

    Käymällä AA:ssa autan aina alkoholisteja! Käydessäni siellä saan toisilta paljon samalla kun annan heille omat kokemukseni.

    Sinulla taitaa olla erittäinkin vajavaiset käsitykset AA:sta (niinkuin monella muullakin).

    Laitan linkin, mistä voit lueskella lisää:

    http://www.aa.fi

    Itse olen kokenut 30 vuoden juomahelvetin, kokeillut vaikka mitä raitistuakseni, vasta AA:ssa löysin avun... Yksin en onnistunut...

    missata koko viestini pointin. Se on aivan sama mitkä käsitykset minulla on AA-sta, vaikka tuenkin heitä 100%. Aloitusviestissäni mietin ja pähkäilen millä muilla tavoilla voisi auttaa, olisiko joku kehittyvä ajatuksenryyni muillakin? Jotain mistä oikeasti voisi tulla jotain järkevää, "alkoholismista eroon mahd. kivuttomasti"-keinoja kun tarvitaan aina.

    Äänestä

  • Pähkäilee kirjoitti:

    missata koko viestini pointin. Se on aivan sama mitkä käsitykset minulla on AA-sta, vaikka tuenkin heitä 100%. Aloitusviestissäni mietin ja pähkäilen millä muilla tavoilla voisi auttaa, olisiko joku kehittyvä ajatuksenryyni muillakin? Jotain mistä oikeasti voisi tulla jotain järkevää, "alkoholismista eroon mahd. kivuttomasti"-keinoja kun tarvitaan aina.

    Enpä ole missannut mitään, tiedän alkoholismista ja sen hoidosta lähes kaiken. Liitänpä aloitusviestistäsi tämän:

    "...Monet karttavat AA:kerhoja tämän syyn lisäksi "leiman" takia,..."

    "...Se on aivan sama mitkä käsitykset minulla on AA-sta,"

    AA ei "leimaa" ketään! Juoppo on juodessaan AINA "juopon leima" otsassaan! Kumpi on parempi?

    Itselläni ei auttanut läheisteni tuki, ei auttanut kirkko, ei auttanut omat voimat. Vasta löydettyäni AA:han löytyi raittius. Käyn jatkuvasti viikottain kokouksissa, siten pysyn raittiina.

    "Aloitusviestissäni mietin ja pähkäilen millä muilla tavoilla voisi auttaa, olisiko joku kehittyvä ajatuksenryyni muillakin?"

    Jos keksit sen "muun tavan" auttaa ja jos vielä siinä onnistutkin, olet saava Nobelin! Tätä ovat miettineet muutkin ja kauan siinä onnistumatta.

    Tässä hoitolaitos:

    http://www.kalliola.fi/fi/paihdetyo/

    Tässä asiasta lisää:

    http://www.google.fi/search?hl=fi&q=alkoholismi&meta=

    Äänestä

  • ajatuksia raittiina kirjoitti:

    Enpä ole missannut mitään, tiedän alkoholismista ja sen hoidosta lähes kaiken. Liitänpä aloitusviestistäsi tämän:

    "...Monet karttavat AA:kerhoja tämän syyn lisäksi "leiman" takia,..."

    "...Se on aivan sama mitkä käsitykset minulla on AA-sta,"

    AA ei "leimaa" ketään! Juoppo on juodessaan AINA "juopon leima" otsassaan! Kumpi on parempi?

    Itselläni ei auttanut läheisteni tuki, ei auttanut kirkko, ei auttanut omat voimat. Vasta löydettyäni AA:han löytyi raittius. Käyn jatkuvasti viikottain kokouksissa, siten pysyn raittiina.

    "Aloitusviestissäni mietin ja pähkäilen millä muilla tavoilla voisi auttaa, olisiko joku kehittyvä ajatuksenryyni muillakin?"

    Jos keksit sen "muun tavan" auttaa ja jos vielä siinä onnistutkin, olet saava Nobelin! Tätä ovat miettineet muutkin ja kauan siinä onnistumatta.

    Tässä hoitolaitos:

    http://www.kalliola.fi/fi/paihdetyo/

    Tässä asiasta lisää:

    http://www.google.fi/search?hl=fi&q=alkoholismi&meta=

    tuo auttamattoman negatiivinen sävysi, aina kannattaa tavoitella parempaan! Niin olet itsekin tehnyt, ja ilmeisesti onnistunut AA:n kautta! Hyvä! Mutta taas kerran, vaihtoehtoja ja muuta on hyvä miettiä, ja vaikka tavoitella sitä nobelinpalkintoa sitten ;)

    Äänestä

  • Pähkäilee kirjoitti:

    tuo auttamattoman negatiivinen sävysi, aina kannattaa tavoitella parempaan! Niin olet itsekin tehnyt, ja ilmeisesti onnistunut AA:n kautta! Hyvä! Mutta taas kerran, vaihtoehtoja ja muuta on hyvä miettiä, ja vaikka tavoitella sitä nobelinpalkintoa sitten ;)

    En halua olla, enkä suinkaan ole negatiivinen millään tavoin. On nyt vain niin, että luultavasti minulla on niin vahva omakohtainen kokemus alkoholismista ja sen luonteesta, etten voi mitenkään uskoa, että ulkopuolinen voisi oikeastaan mitenkään auttaa alkoholistia. Ymmärrän oikein hyvin, että olet huolestunut jonkin läheisen alkoholismista, vaan omaisen/ystävän apu on useinmiten riittämätön. Siksi laitoinkin sinulle pari linkkiä, jotta voisit lueskella alkoholismin todellisesta luonteesta.

    Tiedän kokemuksesta, ettei alkoholismista pääse eroon olemalla huolestunut ja pähkäilemällä auttamistapoja. Katsos, on olemassa lääkäreitä, terapeutteja, psykiatreja ja muunlaisiakin ammattiauttajia, eikä heidänkään onnistumisprosenttinsa ole kaksinen. Miten siis Sinä voisit pystyä parempaan? Sen sijaan voisit auttaa läheistäsi ohjaamalla häntä esim. AA:n piiriin sen sijaan että pelkäät alkoholistin leimautumista. Usko nyt vaan kokenutta...

    Jos mielestäsi onnistut pyrkimyksissäsi, toivotan onnea.

    Kaikkea hyvää Sinulle

    Äänestä

  • ajatuksia raittiina kirjoitti:

    En halua olla, enkä suinkaan ole negatiivinen millään tavoin. On nyt vain niin, että luultavasti minulla on niin vahva omakohtainen kokemus alkoholismista ja sen luonteesta, etten voi mitenkään uskoa, että ulkopuolinen voisi oikeastaan mitenkään auttaa alkoholistia. Ymmärrän oikein hyvin, että olet huolestunut jonkin läheisen alkoholismista, vaan omaisen/ystävän apu on useinmiten riittämätön. Siksi laitoinkin sinulle pari linkkiä, jotta voisit lueskella alkoholismin todellisesta luonteesta.

    Tiedän kokemuksesta, ettei alkoholismista pääse eroon olemalla huolestunut ja pähkäilemällä auttamistapoja. Katsos, on olemassa lääkäreitä, terapeutteja, psykiatreja ja muunlaisiakin ammattiauttajia, eikä heidänkään onnistumisprosenttinsa ole kaksinen. Miten siis Sinä voisit pystyä parempaan? Sen sijaan voisit auttaa läheistäsi ohjaamalla häntä esim. AA:n piiriin sen sijaan että pelkäät alkoholistin leimautumista. Usko nyt vaan kokenutta...

    Jos mielestäsi onnistut pyrkimyksissäsi, toivotan onnea.

    Kaikkea hyvää Sinulle

    "Tiedän kokemuksesta, ettei alkoholismista pääse eroon olemalla huolestunut ja pähkäilemällä auttamistapoja."

    Ei tietenkään. Mutta mitenköhän nämä muut hoitolaitokset ja AA-ryhmät ovat saaneet alkunsa? Eiköhän siinäkin olla vähän aivonystyröitä käytetty?

    Enkä minä usko että MINÄ olisin yhtään muita parempi, mutta muiden avulla ehkä voisimme keksiä jotain vielä?

    Nämä viestit eivät nyt ole olleet minusta kyse, mutta kun näköjään kiinnostaa niin kerron hieman. Ihmiset ovat täällä päätelleet että joku läheiseni on alkoholisti. No juu, kyllä kai niitäkin löytyy, mutta en ole nyt kenestäkään yksilöstä huolestunut, olen vaan sattunut katselemaan ympärilleni, ja miettinyt että mikä minua olisi helpottanut kun taistelin viinapirua vastaan. Ei minuakaan loppujen lopuksi kukaan ulkopuolinen olisi hievahduttanut, ellen itse olisi lähtökohdan oivaltanut.

    Tämä ketju muodostui väittelyksi, ihan mielenkiintoiseksi sellaiseksi, mutta tarkoitukseni siis on: miettikää aloitusviestiä, onko siinä jotain ytyä? Voisiko ajatusta viedä eteenpäin ja kehittää?

    Äänestä

  • Pähkäilee kirjoitti:

    "Tiedän kokemuksesta, ettei alkoholismista pääse eroon olemalla huolestunut ja pähkäilemällä auttamistapoja."

    Ei tietenkään. Mutta mitenköhän nämä muut hoitolaitokset ja AA-ryhmät ovat saaneet alkunsa? Eiköhän siinäkin olla vähän aivonystyröitä käytetty?

    Enkä minä usko että MINÄ olisin yhtään muita parempi, mutta muiden avulla ehkä voisimme keksiä jotain vielä?

    Nämä viestit eivät nyt ole olleet minusta kyse, mutta kun näköjään kiinnostaa niin kerron hieman. Ihmiset ovat täällä päätelleet että joku läheiseni on alkoholisti. No juu, kyllä kai niitäkin löytyy, mutta en ole nyt kenestäkään yksilöstä huolestunut, olen vaan sattunut katselemaan ympärilleni, ja miettinyt että mikä minua olisi helpottanut kun taistelin viinapirua vastaan. Ei minuakaan loppujen lopuksi kukaan ulkopuolinen olisi hievahduttanut, ellen itse olisi lähtökohdan oivaltanut.

    Tämä ketju muodostui väittelyksi, ihan mielenkiintoiseksi sellaiseksi, mutta tarkoitukseni siis on: miettikää aloitusviestiä, onko siinä jotain ytyä? Voisiko ajatusta viedä eteenpäin ja kehittää?

    Ehkäpä voisimme lopettaa tästä aiheesta keskustelun tähän?

    Äänestä

  • Pähkäilee kirjoitti:

    "Tiedän kokemuksesta, ettei alkoholismista pääse eroon olemalla huolestunut ja pähkäilemällä auttamistapoja."

    Ei tietenkään. Mutta mitenköhän nämä muut hoitolaitokset ja AA-ryhmät ovat saaneet alkunsa? Eiköhän siinäkin olla vähän aivonystyröitä käytetty?

    Enkä minä usko että MINÄ olisin yhtään muita parempi, mutta muiden avulla ehkä voisimme keksiä jotain vielä?

    Nämä viestit eivät nyt ole olleet minusta kyse, mutta kun näköjään kiinnostaa niin kerron hieman. Ihmiset ovat täällä päätelleet että joku läheiseni on alkoholisti. No juu, kyllä kai niitäkin löytyy, mutta en ole nyt kenestäkään yksilöstä huolestunut, olen vaan sattunut katselemaan ympärilleni, ja miettinyt että mikä minua olisi helpottanut kun taistelin viinapirua vastaan. Ei minuakaan loppujen lopuksi kukaan ulkopuolinen olisi hievahduttanut, ellen itse olisi lähtökohdan oivaltanut.

    Tämä ketju muodostui väittelyksi, ihan mielenkiintoiseksi sellaiseksi, mutta tarkoitukseni siis on: miettikää aloitusviestiä, onko siinä jotain ytyä? Voisiko ajatusta viedä eteenpäin ja kehittää?

    Nyt vasta kerrot että olit itse kyseessä. Miksi te pellet ette kerro tosiasioita suoraan, mitä helvetin kiertelyä tuo on?!

    Äänestä

  • ...................... kirjoitti:

    Nyt vasta kerrot että olit itse kyseessä. Miksi te pellet ette kerro tosiasioita suoraan, mitä helvetin kiertelyä tuo on?!

    Taas yhdellä menny koko pointti sivu suun.

    Äänestä

  • Pähkäilee kirjoitti:

    "Tiedän kokemuksesta, ettei alkoholismista pääse eroon olemalla huolestunut ja pähkäilemällä auttamistapoja."

    Ei tietenkään. Mutta mitenköhän nämä muut hoitolaitokset ja AA-ryhmät ovat saaneet alkunsa? Eiköhän siinäkin olla vähän aivonystyröitä käytetty?

    Enkä minä usko että MINÄ olisin yhtään muita parempi, mutta muiden avulla ehkä voisimme keksiä jotain vielä?

    Nämä viestit eivät nyt ole olleet minusta kyse, mutta kun näköjään kiinnostaa niin kerron hieman. Ihmiset ovat täällä päätelleet että joku läheiseni on alkoholisti. No juu, kyllä kai niitäkin löytyy, mutta en ole nyt kenestäkään yksilöstä huolestunut, olen vaan sattunut katselemaan ympärilleni, ja miettinyt että mikä minua olisi helpottanut kun taistelin viinapirua vastaan. Ei minuakaan loppujen lopuksi kukaan ulkopuolinen olisi hievahduttanut, ellen itse olisi lähtökohdan oivaltanut.

    Tämä ketju muodostui väittelyksi, ihan mielenkiintoiseksi sellaiseksi, mutta tarkoitukseni siis on: miettikää aloitusviestiä, onko siinä jotain ytyä? Voisiko ajatusta viedä eteenpäin ja kehittää?

    Mielenkiintoinen keskustelu aina siihen asti, kun kerroit, että kyse ei nyt juuri ollut sinusta, mutta miten itse ..........jne kun taistelit viinapirua vastaan!!!!
    Kerro nyt ihmeessä, miten sinä voitit viinapirun!!! Sait sen verran asiantuntevia vastauksia ja kokemuksia ihmiseltä, joka oli todella kokenut kaiken alkoholismin alueelta, että voisit avautua itsekin!!!
    Kukahan nyt sen pointin oikeen hukkasikaan?

    Äänestä

heitä liittymällä Al-Anoniin.

Äänestä

Lähden nyt AA-kerhoon.

32vuotiaana join itse teholle, henki meinasi lähteä.

Eräs mies lähti ulkomaille töihin ja pystynyt käymään AA-kerhossa kun Suomalaiseen ryhmään oli 500km matkaa, hän oli yli vuoden pois ryhmästä ja ratkesi juomaan oli ollut raittiina 21 vuotta

Tämä kertoo sen että nuorena voi kuolla ja myöskään pitkä raittius ei takaa jos ei ole tukea

Äänestä
  • Kysehän nyt nimenomaan on tukimuodosta. Pitää päästä kunnolla alkuun ja pitää olla vaihtoehtoja. Ja nimenomaan valtiolliseen terveydenhuoltoon kuuluvaa.

    Toki nuorena voi kuolla, melkein kaikkeen muuhun kuin vanhuuteen.On myös puleja, jotka kuolevat vanhuuteen.

    Tunnen kyllä paljonkin ihmisiä, jotka ovat ratkenneet raittiiksi ja eläneet normaalin loppuelämän. Jokin syy heillä näyttää yleensä olevan, uusi vaimo, lapsensyntymä, kaikenlaista.

    Tuolla "eräällä miehellä" seleästi eräs syy ratkeamiseen oli kielitaidottomuus. Tupla-a on levittäytynyt ainakin oman tiedottamisensa mukaan läpi maapallon. Jos on pakko puhua suomea, merimieskirkko on yksi vaihtoehto, se löytyy ainakin maista, jotka sijaitsevat rannikolla. Suomella on runsaasti edustustoja ympäri maapallon, niissä ei anneta vertaistukea, mutta kaikki paikallinen tieto kyllä. Kirkolla on runsaasti väkeä jokapaikassa jne.

    kuten varmaan huomasitkin, kaikki alkoholihommeleitten hoidot tahtovat olla uskonnollisia. asialliseen uskonnottomaan vaihtoehtoon on selkeä kysyntä. Po. idea on vieläpä nerokaskin.

    Minua ei saa kerhoon kiväärillä uhkaamallakaan, sen verran sekopäisen ja oikeastaan vaarallisen kuvan olen siitä saanut, esimerkiksi tätä palstaa lueskellessani.

    Äänestä

  • ............................. kirjoitti:

    Kysehän nyt nimenomaan on tukimuodosta. Pitää päästä kunnolla alkuun ja pitää olla vaihtoehtoja. Ja nimenomaan valtiolliseen terveydenhuoltoon kuuluvaa.

    Toki nuorena voi kuolla, melkein kaikkeen muuhun kuin vanhuuteen.On myös puleja, jotka kuolevat vanhuuteen.

    Tunnen kyllä paljonkin ihmisiä, jotka ovat ratkenneet raittiiksi ja eläneet normaalin loppuelämän. Jokin syy heillä näyttää yleensä olevan, uusi vaimo, lapsensyntymä, kaikenlaista.

    Tuolla "eräällä miehellä" seleästi eräs syy ratkeamiseen oli kielitaidottomuus. Tupla-a on levittäytynyt ainakin oman tiedottamisensa mukaan läpi maapallon. Jos on pakko puhua suomea, merimieskirkko on yksi vaihtoehto, se löytyy ainakin maista, jotka sijaitsevat rannikolla. Suomella on runsaasti edustustoja ympäri maapallon, niissä ei anneta vertaistukea, mutta kaikki paikallinen tieto kyllä. Kirkolla on runsaasti väkeä jokapaikassa jne.

    kuten varmaan huomasitkin, kaikki alkoholihommeleitten hoidot tahtovat olla uskonnollisia. asialliseen uskonnottomaan vaihtoehtoon on selkeä kysyntä. Po. idea on vieläpä nerokaskin.

    Minua ei saa kerhoon kiväärillä uhkaamallakaan, sen verran sekopäisen ja oikeastaan vaarallisen kuvan olen siitä saanut, esimerkiksi tätä palstaa lueskellessani.

    kustannusten säästämiseksi.
    Nerokkaatkin ideat kuolevat, jos kukaan ei ota niitä vastuulleen. Alko ja Raha-automaattiyhdistys ehkä antaisivat rahaa uskonnottomaan hoitoon. Jos valtio ei hoida.
    Vapaa-ajattelijoissakin lienee alkoholisteja jotka voisivat perustaa uskonnottomia vertaistukiryhmiä tai kerhoja. Niissä voisi vaikka pelata tietsikalla tai korttia. Ja naiset voisivat kutoa villasukkia.

    Äänestä

  • ulkoistamaan toimintojaan kirjoitti:

    kustannusten säästämiseksi.
    Nerokkaatkin ideat kuolevat, jos kukaan ei ota niitä vastuulleen. Alko ja Raha-automaattiyhdistys ehkä antaisivat rahaa uskonnottomaan hoitoon. Jos valtio ei hoida.
    Vapaa-ajattelijoissakin lienee alkoholisteja jotka voisivat perustaa uskonnottomia vertaistukiryhmiä tai kerhoja. Niissä voisi vaikka pelata tietsikalla tai korttia. Ja naiset voisivat kutoa villasukkia.

    Alko ja Ray ovat muuten valtion yhtiöitä.

    Kyse ei ole mihin uskontoon kuuluu, tai ei kuulu. Jotenkin haiskahti, että vain tietyillä uskovaisilla on oikeus terveydenhoitoon?????

    Vapaa-ajattelijat eivät vuorenvarmasti ikinä tule perustamaan mitään " uskonnottomien alkoholistien vertaistukiryhmiä"

    Jos sairaudenhoitoon pääsemisen edellytykseksi joskus tulee johonkin uskontokuntaan kuuluminen, silloin rikotaan Suomen lakia, ja tähän epäkohtaan Vapaa-ajattelijat kyllä aivan varmasti puuttuvat.

    Viimeinen lause kommentissasi oli lievästi sanoen mielenkiintoinen. Tai, jos siinä ei ollut mitään sisältöä, ainoastaan yksinkertaisesti typerä.

    Äänestä

  • ulkoistamaan toimintojaan kirjoitti:

    kustannusten säästämiseksi.
    Nerokkaatkin ideat kuolevat, jos kukaan ei ota niitä vastuulleen. Alko ja Raha-automaattiyhdistys ehkä antaisivat rahaa uskonnottomaan hoitoon. Jos valtio ei hoida.
    Vapaa-ajattelijoissakin lienee alkoholisteja jotka voisivat perustaa uskonnottomia vertaistukiryhmiä tai kerhoja. Niissä voisi vaikka pelata tietsikalla tai korttia. Ja naiset voisivat kutoa villasukkia.

    Ei mikään estä uskonnottomia alkoholisteja perustamasta omia tukiryhmiä.

    Valtio taas on velvollinen tuottamaan palveluita kansalaisille uskontokunnasta tai uskonnottomuudesta riippumatta.

    Huvittaa tällainen uskonnosta meuhkaaminen. En kuulu mihinkään uskontokuntaan eikä myöskään raitis mieheni. Silti AA:n ja Al-anonin ohjelma sopii meille mainiosti. Saahan tämän Korkeamman voiman käsittää aivan miten itse haluaa tai olla mukana, vaikka ei mitään käsittäisikään.

    AA:n ainoa jäsenyysvaatimus kun on halu olla juomatta ja Al-anonin se, että itsellä on joku ihminen, jonka juominen aiheuttaa tai on joskus aiheuttanut itselle harmia, että haluaa toisten kanssa toipua.

    Äänestä

Vanhukset tarvitsevat ulkoiluttajia ja yhteydenpitoa,
nuoret turvallisia aikuisia ohjaamaan harrastuksiaan,
verenluovuttajia tarvitaan koko ajan,
kehitysmaiden lapset ja nuoret tarvitsevat kummeja tukemaan koulunkäyntiä ja terveydenhoitoa,
mielenterveyskuntoutujat tarvitsevat tukihenkilöitä,
vangit kirjeenvaihtoystäviä.

Kodittomia koiria ja kissoja on paljon.

Näille kaikille muille apua tarvitseville on ominaista, että he itse ottavat mielellään apua vastaan ja ilahtuvat jos joku vaivautuu heidän takiaan.

Ihmettelen kovasti, miksi haluat auttaa juuri alkoholia liikaa käyttäviä, kun he itse eivät halua apua? Miksi täytyy aloittaa auttaminen hankalimmasta päästä?

Jos joku käy huorissa ja vaarantaa terveytensä niillä reissuilla, tuskin tarjoudut "anonyyminä auttajana" häntä runkkaamaan tai ryhtyisit anonyymiksi seksipartneriksi vain ollaksesi avuksi paineiden purkamisessa ja kenties pelastaaksesi hänet HIV-tartunnalta.

Auttaa ei voi, ennen kuin ihminen itse on valmis tekemään mitä tahansa (oman osuutensa) päästääkseen alkoholista tai huumeista eroon.

Äänestä
  • Aika selkeästihän tuo oli ilmaistu aloituksesta, kertoisitko mitä osaa et ymmärtänyt vaikka tästä "Ihminen joka sydämestään tahtoo viinasta eroon, täytyisi saada kauas pois entisistä piireistän" ???

    Äänestä

  • _utelias_ kirjoitti:

    Aika selkeästihän tuo oli ilmaistu aloituksesta, kertoisitko mitä osaa et ymmärtänyt vaikka tästä "Ihminen joka sydämestään tahtoo viinasta eroon, täytyisi saada kauas pois entisistä piireistän" ???

    Hyvä pointti ;)

    Äänestä

  • _utelias_ kirjoitti:

    Aika selkeästihän tuo oli ilmaistu aloituksesta, kertoisitko mitä osaa et ymmärtänyt vaikka tästä "Ihminen joka sydämestään tahtoo viinasta eroon, täytyisi saada kauas pois entisistä piireistän" ???

    Ei alkoholistin juomiseen vaikuta mitkään piirit. Ei siis auta laisinkaan, jos alkoholisti siirretään kauas pois vanhoista "piireistään" jonkun raittiin maaseutuyrittäjäperheen pirttiin.

    Kokeiltu on. Minun luonani kävi moneen kertaan lomailemassa nainen jolla oli tapana Helsingissä juoda ystäviensä kanssa. Vaikka minä olen raitis ja tarjolla oli puutarhatöitä, uintia ja henkevää (?) keskustelua kutimen äärellä, nainen joi meilläkin. Toki minulta salaa. Tyhjiksi juodut pullot löytyivät kuistilta, vaikka olinhan minä sen juopumuksen toki huomannut.

    Ainoa mikä auttaa on oma halu raitistua ja ympäristönvaihdos ei auta, jos ei omaa halua ole tarpeeksi.

    Äänestä

  • calmato kirjoitti:

    Ei alkoholistin juomiseen vaikuta mitkään piirit. Ei siis auta laisinkaan, jos alkoholisti siirretään kauas pois vanhoista "piireistään" jonkun raittiin maaseutuyrittäjäperheen pirttiin.

    Kokeiltu on. Minun luonani kävi moneen kertaan lomailemassa nainen jolla oli tapana Helsingissä juoda ystäviensä kanssa. Vaikka minä olen raitis ja tarjolla oli puutarhatöitä, uintia ja henkevää (?) keskustelua kutimen äärellä, nainen joi meilläkin. Toki minulta salaa. Tyhjiksi juodut pullot löytyivät kuistilta, vaikka olinhan minä sen juopumuksen toki huomannut.

    Ainoa mikä auttaa on oma halu raitistua ja ympäristönvaihdos ei auta, jos ei omaa halua ole tarpeeksi.

    Ja siinä olikin kattavalla tieteellisellä otannalla tehty kannanotto.

    Muuten, jos piirit eivät auta, Hihhuloiva entinen pulijengikö sitten ei ole piiri?

    Aina te puhutte itsenne pussiin.

    Äänestä

  • lapset siinä hourii. kirjoitti:

    Ja siinä olikin kattavalla tieteellisellä otannalla tehty kannanotto.

    Muuten, jos piirit eivät auta, Hihhuloiva entinen pulijengikö sitten ei ole piiri?

    Aina te puhutte itsenne pussiin.

    Aloittaja kirjoitti vakavasti alkoholista eroon pyrkivistä ihmisistä. Miksi sellainen menisi johonkin pulijengiin hengailemaan?

    Jos taas ei omaa halua ole, niin mikään maaseudun rauha vaikka toisella puolella Suomea ei estä hankkimasta viinaa.

    Uskokaa nyt vain, että kamppailu on sitä luokkaa, että kaikenlaiset hyväntahtoiset hyysääjät ja majoittajat vain pitkittävät sen hetken tuloa, jolloin alkoholisti ei enää halua jatkaa juomista ja on valmis tekemään oman osuutensa.

    Oman osuuden tekemistä ei ole se, että menee vanhaan pulipiiriinsä juomaan.

    Äänestä

  • calmato kirjoitti:

    Aloittaja kirjoitti vakavasti alkoholista eroon pyrkivistä ihmisistä. Miksi sellainen menisi johonkin pulijengiin hengailemaan?

    Jos taas ei omaa halua ole, niin mikään maaseudun rauha vaikka toisella puolella Suomea ei estä hankkimasta viinaa.

    Uskokaa nyt vain, että kamppailu on sitä luokkaa, että kaikenlaiset hyväntahtoiset hyysääjät ja majoittajat vain pitkittävät sen hetken tuloa, jolloin alkoholisti ei enää halua jatkaa juomista ja on valmis tekemään oman osuutensa.

    Oman osuuden tekemistä ei ole se, että menee vanhaan pulipiiriinsä juomaan.

    Siis takaisin AA-han juopottelemaan.

    No selvis jo miksi kokoitenne ovat edes noinkaan suosittuja.


    Hahahaaaa

    Äänestä

  • calmato kirjoitti:

    Aloittaja kirjoitti vakavasti alkoholista eroon pyrkivistä ihmisistä. Miksi sellainen menisi johonkin pulijengiin hengailemaan?

    Jos taas ei omaa halua ole, niin mikään maaseudun rauha vaikka toisella puolella Suomea ei estä hankkimasta viinaa.

    Uskokaa nyt vain, että kamppailu on sitä luokkaa, että kaikenlaiset hyväntahtoiset hyysääjät ja majoittajat vain pitkittävät sen hetken tuloa, jolloin alkoholisti ei enää halua jatkaa juomista ja on valmis tekemään oman osuutensa.

    Oman osuuden tekemistä ei ole se, että menee vanhaan pulipiiriinsä juomaan.

    menisi pulijengiin jos vakavasti haluaa eroon. Maiseman vaihto ja uusi alku olisi sellaiselle vakavasti eroon haluavalle kuin taivaanlahja. Oma-aloitteisuus on viinaksien lopettamisen jälkeen monella kokonaan hukassa.

    Äänestä

  • Pähkäilee kirjoitti:

    menisi pulijengiin jos vakavasti haluaa eroon. Maiseman vaihto ja uusi alku olisi sellaiselle vakavasti eroon haluavalle kuin taivaanlahja. Oma-aloitteisuus on viinaksien lopettamisen jälkeen monella kokonaan hukassa.

    Onhan noita tukipaikkoja alkoholisteille, sekä yhteiskunnan ylläpitämiä että toveritukeen perustuvia. Ei alkoholistiparantoloita ole suljettu, on Mainiemet ja monet muut. Tukea saa myös A-klinikoilta ja A-killasta. Saa myös tällä palstalla kiistellystä AA:sta, jonne voi mennä niin, että ei koskaan tarvitse luovuttaa henkilötietojaan, ei sukunimeä edes, ei edes oikeaa etunimeä.

    Itse tunnen alkoholista ja myös muista päihteistä eroon haluavia tällä suunnalla ja yhden hoito jatkuu näin aluksi 3 kuukautta ja sen jälkeen katsotaan, tarvitseeko vielä tuettua asumista ja vapaa-ajan viettoa sekä terapiaistuntoja.

    Ajatuksesi on mielenkiintoinen, mutta kun ei edes hankalille murrosikäisille ole tarjolla tarpeeksi tukihenkilöitä, niin epäilen vahvasti että täysikasvuisen alkoholistin sijoittaminen perhehoitoon ei houkuttele senkään vertaa.

    Mikään ei estä tarjoutumasta tukiperheeksi vaikka oman kotikunnan sosiaalityöntekijälle, joka voi katsoa sopivan/sopivat tukiasujat perheeseesi. Tuleehan se takuulla yhteiskunnalle halvemmaksi kuin saman asiakkaan lähettäminen katkon kautta esimerkiksi Mainiemeen viikkokausiksi. Tulokset on varmasti samaa luokkaa kuin Mainiemen käyneillä, eli osa kumminkin jatkaa vaihtelusta virkistyneenä juomista heti hoitojakson päätyttyä.

    Äänestä

  • calmato kirjoitti:

    Aloittaja kirjoitti vakavasti alkoholista eroon pyrkivistä ihmisistä. Miksi sellainen menisi johonkin pulijengiin hengailemaan?

    Jos taas ei omaa halua ole, niin mikään maaseudun rauha vaikka toisella puolella Suomea ei estä hankkimasta viinaa.

    Uskokaa nyt vain, että kamppailu on sitä luokkaa, että kaikenlaiset hyväntahtoiset hyysääjät ja majoittajat vain pitkittävät sen hetken tuloa, jolloin alkoholisti ei enää halua jatkaa juomista ja on valmis tekemään oman osuutensa.

    Oman osuuden tekemistä ei ole se, että menee vanhaan pulipiiriinsä juomaan.

    Miten tupla-a ei ole mikään pulijengi?

    Äänestä

haluaa lopettaa juomisen niin silloin menee aa:han.
jos taas haluaa jatkaa juomista niin ei mene.tekosyyt ei kesken lopu, kun on juotava.

tuossa ei ulkopuolisilla auttajilla ole kuin tilannetta huonontava vaikutus paapomisen kanssa.

auttamisen kohteen voi valita muualta tai hakeutua aa:n kautta kummiksi raitistuvalle.

tosiasioita vaan.

Äänestä

haluaa lopettaa juomisen niin silloin menee aa:han.

jos taas haluaa jatkaa juomista niin ei mene.
tekosyyt ei kesken lopu, kun on juotava.

tuossa ei ulkopuolisilla auttajilla ole kuin tilannetta huonontava vaikutus paapomisen kanssa.

auttamisen kohteen voi valita muualta tai hakeutua aa:n kautta kummiksi raitistuvalle.

tosiasioita vaan.

Äänestä

Tuota minäkin olen kummastellut suuresti. Aivan käsittämätöntä heilua pulien parissa kun alkaa kuiville.

Syynä kai ryhmäpaimostus ja asian uskonnollinen puoli.

Toisekseen olen kummastellut nimenomaan tuota paranemisen kieltämistä. hautaansa asti saa kyllä luvan olla alkoholisti, jos ei tajua vaihtaa piirejä. Kaikki uskonnolliset ryhmittymät toki koittavat pitää seurakuntansa koossa Mutta kun siellä kielletään parantuminen. eikä tuojärjestö tee yhtään mitään kongreettista kenenkääh hyväksi.

Aika harva käsittääkseni menee tupla-a:han, muutenhan jäsenmäärä olisi aivan valtava. Syy menemiseen löytyy mielestäni, siitä, että ihmiset eivät tiedä muistavaihtoehdoista. Ja toisekseen juuri sen takia, että eivät olla ikuisten puliukkojen kanssa tekemisissä ja tekevät mieluummin jotain, millä saa ajatukset pois juopottelusta.

Tuossa perhehoitopaikka-tyyppisessä ajatuksessa on kyllä mielenkiintoisia näköaloja. Ongelmaksi idean toteuttamiseksi voi tulla se, että yksinkertaisesti ei löydy halukkaita tuollaiseen hommaan tekijöiksi. Lisäksi pitäisi olla koulutusta ja tutkinto alalle. kyseessä kuitenkin hoitoala, eikä ihan kaikista ole alalle. Tupla-a:ssa nyt tietenkin runsaasti noita "vertaistuen" tarjoajia. Mutta käytännössä heitä ei kouluteta yhtään mitenkään. Tupla-an ylivoimaisin kilpailuvaltti on raha. Vanhan sanonnan mukaan halvalla ei saa hyvää. Perhehoidon koulutukset ja kaikenlainen ylläpito voisi muodostua kovin kalliiksi, nimenomaan yhteiskunnalle. Pulit ovat usein perseaukisia ja ei niitä hoitopaikkoja kukaan ilmaiseksi ala pitämään.

Mutta jokin järjestelmä pitäisi kehittää, siinä olet oikeassa. Sen tulisi ollan valtion hommia sekä vapaa uskonnosta ja muusta huuhaasta. Näin laman aikaan asiaa olisi hyvä miettiä, jos sitten joskus menee paremmin, asiaa voisi aluksi vaikka kokeilla pienessä mittakaavassa.

En nyt osaa sanoa täsmällisesti minne voisit ehdotuksesi lähettää, kaitpa sosiaali ja terveysministeriöön kuitenkin. Kylla se kuitenkin kannattaisi toimittaa jonnekin, erittäin hyvä ajatus noin perustaltaan.

Äänestä
  • Halukkaita perheitä olisi varmasti aika rajallisesti. Toisaalta alkoholismi on niin yleinen ongelma että usealla luultavasti on joku läheinen kamppailija. No, se että läheisen ottaisi kotiinsa kiukuttelemaan ei varmasti olisi hyvä idea, ja siinä olisi ongelmaisenkin alempi kynnys retkahtaa. Päittäin perhevaihto kun alustavat tutkimukset ja kuivattelut käyty?

    Omasta näkökulmasta, jos siis meidän perhe olisi hyväksytty tähän, ottaisin toipilaan (aluksi) viikoksi perheeseeni joka jo on ollut väh. 2vk raittiina ja 100%:sti haluaa uuden elämän. Kunnon tentit siis ja katkon jälkeen. Ihminen joka vaan haluaa hetken kuntoutua, ei katkon jälk. ei varmaan edes hakisi tällaiseen, tutkimusten ja seurannan takia.

    Siitä että perheen täytyisi olla koulutettu alalle, en kyllä ole aivan samaa mieltä.. Ehkä olisi jopa parempi ettei tiedä asioista? Eihän normaalistikaan kun sairas liikkuu ja elää yhteiskunnassa, hänellä ole jatkuvasti hoitajaa/lääkäriä mukana. Perheellä tulisi vain olla terveet elämäntavat, harrastuksia jne -eli ihan täysin erilaista kun mihin toipilas on tottunut..

    Odotan innolla näkökantojasi ja lisäpähkinöitä! :D

    Äänestä

  • Pähkäilee kirjoitti:

    Halukkaita perheitä olisi varmasti aika rajallisesti. Toisaalta alkoholismi on niin yleinen ongelma että usealla luultavasti on joku läheinen kamppailija. No, se että läheisen ottaisi kotiinsa kiukuttelemaan ei varmasti olisi hyvä idea, ja siinä olisi ongelmaisenkin alempi kynnys retkahtaa. Päittäin perhevaihto kun alustavat tutkimukset ja kuivattelut käyty?

    Omasta näkökulmasta, jos siis meidän perhe olisi hyväksytty tähän, ottaisin toipilaan (aluksi) viikoksi perheeseeni joka jo on ollut väh. 2vk raittiina ja 100%:sti haluaa uuden elämän. Kunnon tentit siis ja katkon jälkeen. Ihminen joka vaan haluaa hetken kuntoutua, ei katkon jälk. ei varmaan edes hakisi tällaiseen, tutkimusten ja seurannan takia.

    Siitä että perheen täytyisi olla koulutettu alalle, en kyllä ole aivan samaa mieltä.. Ehkä olisi jopa parempi ettei tiedä asioista? Eihän normaalistikaan kun sairas liikkuu ja elää yhteiskunnassa, hänellä ole jatkuvasti hoitajaa/lääkäriä mukana. Perheellä tulisi vain olla terveet elämäntavat, harrastuksia jne -eli ihan täysin erilaista kun mihin toipilas on tottunut..

    Odotan innolla näkökantojasi ja lisäpähkinöitä! :D

    Lisäisin vielä.. Tähän "No, se että läheisen ottaisi kotiinsa kiukuttelemaan ei varmasti olisi hyvä idea, ja siinä olisi ongelmaisenkin alempi kynnys retkahtaa."-niin ja siinä menisi suhteet vielä enemmän solmuun.

    Uuteen ympäristöön ja alkuun pääseminen kun on usein yllättävän vaikeaa toipilaalle, jos kokeilu menisi hyvin, hänen olisi helpompi hakea ehkä töitä, asuntoa jne..

    Kiinnostaa kovasti että JOS tämä olisi jotenkin mahdollista, löytyykö ihmisiä jotka ihan puhtaasti tahtoisivat auttaa? Perheelle ei nimenomaan saisi maksaa mitään hirveitä summia, että pääsisivät käyttämään systeemiä hyväksi.

    Äänestä

  • Pähkäilee kirjoitti:

    Lisäisin vielä.. Tähän "No, se että läheisen ottaisi kotiinsa kiukuttelemaan ei varmasti olisi hyvä idea, ja siinä olisi ongelmaisenkin alempi kynnys retkahtaa."-niin ja siinä menisi suhteet vielä enemmän solmuun.

    Uuteen ympäristöön ja alkuun pääseminen kun on usein yllättävän vaikeaa toipilaalle, jos kokeilu menisi hyvin, hänen olisi helpompi hakea ehkä töitä, asuntoa jne..

    Kiinnostaa kovasti että JOS tämä olisi jotenkin mahdollista, löytyykö ihmisiä jotka ihan puhtaasti tahtoisivat auttaa? Perheelle ei nimenomaan saisi maksaa mitään hirveitä summia, että pääsisivät käyttämään systeemiä hyväksi.

    Konaan uusi ympäristö ja uudet ihmiset, se selkeää.

    Muuttaminen on varmasti monille kynnyskysymyskin. Jotkut kun asuvatnykyaikoinakin suunnilleen lapsuuskodissaan ikänsä. ilmiö tulee lisääntymään, kun suuret ikäluokat ikääntyvät ja myyvät tai antavat perintönä asuntojaan jälkeläisille.

    Itse olen muuttanut työn perässä vaikka kuinka monesti useampaan maahanki Nyt vähän kummastuttanut tuo isosti uutisoitu viraston muuttaminen. Noh, nurkkakuntaista ajatteluahan se, ja muutoksien pelkäämistä.

    Ja muutoshalukkuudestahan tässä ideassa nimenomaan on kyse. Ei riitä, että haluaa muuttaa suhdettaan viinaksiin, pitää saada asiakkaat tajuamaan totaalimuutoksen tarve. Se pitäisi olla esillä jo katkolla jos sellaisen käy läpi. Ja kun on jotain maksanpoksahtamisia, asia pitäisi esittää jo terveyskeskuksissa, no periaatteessa jo kouluissa vaikka terveysopissa.

    Kovin valmiiksi projektia ei tarvitsisi tehdä. periaatteessa asunto ja ihmiset. Pitää opetella omatoimiseksi, työt, oma kämppä, mööpelit ja televisiot jne. saisi asiakas kyllä itsehoidella. Se voi olla hankalaakin, vaan ilman tuollaisia perustaitoja on hankala pärjätä. Niin ja puleillakin on yleensä jotain tuloja, maksakoon viinasta säästyvillä rahoilla ruokansa ja vaatteensa itse. No jonkinlainen muuttoavustus pitäisi varmaan olla. Kmm, pannaan puliukko junaan ja häädetään kaupungista pois. Tervaamisen ja höyhentämisen voisi jättää pois.

    Ideaa on kyllä helppo työstää vaikka valmiiksi asti yksityiskohtineen. Toteuttaminen ja toimivaksi saaminen se töitä vaatii. Joitakin alkoholisoituneita poliitikkoja nyt ainakin pitäisi saa vereiksi. Politiikot kun nyt kuitenkin määräävät rahoista.

    Kiinnostuin asiasta, koska olen itse taas haaveillut ympäristön vaihdoksesta. Haeskellut duuneja toiselta puolen maata. Juon toki aivan liikaa nykyisin, se ei kylläkään ole muuttohalukkuuteni syy, vaan työasiat.Tiedän kokemuksesta, että uudet työt ja muut kuviot estävät viinan juonnin automaattisesti melkein kokonaan. Pitää skarpata duunissa, on paljon hoideltavia asioita jne. Ei yksinkertaisesti ole aikaa juopotteluun.

    Täydellinen ympäristön vaihdos sekä järkevää tekemistä juopottelun tilalle. Resepti on yksinkertainen, niinhän kaikki hyvät ideat ovat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pähkäilee kirjoitti:

Olen yrittänyt miettiä pääni puhki, miten voisi auttaa alkoholisteja raittiiseen elämään. Sellaisia siis, jotka todella haluavat siitä litkusta eroon.

Katkolla ja muissa hoitolaitoksissa vaan tutustuu muihin juoppoihin, ja pistetään bileet pystyyn... Monet karttavat AA:kerhoja tämän syyn lisäksi "leiman" takia, varsinkin jos elää lapsiperheessä jne.

Ihminen joka sydämestään tahtoo viinasta eroon, täytyisi saada kauas pois entisistä piireistän, ja hänen olisi täydellistä elää jonkin aikaa vaikka perheessä jossa päihteet ei kuulu taloon. Perheen auttaminen olisi ehkä ns "työtä", tai sitten joku muu työ lisäksi valtion tuettuna.

Näitä halukkaita perheitähän tarvittaisiin ympäri koko Suomea, ja heille maksettaisiin joku pieni ylläpitosumma. Parin pv:n kokeilu aluksi. Potilasta joka tällaiseen perheeseen pääsisi, täytyisi tietenkin ensin haastatella jne, eikä hänelle tulisi minkäänlaista "AA-merkintää"..

No nämä nyt on vaan täysin aukinaisia ajatuksia, tänne kirjoitin koska ehkä niistä on johonkin, ehkä voisi kehittää jotakin kun oikein pähkäillään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu