Näkyykö valoo? Ei voi kun ihmetellä ihmisiä ketkä vastustavat polttolaitoshanketta.. Jos joku haluaa kuntaan investoida satojamiljoonia euroja niin eikö siittä ole kunnallekkin vain pelkkää hyötyä? Sitten valitetaan että liikenne lisääntyy 3tiellä.. Eikö tiet ole tehty ajamista varten eikä mielestäni kukaan 3tiessä kiinni asu? Lisäksi jos suunniteltu ohitustie toteutuu niin tämäkin asia helpottuu.. Minä en ainakaan halua maksaa veroja tällaiseen nukahtamispisteessä olevaan kylään missä vastustetaan kaikenlaista kehitystä! Ei perkule kaikki voi alkaa yhtäkkiä työskentelemään esim. hoitoalalla eikä kaikista ole edes palvelualalle töihin..
Hei haloo!
Japani-71
481688
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Otetaan ydinjätteetkin Hämeenkyröön säilytettäksi. Sekin lisää investointeja. Ja kuskataan kaikki tänne kiertämällä Oulun kautta, tiethän on tehty ajamista varten. Eikä maksa mitään.
Kukin valitkoon asuinkuntansa omilla kriteereillään. Itse maksan mielelläni verot kuntaan jossa saan asua puhtaassa, luonnonläheisessä ja maaseutuhenkisessä ympäristössä.
tätä paskaa katso montako aloitusta on samasta asiasta tehty. Se on järjen vastaista aloittaa jälleen sama "narina puolesta ja vastaan". Jatka edellisiin jos se noin ottaa sydämen päälle, tämähän on suorastaan pakko mielle jolleikkin. Eletään päivä kerrallaan siinä voi tulla muuten vaikka sydän mälli kun liikaa murehtii jotain asiaa. Ja jos et halua asua täällä kauniissa ja aika puhtaassa ympäristössä, niin sinut tarttee ottaa muuttoauto allesi. Ja mennä sellaiseen paikkaan asumaan missä poltetaan sitä itteensä. Siellä on asunnotkin varmasti halvempia ja nyt kun ovat kautta linjan halventuneet, sieltä saat sen puoli ilmaiseksi luulen!!!Eikä tarvitse mennä Japaniin asti, niitä paikkoja on kyllä Suomessakin.
uutta "saaste-pommia" vielä Hämeenkyröönkin?
Eikö Hiroshiman - ja Nagasakin pommit riittäneet?
Outoa ja sairasta puhetta!
Katsonkin, että kyseessä on "Hämeenkyrön-paska fobiasta" jossa ko. sairaus on levinnyt jo paikkakunnalla olevien myrkkypäästöjen vaikutuksena kaikkien polttolaitosta ihannoivien hermoratoihin, joissa se tuottaa pelkää järjettömyyttä ja sairaanloista jätteissiin ja "paskaanmieltymystä".
Kyseessä on todella VAKAVA SAIRAUS!
on saastepommi ja paha.
taloja kuten on huomattu täällä ennenkin tehtävän. Mitä Poussanharjun alueella oli aikoinaan???? "KAATOPAIKKA" ja mitä siellä nykyjään on asuintaloja. Että kyllä kaatopaikat hyviä paikkoja ovat kunhan antaa vaan ajan vähän kulua että ihmiset unohtaa. Ja ulkopaikkakuntalaiset eivät tiedä asiasta yhtään mitään kun ostavat talonsa paskan päältä.
Poussanharjussako vanha kaatopaikka. Millä kohtaa se on sijainnut nykyiseen tiestöön verrattuna?
50 luvulla kärrättiin tavaraa Valtakadun vieressä kulkevan Poussantien alkupään ja Pohjantähdentien välimaastoon. Sieltä löytyy herkkua moneen pöytään. Että mikähän pommi siellä muhii??
Olen kanssasi samaa mieltä. Johan on perin kummallista, jos ei uusi teollisuuslaitos investointeineen ja työpaikkoineen kuntaan kelpaisi.
Kyllä minulle ainakin kelpaa, muuten loputkin Kyröskoskesta muuttuu uinuvaksi nukkumalähiöksi.
Hiroshimassa ja Nagasagissa.
Uinuivat todella kauan!
Järkeä keskusteluun, sillä kukaan ei halua uutta saastepilveä joka on varma asia, jos polttolaitos Hämeenkyröön väkipakolla tuodaan!
Nyt Hiroshima ja Nagasagi kukoistavat loistossaan - sama voi olla Hämeenkyrönkin tulevaisuus!
Kehitys kehittyy Hiroshimassa ja Nagasagissa - niin on tapahtuva myös piskuisessa Hämeenkyrössä.
Sehän on jo sitä. Mitäs se haittaa? Kato hieman muihin kuntiakin niin vaikka ovatkin nukkumalähiöitä niin hyvin niillä siitä huolimatta pyyhkii.
Katos nukkumalähiöt on TYLSIÄ ja ANKEITA paikkoja asua!
Mikäs siinä jos kyröskoskesta tulee nukkumalähiö, sitten nukutaan kun nukuttaa. Jos laitos rakennetaan ja rekkaralli alkaa, miten se vilkastuttaa kyröskosken elämää kysyn vaan? Muu ei lisäänny kuin helvetinmoinen rekkaralli 3- ja timinsaarentiellä. Sen lisäksi meidän ei tarvise enää nukkuakkaan kolina ja pauke on sen mukaista.
Teollisuuslaitos?? teollisuuslaitoksessa tuotetaan hyödykkeitä ja samalla työllistetään paikkakuntalaisia. Energialaitos työllistää muutaman henkilön paikanpäällä (tulevat todennäköisesti H-kyrön ulkopuolellta) ja pirkanmaan jätehuollon autoilijat. Montako autoilijaa esimerkiksi asuu ja maksaa veronsa H-kyröön? miettikääpä sitä. Kyllä kakun jakajat on jo sovittu. Murut tippuu yleensä pöydän alle ja niitä on enää tarjolla.
Egologiaa on turha seata tähän keskusteluun koska en ole havainnut vielä YHTÄKÄÄN kirjoitusta, jossa jätteenpolton hyödyt olisi kiistetty. Poltto täytyy vain tapahtua kaikki vaikuttavat tekijät huomioiden oikeassa paikassa TAMPEREELLA.
Voi elämä sun rekkaralliesi kanssa. Se on yks hyttysenpaskan lisäys kolmostiellä jo vuosikymmeniä jatkuneeseen ralliin. Ei tunnu missään, päinvastoin, rekat tietää TYÖTÄ kun pyörät pyörii!
Teretulmas vaan rekkaralli Kyröön, ja kiiruulla. Kyllä ne sinne M-Realin rekkojen väliin sopii.
Myllykolu voidaan siirtää mun puolesta Tampereelle, mutta ei hemmetissä jätteenpolttolaitosta.
tämä olikin uusi tieto.
Nimeäs nyt kaikki ne kunnat jotka ei jo nyt ole enempi ja vähempi nukkumalähiöitä ja jotka ei ole tylsiä ja ankeita paikkoja?
Väitänpä että kaikki Tampereen kyljessä olevat on nukkumalähiöitä eivätkä yhtään sen tylsempiä ja ankeampia kuin Hämeenkyrö.
täynnä elohopeaa ja muita super-myrkky dioksiineja?
Onnelista syöpävanhuutta ja vähäisiä kuolinkipuja.
niin kirjallisuuden, kuin super-paolltolaitoksenkin suhteen.
Väitätkö, että Hoiroshima ja Nagasagi kukoistavat loistossaan vain sen vuoksi, että siellä kuoli satojatuhansia ihmisiä erään super-saastepommi-kokeilun uhrina?
Jos Hämeenkyröllä pitäisi olla samankaltainen kokeilu-kohtalo kuin Hiroshimalla - ja Nagasagilla yhden super-myrkkyjä tuottavan paskanpolttolaitoksen osalta, niin en ainakaan minä halua olla siinä kokeilukehityksessä mukana!
Sinua en voi estää koeiluahalustasi, joten pyydä itsesi nopeasti koehenkilöksi, joka asuu vapaaehtoisesti pari viikkoa haistelmeassa ensimmäisen kokeiluluonteisen paskanpolttolaitoksen piipunnenässä.
Jos olet sen jälkeen vielä hengissä, niin ota yhteyttä tälle keskustelupalstalle.
Odottamisiin----!
kanssasi, sillä olen seurannut näinden polttolaitoskeskustelijoiden mielipiteitä ja tullut siihen tulokseen, että laitoksen puolesta puhujat ovat verrattavissa niihin innokkaisiin pilkkimiehiin, jotka eivät käsitä sitä, että jää on heikkoa, vaan kuitenkin jäljet johtavat sinne, missä jää loppuu ja sula alkaa.
Todella toivottomia tapauksia!
Onkos siellä muuta kuin nukkumalähiötä?
yhtään lisärekkaa.
uusi tiekin lisää meteliä ihan tarpeeksi
Kirkkonummi sijaitsee aika lähellä pääkaupunkiseutua joten se on kovin kaukana soveltuvaksi Tampereen nukkumalähiöksi. En tiedä kuinka se tähän vertailuun soveltuu.
mutta varakas ja haluttu asuinpaikka. Siinäpä yhtälö, jota sietää miettiä.
Voi hellanlettas taas. Vai että oikein Hiroshima ja Nagasagi on vedetty keskusteluun mukaan.
Huh huh että ollaan oltu aktviivisia historiantunnilla.
Kun polttolaitos polttaa kyrössä ensimmäisen eränsä, varmaan sitten lopputulos vastaa Nagasagin pommia vai?
Voiko älyttömämpää vasta-argumenttia enää KEKSIÄ?
Tuo alkaa kuulostaa jo EPÄTOIVOISELTA... :-)
Totta turiset. Todella hyvä yhtälö ja kannattaa kaikkien miettiä. Juuri näin soisin Hämeenkyröllekin käyvän.
... kuntaan rakennetaan! Kyröstä tulee haluttu, edelläkävijöiden ympäristötietoinen asuinpaikka.
Nythän kunta on kovaa vauhtia vajoamassa ankeuteen.
sillä Hirshima ja Nagasagi ei ole historiaa koska minäkin olen elänyt tuon ajan ja muistot siitä ovat kuin tätä päivää, enkä siitä huolimatta tunne olevani mitenkään muumioitunut tai muuten ajastani jäljessä.
Älä kloppi puhu siis mitään hellanlettas asiaa ja muusta epätoivosta kun et itse tiedä etkä ole kokenut mitään järkyttävää saasteongelmaa, joka vastaisi ihannoimaasi super-myrkky paskanpolttolaitosta.
Jos jotain puhut aktiivisuudesta, niin ajattele ensin-----pitkään ja aukaise vasta sitten sanaisen arkkusi, sillä puhut tietämättömyyttäsi suuria ylimääräisiä läpiä päähäsi.
mene hoitoon äläkä lässytä pehmosia toope.
mahtaa lapsiperhe valita asuinpaikaksi?
Sellaisen, jossa paska käryää uunissa, vaiko sellaisen, missä kierrätys on kunniassa ja teollisuus ei pilaa ympäristöä.
Töissä näet käydään Tamperella tai muussa isossa taajamassa.
... mistä löytyy työpaikka! Mulla on sellanen tunne, että paskankäryisessä M-Realissakin käy immeisiä töissä. Ja tais käydä Kyrollakin aikoinaan.
Kato, sellasessa kunnassa missä ei oo teollisuuttaa ei oo työpaikkoja. Eikä sinne kukaan muuta.
Hyötyvoimalan tuomilla suurilla rahoilla oma paratiisi jonnekkin vesajärven korpeen..
Saavat siellä harrastaa kyykänpeluuta ja muita lehmänkutsu-huuto-juttujaan virsut kapisissa koivissaan.
Josko sitten alkaisi joku järki siihen umpiluiseen päähän asettautua..
juhlita. Ne viedään Helsinkiin ja Jyväskylään.
Luu jää käteen ja paskat Hämeenkyröön. Tyhjä tehdas, lomautettu saha ja rekkajono.
Siinä sitä umpiluulle on kylliksi.
onko äitee vierottanut liian varhain:))
>Hellantuutelis sentään. Vai että ihan Heelsinkiin...? Ja kakat kyröön?
Hämeenkyröön kuuluu jätteenpolttolaitos, jos ei muuten niin sinunlaistesi kuluttajien vuoksi.
Ei pidä paikkaansa. Itse tiedän ainakin 4 perhettä jotak ovat ilmoittaneet muuttavansa pois mikäli jätteenpolttolaitos tulee. Näitä on varmasti muitakin.
Tietäen heidän taustansa ja tulotasonsa vaatii ainakin 6-7 duunaria kompensoimaan menetetyt äyrit kunnalle.
Se mitä Hämeenkyrö tarttee on veronmaksajia. Polttolaitos ei asiaa edistä ei sitten mitenkään.
istuu toisen perseellä tulessa, ja välttää muuttamasta paikkoihin, joissa paska käryää taivaalle. Partaansa saa naureskella maalaisten tyhmyyttä.
korvausta ???
Juu ei kyrössä pakko ole asua kenenkään.
Toivotan oiken hauskaa muuttomatkaa! Aukeepahan taas lisää duunipaikkoja kyröön polttolaitoksen paikkojen lisäksi!
jo nykyiseltä voimalalta, eikä paskanpolttimo tarvi lisää. Hyvä jos vanhoille on hommia.
Sitä paitsi jos minä lähden, niin yhtään duunipaikkaa ei Hämeenkyröön aukea. Vaan verotulot häipyy puhtaampaan kuntaan.
Ei aukee yhtään paikkaa. Ainoastaan kaikkien äyrit menee muualle.
Tämä on ilmeisesti sitä mitä haluat?
Se on paskan hailee mihin sun verotulot häipyy.Tuskin kunta siihen kaatuu.Mut siihen kaatuu,jos m-real ja finnforest loppuu!
"Sitä paitsi jos minä lähden, niin yhtään duunipaikkaa ei Hämeenkyröön aukea."
Täällä siis tosissaan väitetään, että jos polttolaitos tulee kyröön, häipyy työpaikat?
Tai ihmiset muuttaa pois?
Miten kävi Riihimäellä, kun sinne perustettiin ONGELMAjätelaitos?
Väkimäärä ei kun KASVAA koko ajan.
Mieti sitä, ennen kuin tulet tänne puhumaan läpiä päähäsi.
kuin Hämeenkyrö. Se on kaupunki, ei maalaiskylä.
Sijaitsee rautatien varressa josta junayhteys Helsinkiin. Eli käytännössä siis pääkaupunki seudun välittömässä vaikutuspiirissä => ei päde samat asiat kuin täällä.
Kommentin alkuperäisenä tarkoituksena oli saada sinutkin ajattelemaan että asiassa on muutakin kuin pelkästään tulevat työpaikat. Se miten mahdollisesti käy niin jää nähtäväksi mutta se että väitetään yksikoikoisesti että "työpaikkoja tulee ja pelastaa Hämeenkyrön" ei pidä paikkaansa.
Sama juttu kuin eräällä toisellakin kirjoittajalla. Meidän perhe lähtee myös tästä tuppukylästä jos laitos tulee tänne käryämään. Samalla lähtee 2-3 duunarin veroja vastaavat verotulot ja yhtäkään työpaikka ei tule tilalle.
Siellähän on ONGELMAjätelaitos, jollaista ei Hämeenkyröön ole edes suunnitteilla.
Ja tämä laitos ei ole ajanut väestöä kaupungista karkuun - päinvastoin.
Siksi on turhaa pelätä sellaista tapahtuvan Hämeenkyrössäkään. Luulen että kävisi päinvastoin - jätteenpolttolaitos toisi kuntaan uusia asukkaita.
Ei jätteenpolttolaitos Hämeenkyröä ole pelastamassa - ilmastoa sen sijaan omalta pikuuriikkiseltä osaltaan on.
Lähtökohtaisesti kaikki uudet suuret investoinnit kuntaan ovat tietenkin mitä suuremmassa määrin tervetulleita. Ei kai tätä nyt kukaan voi kiistää?
... oikein hyvää muuttomatkaa.
Meikäläisen isovanhemmat lähtivät Hämeenkyröstä sinä samaisena päivänä kun Kyron piipusta tuprahti ensimmäiset savut - niin kaameaa se silloin oli.
Mutta sellaista elämä on. Toiset lähtee ja toiset tulee tilalle - kysehän ei ole mistään muusta kuin arvovalinnoista. Jos ei piipun juuressa halua asua on muutettava maalle missä piippuja ei näy.
Toisaalta juuri maaseutu on tyhnentynyt viime vuosikymmeninä, Suomi on kaupungistunut vauhdilla. Ihmiset ovat muuttaneet juuri niiden piippujen juureen.
Kuten jo todettua on Riihimäki aivan eri tapaus kuin Hämeenkyrö. Kaupunki imagossa ei tunnu polttolaitos niin paljon kuin mitä maaseutupaikkakunnassa.
Jos verrataan niin suunnilleen samankokoisten kaupunkien kesken niin väestö on kasvanut suhteellisesti enempi kuin Riihimäellä. Näin ollen joku sitä kasvua rajoittaa. Mikähän se mahtaa olla?
Älä selittele. Riihimäen väestö kasvaa koko ajan, ja ennuste on suorastaan mairitteleva:
2010: 28441
2020: 30469
2030: 31975
2040: 32758
Lähde: tilastokeskus. Kaupungin oma ennuste on vielä positiivisempi.
Kaupunkihan kasvaa suorastaan kohisten! Minusta tuntuu, että ongelmajätelaitos luo positiivista, ympäristövastuullista imagoa ja se osaltaa houkuttelee väestöä kaupunkiin.