Milloin IPU

Pekka Sivosen eli Pietun näkemyksistä??

Ei ole hyväksi puolueellenne että joukoissanne on avoimesti ihmisvihaa lietsova mies? Pietu on mm leimannut kaikki perussuomalaiset rasisteiksi, natseiksi, junteiksi jne.
16637
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Hän ei ole meidän jäsenemme
Hän pyrki puolueen johtotehtäviin, mutta ei hyväksytty. Kertokoon se kysyjälle kaiken.

Äänestä
  • kunnallisvaaliehdokkaanne. Ja on todennäköisesti mukana EU-vaaleissa listoiltanne.

    Puolueen johdon on välittömästi tehtävä selkeä ero Pietuun.

    Äänestä

  • kuitenkin kirjoitti:

    kunnallisvaaliehdokkaanne. Ja on todennäköisesti mukana EU-vaaleissa listoiltanne.

    Puolueen johdon on välittömästi tehtävä selkeä ero Pietuun.

    Osaa kai puolueen johto nyt sentään asiansa.
    Vaaleihin os otettava ehdokkaita, joilla on edes vähäsen varaa laittaa rahaa mainontaan.

    Äänestä

  • EU-ehdokkaaksi kirjoitti:

    Osaa kai puolueen johto nyt sentään asiansa.
    Vaaleihin os otettava ehdokkaita, joilla on edes vähäsen varaa laittaa rahaa mainontaan.

    ihanimmat tyttelit keski-suomesta

    Äänestä

  • kautta maan kirjoitti:

    ihanimmat tyttelit keski-suomesta

    Pietu itse on taas ilmestynyt palstalle, nyt se alkaa taas.

    Äänestä

  • kautta maan kirjoitti:

    ihanimmat tyttelit keski-suomesta

    taas näyttää, kuinka paljon sitä älyä oikein löytyy, kun vähän pinnistää.

    Äänestä

  • kautta maan kirjoitti:

    ihanimmat tyttelit keski-suomesta

    Pietu sanoo totuuden soinilaisuudesta.Pietu on söpö.

    Äänestä

Ottamatta mitenkään kantaa Sivosen toimintaan, totean, että olisi korrektia, että häntä moittivat tai kehuvat toisivat oikean henkilöllisyytensä julki.

Vantaalla 26.1.2009 Asko Huttunen

Äänestä
  • punainen vaate, koska tuo kaikelle kansalle tiedoksi mitä on soinilaisuus.
    Pietu taistelee, eikä pelkää Wätyksiä.

    Äänestä

  • Miksi ihmeessä?

    Äänestä

  • huh huh kirjoitti:

    Miksi ihmeessä?

    . . . mitä arkailematon oman nimeni käyttö merkitsee näillä palstoilla .

    Olen usein esittänyt kritiikkini Pietu S - ilmiöstä .

    Kaikki mielipiteeni on palstan ylläpito poistanut ! Olettaakseni juuri Pietu S - nimimerkin pyynnöstä !

    Vobnhan tuota vielä kerran yrittää . . .

    Äänestä

   Kommentteina Keräs-kirjoitteluun

Kirjoittanut: Matin tuttu 2.8.2008 klo 12.58

   
   Minulla ei ole tapana tai tarvetta sinun laillasi nuolla kenenkään "persettä", ja jos joku ystävä tai tuttava alkaa vaatia nuolentaa, niin hän on pian kyllä entinen tuttavuus.

Myös arvioijan oma äly vaikuttaa, kun hän arvioi toista. Kärjistäen sanoisin, että jos joku älyllisesti kehitysvammainen sanoo vaikkapa minua pöljäksi, näen hänen arvionsa hänen henkisen vastaanottokykynsä puitteissa ja annan sille juuri sen verran merkitystä kuin se ansaitsee.

Sattumoisin tunnen Matin vuodesta 1970 alkaen ja hänen ex-vaimonsa vuodesta 1968 alkaen, joten tunnen heidät aika hyvin.

Hyvin älykkäilläkin ihmisillä on myös omat rajoitteensa. Jotkut heistä saattavat olla monilahjakkuusia, jotka ovat hyviä kaikessa. Tuntemani mensalaiset ovat usein vain tietyllä tavalla älykkäitä, Mensan testit kun eivät mittaa kaikkea, vaan vain tietynlaista älykkyyttä.

Esimerkiksi sosiaaliselta tilanneälykkyydeltään monet mensalaiset ovat käsittämättömän taitamattomia. Kuitenkin jos ajattelee yhteiskunnassa menestymistä, juuri sosiaaliset taidot ovat tärkeitä. Sekin askarruttaa, mikä panee ihmisen hakeutumaan Mensaan. Sillä eihän siellä ole kuin pienen pieni murto-osa Suomen älyköistä, (siis sillä tavalla alykkäistä, mitä Mensan testit mittaavat).

Matti Keränen lukee erittäin paljon. Ja enimmäkseen, kun olen vuosien saatossa käynyt hänen ex-perheensä luona kylässä, olen nähnyt hänet kirja kädessä. Hänellä on omia visioita, miten eri tilanteet maailmassa kehittyvät. Usein hän on osunut yllättävän oikeaan. En silti mene vannomaan, että hän joka asiassa olisi oikeassa.

Jos Matti Kerästä on kiusattu, niin mielestäni hän provosoi kiusaamista myös itse, ja välillä näyttää siltä, että tahallaan. Minua se toisinaan ärsyttää, enkä tiedä, onko se hänellä sosiaalisten taitojen puutetta, kokeeko hän kiusaamisen haasteena vai haluaako hän vain olla huomion kohteena. Ja väliäkö sillä, millä tavalla.

Voiko hän tosiaan olla sellainen "teflonpinta", ettei kiusaaminen häntä rassaa, kun sitä tapahtuu joukolla? En tosiaan tiedä. Itse en sivullisenakaan pidä siitä, että jotakuta kiusataan. En silloinkaan, vaikka kiusattu masokistisen itsekeskeisesti nauttisi tilanteesta, kun hänestä ja hänelle puhutaan - vaikka miten kielteisessä sävyssä.

Sinä myös unohdat sen, että on aivan eri asia kirjoittaa täällä omalla nimellään ja identiteetillään kuin tällä tavalla nimettömänä. Ei ole ihme, vaikka jollekin omalla nimellään kirjoittavalle tulisivat joskus salaliitotkin mieleen.

Omalla nimellä ja identiteetillä kirjoittaminen voivat myös selittää sitä, miksi Matti tarttuu "joka koukkuun".

Huomaan itsessäni saman piirteen joskus anonyyminäkin. Varsinkin, jos jokin nimimerkki on vakiintunut käyttööni, sitä alkaa puolustaa kuin omaa persoonaansa.(Yleensä tilanne omalla kohdallani rauhoittuu nimimerkkiä vaihtamalla tai pitämällä paussia palstakirjoittelussa).

Äänestä

LUETTELENPA TUHOISIMMAT MAAMME JOHDON TYHMYYDET :

1) Hätiköiden , paniikinomaisesti suoritetut yksityistämiset , joilla tuhottiin suurin osa
UKK:n aikana luodusta kansallisvarallisuudestamme . . .

2) Stora - Enson skandaalimaiset sekoilut Pohjois - Amerikassa ja niiden verukkeella
tapahtuvat Haminan ja Kemijärven kannattavien tehtaiden alasajot . Viime tilikaudella
Kemijärvi tuotti 10 % Storan voitoista , vaikka on alle 2 % sen volyymista . " Järjen
Jättiläiset ja Liikkeenjohdon Ihmenerot " Vanhanen , Katainen , Häkämies sekä Pekka-
rinen vain myhäillen hyväksyvät ruotsalaiskapitalismin mellastelut Stora - Ensossa .

3) Maamme kaikki tunnetut kaivos - , malmi - , louhos - ja luonnonvarapotentiaalimme
on myyty tai lahjoitettu alehinnoin monikansalliselle pääomalle . Maamme on ajettu
kaivostoiminnassaan siirtomaa . asteelle . Vain Keminmaan suuri kromiesiintymä on
enää suomalaisessa omistuksessa .


4) Soklin fosfaatin tarunomaiset sekoilut ja laiminlyönnit Valtion Rikkihappo ja
Fosfaattitehtaiden , Kemiran , Kemira - GrowHow:n ja nyttemmin Yaran johdolla .
Sokli tutkittiin ja inventoitiin jo vuosikymmenet sitten . Suomen valltiolla oli varaa
pitää sitä tyhjän panttina kunnes norjalainen Yara osti sen ja aloittaa vihoviimein
Soklissa teolllisen toiminnan .

5) Lisää näitä vain suomalaisen poliittisen johdon järjentuotoksia näemme , kun katselemme
ministeri Olli - Pekka Heinosen mellastelua Soneran kanssa kymmenisen vuotta sitten .
Tuloksena oli hyvin kannattaneen , arvokkaan ja tuottoisan kruununjalokiven tuhoutuminen
ja alemyynti ruotsalaisille . Näin päästettiin Ruotsi Suomen teleliikenteen vakoilijaksi ja
valvojaksi .

6) Vieläkin suurempia " Järjen Jättiläisiä " olivat Mauno Koivisto , Erkki Liikanen , Harri
Holkeri , Esko Aho , Iiro Viinanen , Tiivola , Lassila , Kouri , Wegelius ja Suomen Pankin
silloiset pääjohtajat kun järjestettiin Suomen taloutta Euro - ja EMU - kuntoon .
Tuloksena oli suurtyöttömyys , lama , pankkien konkurssit sekä maamme suurimpien
pankkien pakkofuusio ruttsalaiseksi Merita - Nordea konserniksi .

7) Suuren Laman kustannukset ylittivät moninverroin 55 vutta sitten maksetut
otakorvauksemme . Markan arvo puolittui , ja yli 15000 lamavelkaista ajautui itsemurhaan
.Samalla tuhottiin yli 60000 PKT-yritystä. Kun kokonaisia pankkiketjuja tuhottiin , fuusioitiin
ja uudelleenjärjesteltiin , tapahtui monia hämäriä varainsiirtoja , finanssikikkailuja ja
omaisuuksien uusjakoja . Säästöpankkien Keskusosakepankin pilkkomisessa tapahtui
monia selittämättömiä laittomuuksia . Mutta kaikki nämä Suuren Laman jälkihoidon
salaisuudet on piilotettu vuosikymmeniksi " Pyhän Pankkisalaisuuden Nimissä " !

8) Eräs kaikkein mystillisin tapahtumasarja oli Suomen uittaminen EU:hun ja EMU:un vuonna
1995 . Esimerkiksi syksyllä 1994 järjestety neuvoa antava kansanäänestys oli silkkaa ilveilyä
. Kansanäänestyksessä ei lainkaan kerrottu Suomen suostuneen oman valuuttansa tuhoamiseen
, maataloustukiensa sopimiseen vain siirtymäkauden tukina sekä samalla ei hiiskahdettukaan
EU - jäsenyyden ja Mauno Koiviston tekemän Venäjän ystävyyssopimuksen jättämisestä
harmonisoimatta EU - sopimuksemme kanssa .

9) Samat laittomuudet , kähminnät , salailut ja totuuden vastaisuudet , joita maamme ylimmät päättäjät ovat harjoitaneet aina Mauno Koiviston presidenttuurista alkaen ovat toistuneet nyt
paljon propagoidun Lissabonin sopimuksen läpipropagoinnin yhteydessöä . Oikeastaan kukaan
ei ole selittänyt suurelle yleisölle Lissabonin sopimuksen sisältöä , seurauksia eikä Suomen yhä heikommaksi ja alisteisemmaksi käyvää asemaa EU:sta kehittyvän Eurostoliitto - Liitto -
Federaation koillisena provinssina .

10) Vieläkin pahemmalta alkaa näyttää EU:n sanelemien uusimpien energiadirektiivien tuhoseuraamukset Suomen talouselämälle .

Äänestä
  • Oikea tieto ei nyt merkitse kuin hyökkäyksen kohteeksi joutumista.Siksi sinä ja IPU ei pärjää.Mutta miksi meidän pitäisi kääntää kelkkamme? Ei ainakaan järkisyistä.

    Äänestä

Obama esti Bushia salaamasta arkistonsa

Yhdysvaltain presidentti Barack Obama antoi ensimmäisenä työpäivänään määräyksen, mikä rajoittaa edellisten presidenttien mahdollisuutta estää pääsyn heidän toimikauttaan koskeviin arkaluontoisiin dokumentteihin.
Ob bama kaatoi näin George W. Bushin aiemman määräyksen, jota on puitu oikeudessakin. Obaman määräyksen myötä Bushin ja hänen varapresidenttinsä Dick Cheneyn arkistot tulevat julki.
Obaman mukaan entiset presidentit voivat pyytää haluamiensa dokumenttien pitämistä salaisina, mutta he eivät voi enää vaatia maan kansallisarkistoja tekemään niin. Obaman määräyksen myötä myöskään entiset varapresidentit tai edesmenneiden presidenttien lesket eivät voi pitää arkistoja salassa.
Bush antoi oman toimeenpanomääräyksensä marraskuussa 2001. Liittovaltion tuomari hylkäsi osan määräyksen kohdista vuonna 2007. Obaman määräys purkaa sen kokonaan.
Presidentin arkistojen salassapidon purkamista koskeva laki säädettiin sen jälkeen, kun presidentti Richard Nixon yritti Watergate-skandaalin jälkeen estää pääsyn papereihinsa ja nauhoituksiinsa. Lain myötä presidentin arkistojen omistusoikeus siirtyi presidentiltä hallitukselle.
Tuolloin säädetyn lain nojalla presidentit saivat määrätä osan arkistoistaan salaisiksi 12 vuoden ajaksi. George W. Bushin määräys antoi presidentille mahdollisuuden pitää haluamansa arkistot salaisina vielä 12 vuoden jälkeenkin.
Obaman määräyksen myötä kansallisarkiston on ilmoitettava entiselle presidentille, mikäli se aikoo julkaista dokumentteja tämän kauden arkistoista. Ex-presidentin täytyy 30 päivän aikana tiedon saatuaan ilmoittaa, mikäli ei halua että dokumentteja julkaistaan.
Tämän jälkeen kansallisarkisto, Valkoinen talo ja oikeusministeri arvioivat nykyisen presidentin alaisuudessa vaatimusta.
Obaman antama määräys koskee myös varapresidentti Dick Cheneyn arkistoja. Cheneyllä on ollut lakivääntöä siitä, mikä osa hänen arkistoistaan täytyy luovuttaa kansallisarkistolle.
Obaman määräyksestä kertoi uutistoimisto AP.

Valtteri Varpela

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/47644-obama-esti-bushia-salaamasta-arkistonsa

Äänestä
  • Jos tämä toteutuu,niin nyt joukolla arkistoita tutkimaan.Taitaa jo monen suomalaisen politrukin housut tutista.Agentteja maa täynnä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


irtisanoutuu kirjoitti:

Pekka Sivosen eli Pietun näkemyksistä??

Ei ole hyväksi puolueellenne että joukoissanne on avoimesti ihmisvihaa lietsova mies? Pietu on mm leimannut kaikki perussuomalaiset rasisteiksi, natseiksi, junteiksi jne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu