Voiko elatusmaksu olla kuinka suuri tahansa?
Elatusmaksustahan ei joudu maksamaan veroa?
Voiko siis ex maksaa elatusmaksuna kuinka suurta summaa tahansa ilman että verottaja puuttuu tähän "veronkiertona"? Saako elatusavun määrän vähentää verotuksessa?
Suuret elatusmaksuthan on lapselle periaatteessa "ennakkoperintöä"?
Elatusmaksustahan ei joudu maksamaan veroa?
Voiko siis ex maksaa elatusmaksuna kuinka suurta summaa tahansa ilman että verottaja puuttuu tähän "veronkiertona"? Saako elatusavun määrän vähentää verotuksessa?
Suuret elatusmaksuthan on lapselle periaatteessa "ennakkoperintöä"?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kuvailemassasi tilanteessa saattaisi kyseeseen tulla lahjaverotus. Esimerkiksi lapselle annetut koulutuksen avustamiseen tarkoitetut rahalahjat ovat lahjaverosta vapaita, mutta mikäli ne ovat lahjoittajan taloudelliseen tilaan nähden kohtuuttoman suuria, on osaa pidettävä lahjana. Oikeuskäytäntöä asiasta tuskin on, mutta oikeuskäytännössä asiasta on tosiaan keskusteltu edellämainitsemani tilanteen osalta. Ennakkoratkaisun saat pyytämällä verovirastosta, mutta tuskin kannattaa.
Toinen asiaan liittyvä seikka on se, että elatusmaksuhan maksetaan lapsen huoltajalle hänen määräämälleen pankkitilille. Käytännössä lahjaverovelvollisuus uskoakseni on siis huoltajalla, ei lapsella.
Oikeuskirjallisuudessa siis on keskusteltu asiasta.
Vaikka elatusmaksua maksaa kuinka paljon, vähennys on 80 e/lapsi/vuosi
Ei ollut nyt siitä kyse..
Kyllä elatusmaksu voi olla vaikka kuinka suuri, jos niin sovitaan. Ei siitä nyt mitään verohyötyä kuitenkaan saa, maksava osapuoli on jo maksanut siitä summasta veron ja saa omista veroistaan vähennyksenä sen 80 ekua vuodessa.
Ja vielä selvennykseksi, että elatusavun määrää ei saa vähentää verotuksessa, vain tuon 80 saa per vuosi.
Kyse ei nyt ole henkilökohtaisen tulolähteen tulon verottamisesta, eli ei puhuta elatusvelvollisuusvähennyksestä.
Kyse on perintö- ja lahjaverotuksesta.
Oletetaan että isä siirtää lapselleen elatusmaksuina kaiken varallisuuden mitä häneltä jää elämisen jälkeen jo elinaikanaan.
Verrattuna tilanteeseen jossa vastaavat rahat makaavat isän tilillä, ja siirtyvät perintönä lapselle isän kuoltua, tulee tässä tilanteessa perinnöstä maksaa perintöveroa.
Tästä siis kyse.
Tosin kuten jo aiemmin kirjoitin, tulee elatusmaksut maksaa lapsen huoltajalle, ei lapselle. En usko että moni iskä tykkää ex-vaimoa lahjoa.
Elatusmaksu maksetaan vnahemmalle lapsen elatukseen, ei lapselle. Täysi-ikäisen lapsen elatusmaksu on erikseen, mutta sekin on tarkoitettu opiskeluaikaiseen elatukseen.
Lahjat lapselle on sitten ihan eri asia.
Kyllä kyllä, mutta "ylisuuri" elatusmaksu, tai täysi-ikäiselle maksettu apu koulutusta varten katsotaan osittain lahjaksi.
Esim. tilanne jossa perheen vanhempien tulot ovat bruttona kuussa 10 000 euroa. Perheellä ei ole muuta varallisuutta kun velaton asunto-osake jossa vanhemmat asuvat. Täysi-ikäiselle, omillaan asuvalle lapselle annetaan 8000e/kk opintojen suorittamiseen. Osa tästä katsotaan lahjaksi, sillä koulutusta varten, sillä annettu tuki on kohtuuttoman suuri vanhempien taloudelliseen tilanteeseen nähden. Kohtuulliset mm.koulutusta varten annetut lahjathan ovat verovapaita. Eikä sotketa siviilioikeutta vero-oikeuteen, nyt puhutaan veroista.
Joko nyt hitaammatkin tajusivat?
Mikäli osaa ei tulkittaisi lahjaksi, vältyttäisiin perintöveroseuraamuksilta siirtämällä varallisuus lapselle/lapsille jo vanhempien elinaikana.
ja erikoinen. Ehkä siksi "hitaammatkin tajuajat" eivät päässet esittämästäsi asiasta kärryille.
Kannattaa harrastaa tarkkuutta ja selkeyttä kysymyksissään varsinkin, kun on kysymys verotuksesta. Kun puhutaan elatusmaksusta ja lahjasta ne ovat virallisia käsitteitä ja selkeästi kaksi eri asiaa. Toinen saajalleen verovapaata ja toinen osittain verovapaata ja osittain veronalaista.
Mutta esittämääsi esimerkkiin:
Jos vanhemmat antavat täysi-ikäiselle, omillaan asuvalle lapselleen kuukausittain 8.000 euroa rahaa vapaaseen käyttöön, on se ilman muuta lahja. Saattaa jopa olla sitä koko määrältään. Jotta edes osa voisi olla verotonta opiskelukustannusten kattamista, olisi varminta että vanhemmat maksaisivat suoraan lapsensa puolesta opiskeluun liittyviä kuluja kuten opisk.asunnon vuokran, kirjoja, opiskeluun liittyviä maksuja, sähkölaskuja, puhelinlaskuja, tv-lupa, tietokoneen hankinta jne. Muussa tapauksessa on riskinä, että suorat rahan siirrot lapsen tilille tulkitaan vanhempien lahjaksi lapselle.
Mistä lähtien lasten elättäminen on sinusta verollista? Silloinhan jokaisen jopa avo- tai avioliitossa asuvien on maksettava lasten elatuksesta veroa. Kun tekee lapsia on velvollinen elättämään lapsensa. Kun eroaa on se osapuoli velvollinen maksamaan lapsen elämiseen kuluvista menoista sovittu summa jonka luona lapsi ei asu. Verottajalle ilmoitetaan summat jotka huomioidaan verotuksessa. Todennuksen voit tehdä kuitein sekä lisä selvityksellä.