Halla-Aho on esimerkki sekä suomalaisen lehdistön "vapaudesta" ja ns. "sananvapaudesta". Se, sananvapaus ei näköjään olekaan tosiasia maassamme sittenkään, jos sen teemana on pienikin ulkomaalaiskriittisyys/kansallismielisyys. Ihmetellä sopii,miksi sitten Vihreiden antisemitismiset ilmaisut sallitaan vähätellen tai sitten miksi Astrid Thorsin rasistiset mielenilmaukset saadaan myös tuoda julki(suomenkielisten vastaiset). Eivätkö suomenkieliset suomalaiset saa enää esittää omia mielipiteitään maassa jossa on olemassa ns. sananvapaus? Kehoitan demokratian puolustajia ottamaan kantaa Halla-ahon puolesta, sallittakoon sananvapaus jos se kerran sallitaan muillekin!
Halla-Ahoa tuettava
TotuusontäälläKäsittäkää
2105
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
heitä ei ainakaan isänmaallisuus paina,punaisille se ei ole koskaan merkinnyt mitään,ja nyt näyttää siltä että se ei merkitse vihreillekkään mitään,tärkeintä heille on että maahan saadaan paljon pakolaisia eli muslimeita,koska he huippuosaajina pelastavat maan.
kera fobioiden ja rotuoppivarjojensa. Toivottavasti yliopistolla osataan tehdä tarvittavia kjohtopäätöksiä, jottei koko oikea akateeminen yhteisö leimaudu, tuollaisen omaa varjoaan pelkäävän hiiren takia.