mtv3.fi -uutisessa hän on nyt taas asialla.
Uskotellakseen, että syyteharkintaan joutuminen ei ole ollenkaan häpeällinen ja kusinen paikka, hän selittää, että "...syyteharkintaan eteneminen olisi ihan luonnollinen jatko tutkinnalle". Siis miten niin luonnollinen? Eivät ne jutut aina etene esitutkinnasta syyteharkintaan.
Juu ja kirjoittelussaan hän on vain "käsitellyt" maahanmuuttoon liittyviä "tosiasioita" ja muuta sellaista. Jussihan ei ole koskaan "hartaasti" toivonut, että se ja se nainen joutuu maahanmuuttajien joukkoraiskaamaksi.
Niin ja jos hänen tekstinsä ovat kiihottamista kansanryhmää vastaan niin kiihottuminen on Jussin mukaan tapahtunut muiden ihmisten päässä. Hän ei ole siis koskaan "hekumoinut" homon ampumisella.
Tämän prosessin aikana Jussin selittelyt ovat muotoutuneet kulloisenkin tilanteen mukaan. Siinä vaiheessa, kun tutkintapyyntö räpsähti niskaan ja paine alkoi kasvaa, hän hieman katui formulointejaan, mutta oli kuitenkin "periaatteesta" samaa mieltä kuin ennenkin. Nyt kun mennään syyteharkintaan hän ei näytä olevan enää varma siitä, onko hän koskaan ollut mitään mieltä. Mitä nyt käsitellyt tosiasioita. Ilmeisesti kundilla lentää jo tosissaan hätäkakka seinille. Ei auta muu kuin ottaa tosissaan etäisyyttä omiin kirjoituksiin.
Uskotellakseen, että syyteharkintaan joutuminen ei ole ollenkaan häpeällinen ja kusinen paikka, hän selittää, että "...syyteharkintaan eteneminen olisi ihan luonnollinen jatko tutkinnalle". Siis miten niin luonnollinen? Eivät ne jutut aina etene esitutkinnasta syyteharkintaan.
Juu ja kirjoittelussaan hän on vain "käsitellyt" maahanmuuttoon liittyviä "tosiasioita" ja muuta sellaista. Jussihan ei ole koskaan "hartaasti" toivonut, että se ja se nainen joutuu maahanmuuttajien joukkoraiskaamaksi.
Niin ja jos hänen tekstinsä ovat kiihottamista kansanryhmää vastaan niin kiihottuminen on Jussin mukaan tapahtunut muiden ihmisten päässä. Hän ei ole siis koskaan "hekumoinut" homon ampumisella.
Tämän prosessin aikana Jussin selittelyt ovat muotoutuneet kulloisenkin tilanteen mukaan. Siinä vaiheessa, kun tutkintapyyntö räpsähti niskaan ja paine alkoi kasvaa, hän hieman katui formulointejaan, mutta oli kuitenkin "periaatteesta" samaa mieltä kuin ennenkin. Nyt kun mennään syyteharkintaan hän ei näytä olevan enää varma siitä, onko hän koskaan ollut mitään mieltä. Mitä nyt käsitellyt tosiasioita. Ilmeisesti kundilla lentää jo tosissaan hätäkakka seinille. Ei auta muu kuin ottaa tosissaan etäisyyttä omiin kirjoituksiin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
toivot että Halla-aho tuomittaisiin kirjoituksistaan vai kuinka,itse olen muuten sitä mieltä että olisi aivan oikein että vihreät kurahaarat saisivat maistaa sitä mitä ovat tilanneet,eli mustaa pusikossa ja porukalla,ehkä sitten tajuaisivat paremmin.
Pitäisiköhän sinun keskustella jonkun ammattiauttajan kanssa noista vihan tunteistasi? Onko kasvatuksesi tehnyt itsetunnostasi niin heikon, että koet itsesi herkästi uhatuksi? Pelkäätkö, että sinulle tapahtuu jotain kauheaa, jos muut ihmiset ajattelevat eri tavalla kuin sinä?
Meillä suomalaisilla on erilaisia näkemyksiä ja mielipiteitä, myös poliittisista kysymyksistä. Nykyisen lainsäädännön mukaan niiden esittämiseen on myös suhteellisen laajat mahdollisuudet. Sananvapautta kuitenkin samalla rajoittavat tietyt toiset säädökset; ei esim. ole laillista kiihottaa kansanryhmää vastaan. Jos jokin puheenvuoro työkseen lakia tulkitsevien mukaan täyttää kansanryhmää vastaan kiihottamisen tunnusmerkit, asia tietenkin käsitellään viranomaisten toimesta tavanomaisen proseduurin mukaisesti. Sinun tai minun tulkintaani asiasta ei tulla kysymään.
Onkohan Halla-aho käyttänyt noita samoja selityksiä vastatessaan poliisin kysymyksiin esitutkinnassa? Ehkä hän uskoo tosissaan, että ne menevät läpi eivätkä poliisit sen enempää kuin syyttäjät osaa lukea.