Voimaloiden kiinteistöveroprosentti on Hämeenkyrössä 2,5%a.
Jos oletetaan verottajan arvostavan tulevan laitoksen verotusarvoksi 30me, niin kuntamme saa joka vuosi puhdasta, (paino sanalla puhdas), verotuottoa n. miljoonan tililleen.
Voimala on veronmaksaja, joka ei tarvitse uimahallia, ei vingu sosiaalipalveluita eikä pilkkihallia. Tulo on kunnalle nettotuloa ja nettotulona vastannee äkkiä lähemmäs sadan keskipalkkaisen ihmisen ansioistaan maksamaa palkkatuloa.
Kuntamme tulee lähivuosina velkaantumaan todella rumasti. Päättäjiltämme vaaditaan nyt nöyryyttä kuni viimesyksyseltä puolukan pomijalta huonon sadon edessä.
-Joka "marjan" perään pitää nyt kumartaa ja poimia talteen tulevia polvia varten.
Jos oletetaan verottajan arvostavan tulevan laitoksen verotusarvoksi 30me, niin kuntamme saa joka vuosi puhdasta, (paino sanalla puhdas), verotuottoa n. miljoonan tililleen.
Voimala on veronmaksaja, joka ei tarvitse uimahallia, ei vingu sosiaalipalveluita eikä pilkkihallia. Tulo on kunnalle nettotuloa ja nettotulona vastannee äkkiä lähemmäs sadan keskipalkkaisen ihmisen ansioistaan maksamaa palkkatuloa.
Kuntamme tulee lähivuosina velkaantumaan todella rumasti. Päättäjiltämme vaaditaan nyt nöyryyttä kuni viimesyksyseltä puolukan pomijalta huonon sadon edessä.
-Joka "marjan" perään pitää nyt kumartaa ja poimia talteen tulevia polvia varten.
Vastaukset 73
Vanhimmat
Tämä millin maksu tulee VAPOlle ja tietenkin koska ei ole hyväntekijä niin veloittaa sen välillisesti paperitehtaalta.
Sillä millillä ostas jo aika paljo maakaasuakin.
Onkohan kyseistä maksuerää huomioitu kannattavuuslaskelmissa.....
Mistäs tuo 30 Me luku tulee?
Kaasun saatavuuteen on oltava varauksellinen.
"Maakaasun toimittaa Venäjältä Suomeen ja Tampereelle Gasum Oy. Maakaasun toimitusvarmuus on ollut erinomainen.
Maakaasu on ympäristöystävällisin fossiilinen polttoaine. Se on väritöntä, hajutonta ja myrkytöntä luonnonkaasua. Turvallisuussyistä maakaasu hajustetaan. Maakaasu on lähes puolet kevyempää kuin ilma.
Maakaasu on helppokäyttöinen polttoaine ja se siirretään kuluttajille kaasumuodossa putkistoja pitkin. Maakaasussa ei ole rikkiä eikä raskasmetalleja eikä sen poltossa synny hiukkaspäästöjä eikä tuhkaa. "
Näin sanotaan Tampereen sähkölaitoksen sivuilla
itäblokin pikkuvaltiolta tämän vuoden osalta kun oli oikein pakkastakin...
tulee putkea myöten myös Kyröskoskelle.
Maksu tulee todellakin Vapon kautta Metsäliitolle, josta edelleen aina tuotteiden kautta kuluttajan maksettavaksi.
Maakaasukaupoissa raha taas menee venäjän kaasurikkaille.
Jätteenpoltossa raaka-aine on kotimaista, kierrätykseen enää kelpaamatonta ainetta. Raha jää tällöin suomeen.
30 me oli hattu-arvio verottajan käyttämästä verotusarvosta, jonka prosentti osuuden sain omakotitaloni verotusarvosta, joka on käyvän myyntihinnan noin kolmannes.
-Polttolaitoksen investointiarvoksi on ilmoitettu noin sata miljoonaa euroa.
maksettuna?
olleet asialla, niin kunta maksaa paskanpolttimolle sen läsnäolosta.
en silti menisi takuuseen sillä itkien vielä maksatte siitä jos sitä yleensä saatte.
Jos oikein materiaalia luin niin Hämeenkyrön kunnan talousarviossa vuodelle 2009 kiinteistöveron osuus oli kokonaisuudessaan 1,1 Me. Tämä pitää sisällään kaikki kiinteistöt, voimalat yms.
Näin ollen polttolaitos enempi kuin tuplaisi tuon tuoton. Tämä taas ei kuulosta mitenkään mahdolliselta, ottaen huomioon mikä määrä kiinteistöjä Hämeenkyrön kunnassa on jo nyt.
vaikuttaa, tosin onhan investointikin 100 me mittava.
Muiden, kuin voimalakiinteistöjen veroprosentit on myös alemmat.
Tarttee nostaa se 25%:iin. Jo rupes tuleen tuloja kuntaan. Sehän ei ole keneltäkään meiltä pois.
muita alistava tyhjänpäiväinen turvanpaukuttelija taas suoltaa paskaa?
Olet todellakin surkea, niin esityksissäsi kuin vertauskuvan ottajakin, sillä jos ko. super-saasteenpolttolaitoas jostain ihmeellisestä syystä tulisi, niin sen jälkeen ei olisi enää kenenkään terves mennä marjoja poimimaan koska ne sisltäisivät kaikki niitä tunnettuja ja vielä tuntemattomia myrkkyjä jotka laitos on päästänyt luontoon.
Älä hel...tissä siis painota missään sanassasi puhdas tai muuta myrkkymarjapoimintaa tulevia polvia varten, koska saasteet ovat silloin jo tuhonneet lähiympäristöstä kaiken egologisen ja ihmiselle tärkeän luonnon.
Ketjun aloittaja puhuu totta,ja asiaa.Mutta et näköjään ymmärrä.
TARVITSET
herrojen liekanarussa pelehtivä lakeija.
Uskot kaiken, mitä sulle sanotaan? Kun oikein lehdissä ja netissä kirjoitettiin.
fiksu suustasi.
Seuraavat nobelit ehdottomasti tälle järjen jättiläiselle. Rauhan-nebel myös; Osaahan hän käyttäytyä niin sovittelevasti, kuin ahtisaari konsaan.
-Liekkä yhtä lihavakin:))
Avasi sitten sanaisen arkkunsa ja valaisi meitä supersaasteenpolttolaitoksen vaaroista. Hyvä, että kansalaiset ovat tarkkoina, eivätkä päästä tuollaista laitosta pesiytymään omiin nurkkiin.
Mikähän olisi paikka, johon tämä laitos sitten voitaisiin rakentaa? Sellainen kun nyt on pakko rakentaa, tai meidän on lakattava kuluttamasta.
Miten ajattelitte hoitaa jätteenne niin, ettei niitä tarvitse jotenkin hävittää? Vai väitättekö tosiaan, ettei teiltä tule ollenkaan jätettä? Sen ihmeen kun näkisi...
vaikuttaa?
Lopeta heti se liikasyöminen niin päähäsi mahtuu muutakin kuin hyllyvää läskiä.
mutta meidän on palattava palvelukauppoihin ja takaisin siihen pisteeseen missä tehdaspakkaus puuttuu lähes kaikista tuotteista.
Saamme lisättyä työllisyyttä niin kaupan kuin kotimaisen peperiteollisuudenkin alalle.
Irto perunat vihannekset ja juurekset omaan säkkiin tai koriin.
Irto maito ja kerma omaan kannuun.
Irto voi - ja margariini voipaperiin.
Irto liha ja muut ko. tuotteet voipaperiin ja kananmunat paperipussiin.
Leivät ja leivokset valkoiseen paperiin.
Makkarat metrin tankoihin.
Kala ja sillituotteet puutynnyreihin ja voipaperiin.
Vaihdetaan pikkulasten ja vanhusten vaipat pestäviin sideharsovaippoihin jne..
Tämä on sitä oikeaa ajattelua ja jätteiden vähentämistä, vai onko joku toista mieltä?
Mitään jätteenpolttolaitoksen pakkorakentamista on turhaa vaahdota, mutta tuottaahan se joillekin omakohtaista imagonkohotusta kun luulee ja kuivittelee jotain tietävänsä näissä kestävissä ja luontoa säästävissä asioissa.
... mutta myös realismia.
Nykyihminen ei vain valitettavasti ajattele noin ekologisen idealistisesti. Kuluttajan kulutuskäyttäytyminen ratkaisee.
Siksi tarvitaan jätteenpolttolaitoksia. Ne eivät poissulje kierrättämistä tai muitakaan esittämiäsi keinoja.
vaan nöyränä, nöyryyttä
asiaa kirjoitat, mutta kun jo kangaskassin otto mukaan kauppaan on niin samperin ylivoimainen tehtävä, niin koeta siinä sitten ekoilla:)
Riisun joskus yksittäisistä ostoksista pakkaukset kauppiaan hukattaviksi, vaan samalle tarastejärvelle nekin sitten päätyy..
Kierrätyksen järjestäminen on hyvin vaativaa jo harvaan asutun maamme takia. Kartonkia alettiin kerätä Hämeenkyrössä vasta hiljan ja lukaisin jostakin, että aluekeräyspaikka on sitä nyttemmin aivan tukossa, koska jälleenkäytölle ei ole kysyntää..
Epäilen, että kuljetusten rationalisointi ja hygienia-vaatimukset eivät salli paluuta pakkaamattomiin tuotteisiin..
" mutta tuottaahan se joillekin omakohtaista imagonkohotusta kun luulee ja kuivittelee jotain tietävänsä näissä kestävissä ja luontoa säästävissä asioissa. "
Ei tässä mistään imagonkohotuksista ole kysymys, vaan polttolaitoksesta. Pidetään asiat asioina.
Nuo linkolamaiset ideat ovat kauniita paperilla, mutta käytännössä aika mahdottomia. Miten esim. saat työttömiksi jäävät kappaletavara-automaation ammattilaiset elintaviketyöläisiksi maitoa hinkkeihin jakamaan?
Käytät mitä ilmeisimmin tietokonetta tänne kirjoitellessasi. Miten sait valmistajan lähettämään sen sinulle pakkaamattomana? Tuliko ehjänä perille?
jotka tuottavat ns. super-saasteita kuten muovi.
Hygieniasta ruokakauppojen hyllyllä voidaan olla montkin eri mieltä, varsinkin näin flussa-aikoina jolloin jokainen mummo käy kropeloimassa räkäsillä käsillään esillä olevia ruokatuotteita, välillä yskien näiden päälle jne...
joten varmaan sinäkin ottaisit mieluimmin sellaisen makkarapätkän jonka kauppias leikkaisi nähtesi lasitiskin takana ja poissa muiden asiakkaiden limatuotannolta. Tämä vain osana siitä totuudesta, hygieniasta ja imagon kohotuksesta.
Esität, miten saisit ne työttömiksi jäävät kappaletavara - automaatoin ammattilaiset elintarviketyöläisiksi?
Hyvin helpolla, sillä jos työntekijä haluaa tehdä työtä ja nauttia siitä ansaittua palkkaa.
Ne jotka eivät tätä halua, ovat juuri niitä ammattimaisia työtävieroksuvia, joiden ylöspidon maksaa yhtiskunta.
Onhan näillä myös mahdollisuus ryhtyä yksityiskauppiaiksi, sillä Suomi on vapaa maa.
Ei maidon jakaminen hinkkeihin ole sen vaativampaa tai huonompaa työtä, kuin se automaattikoneen vierellä istuminen, paitsi siinä suhteessa, että maidon jakelussa pitää hieman liikkuakin.
Ammuit hieman ylitse tietokonepakkaus-vertailussasi, sillä kyseessä oli ihmisen jokapäiväiseen elämään kuuluvista jätteistä, jota tietokone ei todellakaan edusta.
Liikapakkauksista ovat vastuussa suuret kauppayhtiöt ja tukkuliikkeet, joiden pitäsi myös maksaa saastevero pakkauksista, mutta se on jostain syystä sysätty kuluttajan maksettavaksi.
järjestelmään sopeutunut henkilö, joka käsittää vain sen asian, mitä johtajat sinulta vaativat käsittämään, tämä ei kuitenkaan ole välttämättä se käsitys, mitä itse ajattelet asiasta.
Suomalaisen käsityksen mukaan, kaikki se mitä tehdään tietteelisesti todistettujen ja tekniikan huippuosaajien ohjeiden mukaan, on oltava myös kansalaisten hyväksyntä, jolloin se on oikea ja järjenmukainen ratkaisu, kuten kaikissa kriisitilanteissa, joihin myös super-myrkkyjen polttaminenkin kuuluu.
Kuluttajan kuluttamiskäyttäytymistä johdetaan aivan muilta sektoreilta kuin yleiseti oletamme, eikä varmasti kuluttajan ehdoilla, vaan suuryhtiöiden omistajien, sijoittajien sekä osakkeenomistajien etuja ajetaan etusijalle, jolloin tämä johtaa suurmyymälöiden kasvuun ja kuin huomaamatta olemme "kolhoosin jäseniä".
Yksityisyrittäjyys lannitetaan ja tapetaan pois suuryrittäjien liiketoimintaa vaikeuttamasta, sillä vielä tänäkin pivänä on Suomessa olemassa laki, joka kieltää ostamasta suoraan tuottajalta, joten kaikki mitä myyt, on ostettava tukkuliikkeiden kautta.
Kuka siis vielä väittää etteikö oltaisi menossa hyvää vauhtia kommunistista yhtiskuntaa kohden?
Kansankiihoittajat huutavat super-myrkkyjä polttavan laitoksen oikeellisuudesta, josta heille myös ilmeisesti maksetaan ns. "tiskin-alta".
Olemme pian samassa pisteessä kuin entisessä neuvostoliittossa.
Kansa jonottaa ruokaa ja palveluja, kolhoosit ovat käytössä ja super-saasteet poltetaan vain sen vuoksi että ovat pois näkyviltä, ja tätä tehdään "hyöty-voimalan nimissä".
Voimme olla todella huolissamme nykyisistä elinoloistamme.
Positiivisena asiana on meidän kuitenkin huomioitava se tosiasia, että eräs valtionpäämies on kuitenkin kovasti huolissaan maahanmuuttajien työllistymisestä.
muoveista, niiden tunnistamisesta ja polttamisesta löytyy ainakin VTT:n Prosesseista kirjoittajana Eija Alakangas. Huomaa, että nyt on kyse kotona tapahtuvasta polttamisesta, jota he eivät suosittele, koska polton pitää tapahtua "ammattimaisesti".
Esim. elintarvikemuovina yleisimmin käytetty PE-LD täydellisesti palaessaan työntää piipusta vesihöyryä ja hiilidioksidia. Eli ainakaan elintarvikemuoveista ei "supermyrkkyjä" synny.
Eri asia on sitten se, mitä sinne polttolaitoksen uuniin laitetaan. Jos sinne työnnetään esimerkiksi meikäläisen roskapusseja, niin ihan hyvin nukun yöni, koska siitä pussista ei löydy tavaraa, joka ei poltettavaksi sovi. Enkä pidä tuollaista lajittelua ylivoimaisena hommana, koska minäkin sen laiskana ihmisenä viitsin tehdä.
Jos taas pusseihin huiskitaan mitä sattuu ja ne sitten poltetaan, niin eikö tässä toteudu kuolematon viisaus: "sitä saa mitä tilaa"?
Kappaletavara-automaation ammattilaisilla tarkoitin kyllä ihmisiä, jotka suunnittelevat, valmistavat, myyvät, asentavat ja huoltavat niitä pakkauslaitteita. Laitteet ovat niin pitkälle automatisoituja, ettei sieltä käytöstä enää monta ihmistä työttömäksi jää.
Sitten vielä sellainen pieni juttu kuten valmisruoat. Niistä luopuminen ei taida olla ihan realistinen ajatus. Niin paljon ei meistä ihmisistä linkolaa löydy.
Laitos pitäisi rakentaa sinne missä se valtaosa jätteestä tulee. Tätä kautta minimoitaisiin jätteen kuskaamisesta tulevat päästöt yms.
Jätteestä ei päästä koskaan eroon. Se on valitettava fakta. Se mitä voidaan tehdä on vähentää sitä. Se taas on itsekunkin mietittävä miten sen tekee. Ottaa vaikka tavoitteeksi vähentää 20% kahden vuoden sisään ja rupeaa miettimään miten sen tekee.
Itse olen kompostoinnilla ja pahvin yms. kierrätyksellä pystynyt vähentämään tuon n.20%. Näkyy jo jäteastian vajavaisuudella, seuraava vaihe onkin se että saa tyhjennysväliä pidentää...
Supermyrkyt (mitä ikinä ne ovatkaan) poltetaan edelleenkin siellä, missä ne on poltettu jo kauan, eli Riihimäellä Ekokemin ongelmajätteen polttolaitoksessa. Niiden polttaminen jossain hyötypolttolaitoksessa ei ole mahdollista.
Mistä sää ne tiedät mitä siellä ihmisten roska pusseissa on? Vain vaippoja ja leipäpusseja.
Juuri poistin taloyhtiön roskista pieniä mp- akkuja ja loisteputkia!ihan normaalia tavaraa.
kun poltettavasta jätteestä on pian huutava pula?
Lopputulos on se, että kaikki mikä vähänkin saattaisi palaa niin polttoon vaan.
Ennen polttoa ei tietenkään lajitella... Miksi tamperelainen vaivautuisi kuormittamaan Tarastejärveä, kun Hämeenkyrö uhrautuvasti tuprauttaa niin akut, kynsilakat kuin vaipatkin.
Ja tiedoksi: Niitä supermyrkkyjä muodostuu siinä polton aikana tietyistä kemiallisista yhdisteistä vaikka niitä ei supermyrkyn nimellä polttoon astiassa kannettaisi.
"Mitä ne sitten ovatkaan" voi jessus. Työnnä sormesi pistorasiaan kun eihän sielläkään mitään näy. Sähköhän on kuviteltu juttu.
"Laitos pitäisi rakentaa sinne missä se valtaosa jätteestä tulee. Tätä kautta minimoitaisiin jätteen kuskaamisesta tulevat päästöt yms."
Täällä keskustelupalstalla on ilmeisesti logistiikan huippuammattilaisia päätellen näistä kommenteista.
Eestaas ajosta puheenollen tulee mieleen suurten keskusliikkeiden kuljetukset lähiviljelijöiltä lähikauppaan. Kuullostaako kovin älykkäältä kuljettaa kuljettaa vaikkapa vihanneksia 300km etelään keskusvarastolle josta niitä taas kuljetetaan 40km päähän alkuperäisestä lähtöpaikasta myytäväksi kuluttajalle. Eikä kyseessä ole yksittäistapaus vaan keskusliikkeiden tapa toimia.
Olen muuten itse ollut eräällä etelän keskusvarastolla töissä joten turha väittää tuota valeeksi.
Saattaapa siinä kolmostielläkin liikkua samat keräkaalit etelään ja pohjoiseen vuorokauden välein.
Loppuviimeksi, ei se älykästä olekaan. Ei sitä ole kukaan väittänytkään.
Nythän ne kuljetukset toimii siten että tuottajilta viedään ne lähemmäs isoja keskuspaikkoja (kuten helsinki, tampere jne.) ja tuodaan sieltä pienemmille paikkakunnille
Ehdotettu polttolaitos logistiikka kääntäisi tämän sitten toisin päin eli isoilta paikkakunnilta tuodaan pienelle paikkakunnalle eli logistisesti siinä ei ole järkeä.
Oli miten oli, keskusliikkeiden tapa toimia ei tarkoita sitä etteikö nyt voisi toimia älykkäästi. On ihan turha ottaa keskuslaitöksista mallia tässä tapauksessa.
... huolimatta polttolaitos on rakennettava Hämeenkyröön.
Mua ei lokistiikka kiinnosta yhtään hevon v.. vertaa, mua kiinnostaa saada laitos, välittömiä ja vällisiä työpaikkoja ja verotuloja kyröön.
Miettikää miten pitkän matkan kirje kulkee, jos sen laitatte kirkolta postiin matkalle kyröskoskelle. Taitaa piipahtaa Tampereella välillä.
eikä kukaan nurise pätkän vertaa.
Keskustelussa on syytä aina esittää perusteltuja kannanottoja puolesta tai vastaan.
Se että sinä sanot että ei kiinnosta hevon v.. vertaa ei puolestaan minua kiinnosta hevon v.. vertaa.
Ja vaikka se ei sinua kiinnosta niin siitä huolimatta jankkaat postin kulusta. Mitä ihmettä sillä on tekemistä asian kanssa (muuta kuin se että samalla tapaa kuten aiemmin esitit se on logistisesti järjetöntä).
Siis kaatopaikoilleko noita supermyrkkyjä nykyään viedään?
Ei herranen aika - polttolaitos tänne ja ÄKKIÄ!
Muuten kaatopaikkojen pommeista tulee vielä pahempia kuin osaamme kuvitellakaan.
Kierrätys kunniaan, tässä maassa toimii pullojen kierrätys erittäin tehokkaasti, ei siinä mitään.
Polton aikana muodostuu näitä yhdisteitä, ja juuri siksi savukaasut suodatetaan tarkasti ja tehokkaasti.
Juuri siksi.
Itse olen inhorealisti: parempi akku polttolaitoksen uunissa kuin metsässä kaatopaikalla. Siis jos kerran ei lajitella.
Helposti kierrätykseen ne pullot menee kun niistä saa rahaakin mutta talouksissa kun ei lajitella edes kompostijätettä erikseen vaikka jäteastiakin taloyhtiön puolesta on pihassa vaan menee kaikki samaa pussiin.
se, että jäteastia aletaan punnitsemaan tyhjätessä.
Jäteveroon on rakennettu pohja punnitsemista silmälläpitäen: Jätevero on painotonnia kohti.
Valitettavasti sitä ei vielä ole otettu käyttöön, sillä ahkera kompostoija maksaa laatikkonsa tyhjentämisestä saman, kuin hulttio serkku, joka laittaa kompostoitavan sekajätteen joukkoon.
Maatuva aines painaa kuitenkin astiassa kaikkein eniten.
jätteenpolttolaitoksen jätteet kulkeutuvan?
SUORAAN LUONTOON! mutta vain savupiipun kautta ja loppu super-saaste sitten kaatopaikoille.
Nyt jos tällainen laitos jostain syystä tulisi paikkakunnalle, niin saisit normaalijätemäärän lisäksi haistella lisäksi 1000 kertaisen saastemäärän, joten vanhat sodanaikaiset sinappikaasu - ja muut myrkylliset aineet ovat kuin hunajaa näihin super-polttomyrkkyihin verrattaessa.
Hämeenkyröläisen tunnistaakin sen jälkeen koko Suomessa siitä, että hänellä on aina mukanaan kaasunaamarit.
kun erilaiset yhdisteet reagoivat polton kuumuudessa.
Esimerkiksi furaania ja dioksiinia ei saa ostettua kaupasta, vaan esim. sahatavaran sinistymisenestoainetta poltettaessa (sahatavaran jäämäerien mukana) alkaa tapahtua.
niitä sitten polttaa!!?!!
Polttolaitoksen piipussa on tehokas suodatus. Kaatopaikalla ei ole.
"Hämeenkyröläisen tunnistaakin sen jälkeen koko Suomessa siitä, että hänellä on aina mukanaan kaasunaamarit"
=> Mikäli kaatopaikoista ei päästä eroon aletaan todella niitä kaasunaamareita tarvitsemaan!
etten vaivaudu enää kanssasi sananvaihtoon.
Sinulla pitäisi olla hieman enemmän ns. "hatun-alla" sillä typerysten kanssa en mielipiteitäni kovin helpolla jakele.
Sitä vastoin esim: Kuopion Yliopiston polttolaitostekniikantutkija professorin kanssa voisin vaihtaa muutaman sanasen.
jätteenpoltosta täysin tietämätön henkilö!
Mitään noin tyhmää en ole ennen kuullut. Enkä usko sen paljon auttavan minua ymmärtämään mistä supermyrkyistä puhut.
Kerro myrkkyjen nimet ja niiden pitoisuudet savukaasuissa ja sitten altistusten aiheuttamat välittömät ja välilliset haitat, mielellään vielä LD50 määrät että tiedetään millä määrällä puolet tämän palstan kirjoituksista jää syntymättä.
Tuollaiset faktat auttaisivat minua ymmärtämään asioita. Se kun ei riitä, että joku sanoo jotain supermyrkyistä. Tämä keskustelu täällä palstoilla on vain mukavaa sormiharjoittelua kankeille sormilleni.
Ja onhan tämä mukavaa ajankulua;-)
Ei viitsi leikata ja liimata samoja asioita kymmeniä kertoja jokaiselle erikseen.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001736&posting=22000000041424856
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001736&posting=22000000041444619
tuolle voi? Ei yhtään mitään.
Suhteellisuuudentajua tarvitaan.
5 miljoonan kansa ei pysty pelastamaan 8 miljardia, vaikka polttaisivat jätteensä, talonsa ja lopuksi vielä itsensäkin.
Väkiluku maailmassa kasvaa 100 miljoonaa vuodessa meistä riippumatta.
En nimittäin löytänyt tuosta listasta yhtään "supermyrkkyä". Eikä tuo lähdekään kovin vakuuttava ollut;-)
Alkuaineista kadmium, tallium ja elohopea nostivat vähän kulmakarvoja, mutta nuo määrät ovat niin pieniä, että ottaisin kyllä vielä polttolaitoksen takapihalleni.
Dioksiinit oli mainittu vain yleisesti. Ei sitä onko kyseessä joku niistä 17:sta myrkyllisestä yhdisteestä 220 tunnetun joukosta.
Furaania tupruaa jo nyt esim meikäläisen piipusta kun lämmitän takkaa. Lisää tätä "supermyrkkyä" lykkään ilmakehään kun ajelen autollani. Ja jos tupakoisin, niin samaa ainetta jäisi savuna leijumaan jälkeeni.
Ja sitten jätteenkuljetuksesta tulevat liikenteen päästöt. Niitä syntyy jo nyt, kun jätettä kuljetetaan ympäri Pirkanmaata.
täältä:
http://www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=11130
Näyttääkö vakuuttavammalta?
poltosta tietämätön polttaa kyllästettyä puuta!!
Olipas taas fiksu vastaus:(
60 kg on melkoinen määrä. Vuodessa sillä oikeasti saastuttaa isommankin järven.
Ja on hiukan määrässä eroa poltetaanko takassa vuoden tarve puita, vai 200 000 000 kiloa lajittelematonta sekajätettä. Ne supermyrkyt syntyvät polttoprosessin aikana - ei niitä valmiina kaikkia siinä ns. "polttoaineessa" ole.
Ja lopetatko autolla ajon, takankäytön ja tupakoinnin, jos polttolaitos tulee? Tuskin.
Kumpi on pidempi matka ajella jätekuormia: Tampere - Tarastejärvi (tai Naistenlahti) vai Tampere - Hämeenkyrö ?
piti tulla laitos, mutta fiksuina tyrmäsivät sen.
Elohopea (Hg) on raskasmetallina ihmiselle haitallista, mutta elohopean suolat ovat kaikki myrkyllisiä. Niiden syntyminen edellyttää kuitenkin elohopean reagoimista jonkun ns. happihapon kanssa.
Ja näissä laitoksissa raskasmetallit absorboidaan aktiivihiilen kanssa, joka sinälään jo vähentää päästöjä.
Ja niitä supermyrkkyjä ei ainakaan tuossa Pöyryn viisi vuotta vanhassa listassa ollut.
Minä en lopeta autoilua enkä puilla lämmittämistä, tuli se polttolaitos tänne tai ei. Tarkoitin vain sitä, että furaania meistä tupsauttelee jokainen taivaalle jo nyt ja on tehnyt sitä kauan.
Olisiko sinulla muuten helposti löydettävissä vastaava suunnitelma tästä meidän laitoksestamme? En ole sitä itse vielä mistään hakenut, mutta jos sinulla on linkki, niin viitsisitkö laittaa tulemaan?
http://www.vapo.fi/filebank/2005-pirkan_voima_yva_selostus_final.pdf
Tuo tapaus Oulu oli selkeämmin koottu.
Ja dioksiineista ja furaaneista tietoa löytyy tästä:
http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=2549&lan=fi
sekä
http://www.ttl.fi/NR/rdonlyres/1603F545-6BAF-471C-8397-48D9903597B5/0/Kemiallisethaittatekijät.pdf
Ne ovat Työterveyslaitoksen mukaan supermyrkkyjä.
Ei taida jätelaki koskea kuin kaupunkien köyhälistöä, tuolla maalla kun tarvitsee '
hävittää vaikka vanha talo .Niin se puretaan ja kuskataan järven rantaan ,siinä sitten sopivalla tuulella tuli alle .Kyllä palaa mukavasti kattohuovat ,tyröksit ja muut uretaanit .Koko järven selkä on savun peitossa .Pahalle haiseva tuli kytee viikkokausia .Ja tätä tekee lukeneet ihmiset joilla luulisi olevan tietoa. Kun kerrottiin viranomaisille että tällainen kokko oli tekeillä .Ei ne mitään välitä.
Kun sitten ilmoitin että nyt ne on poltettu sanoivat että sinne olisi pitänyt kutsua poliisi ja palokunta ,Mutta kukas uskaltaa kun naapurisopu on vaarassa.Näin tänä päivänä suomessa .
että kieärätte kaukaa Hämeenkyrön, jos super-saasteenpolttolaitos paikkakunnalle jostain syystä tulee, omaan terveyteenne vedoten!
...kierrättää ne kusilaitukoppinsa maata kierävälle radalle. Olisi myöskin kolmostiellä siinä Hämeenkyrönkin kohdalla turvallisempaa, kun teiden tukot olisi poissa.
...ei kun tarttee tehdä laki että kaikkien karavaanareiden pitää ajaa hämeenkyrön kautta ja jättää vaununsa tänne poltettavaksi. Tällä sinä saat ne maata kiertävälle radalle vähäksi aikaa.
...Niitä saa siellä hyötyvoimalassa polttaa sillä nehän on kaikin puolin ongelmajätettä eli Riihimäelle siis... ;)
ei anneta tuommoisen pikku yksityiskohdan häiritä. Kerrankos se polttolaitos vähän tupsauttaa, eihän ne kuulemma haitannut kyrön aikanakaan.
Eihän sitä valvo kukaan eikä mikään muutenkaan mitä sinne menee, ei siellä nyt pari rupista asuntovaunua päivässä tunnu missään.
... kaatopaikkojenkaan häiritä. Nehän possauttelee myrkkyliemiään harva se päivä suoraan luontoon...
Eikä sielläkään pikku asuntovaunut tunnut missään...
...kuulkaas ny viittikö.
Sehän on suorastaan palkitsemisen arvoinen ekologinen teko, kun talousjätteet viedään lajittelemattomina kaatopaikoille. Siihen samaan pussukkaan voi näppärästi sujauttaa vaikka jäteöljyastian tai käytettyjä paristoja koska eihän sitä kukaan huomaa. Eikä siitä luonto kuormitu, kun sitä ei kerran polteta.
Miksi siis vaivautua lajittelemaan ja pahimmoillaan kuskaamaan ongelmajätteet keräyspisteeseen, kun jätökset voi kärrätä kätevästi pois silmistä kaatopaikalle.
Samalla voitaisin parantaa Riihimäkeläisten asuinoloja ja perustaa kansanliike ekokemin lopettamiseksi. Sehän on viiden kilometrin päässä keskustasta ja siellä poltetaan ongelmajätteitä. Samalla poistuisi turha ongelmajäteliikenne kuormittamasta luontoa päästöillään.
Ekokemistä puheenollen; taitaa esim. Tampereen ilmanlaatu ihan ilman hyötyvoimalaakin olla nykyisin huonompaa, kuin Riihimäen.
että olet persaukinen ja kateellinen poskenpaukuttelija.
Taidat olla vielä niitä vekselirahalla itselleen ruosteisen bemarin ostaneita pikku-poikia, kun noin otti kovalle caravaanarit, jotka ovat todellisia herrasmiehiä ja ajavat luxus-omakotitalon kokoisilla - ja hintaisilla miljoonakulukeuvoillaan ympäri eurooppaa.
Älä vain kuvittele, että joku heistä voisi edes hetkeksi pidättyä Hämeenkyrön maisemiin silloin, jos siellä jätteitä poltettaisiin.
Olet todellakin säälin tarpeessa!
...muutaman miljoonaa kilometriä työkseen tien päällä viettänyt, ajoneuvoina 5-22 metrisiä.
Vapaa-ajalla käteisellä maksetun nelivetoisen perässä on joskus traileri ja saattaa sieltä löytyä joskus lasikuitukoppikin.
Suomalainen karavaanari keskimäärin on pikkusieluinen, sisäsiittoinen ja itseään täynnä oleva tien tukko. Jos karavaanari vaikkapa väistää leveälle pientareelle tilaa antaakseen autossa todennäköisesti on Ruotsin tai Saksan kilvet.
Edellinen viesti kertoo keskiverto karavaanarin ajatusmaailmasta melko hyvin provosoitumisineen sillä sitähän myös voi pitää jonkinlaisena älykkyyden mittarina.
Painotan sanoja keskiverto karavaanari sillä onneksi myös kotimaisissa on paljonkin muita tiellä liikkujia huomioon ottavia herrasmiehiä/naisia. Kiitos heille.
Edellisen viestin kirjoittaja kuulunee näihin keskiverto keskiviivan ratsastajiin jotka kuvittelevat ostaneensa tontin maantiestä velkaisella kusilaitukopillaan.
arvioin sinun taustojasi.
Korvantaustasi ovat vielä niin märjät, ettet taida vielä käsittää sitä tosiasaa, että ulosantisi on hyvin lapsellista ja kuvastaa sinun pikku-kakaran ajatusmaailmasi, kuin olisit itse näytillä.
Ota nyt äidiltäsi muutaman euron pikavippi ja hae itsellesi kaupasta jotain makeaa syötävää, niin kyllä se siitä taas päivä iltaan kuluu!
Sano terveisiä mammalle.
...kirjoitti takuulla hyötyvoimalan vastustaja. Sillä, kun äly loppuu niin argumentoinnin tasokin vajoaa navan alle.
Vanhalla äidilläni on sen verran elämän- ja koulusivistystä, että varon visusti kertomasta terveisiä moukalta sillä siinä saattaa menettää omatkin kasvonsa... ;)
Polttolaitokseen millään tavalla mutta kerrotko tietämätömälle, että mikä on miljoonakulukeuvo?
"todellisia herrasmiehiä ja ajavat luxus-omakotitalon kokoisilla - ja hintaisilla miljoonakulukeuvoillaan ympäri eurooppaa."
olet ilmeisesti matkustanut "mustan-maijan" takaosastolla?
Kovasti on poju ollut töhertämässä jos miljoona kilometriä on ko. kyydissä kuljettu.
Oletko myös "pyrömaani tyyppejä" kun puhut polttolaitoksen puolesta?
Argumentin tasosta ei sinulla liene mitään käsitystä joten lopeta sen moukan esittely, jonka lapsenkaltaiseen ulosantiin kuuluu piirustelu...;)
Onko paljonkin tullut sotkettua talojen seiniä ja muita julkisia paikkoja?
Navan alustasta sinä poika parka et vielä tiedä mitään, mutta kysele mammalta, niin hän voi kertoa sinulle jotain valaisevaa sen asian suhteen.
Olet huonon kotikasvatuksen saanut pikku-poika, joten en jaksa keskustella pidempään sikiöasteella olevan kanssa.
caravaanarieita sillä veljeä on varoitettava mahdollisista matkan vaaroista, kuten super-saastetta levittävästä polttolaitoksesta.
Käyppä joskus caravaani-messuilla tai hae googlelta "kalliiti asuntoautot" niin näet mistä kerroin, kun puhuin " todellisista herrasmiehistä jotka ajelevat ympäri Eurooppaa luxus-omakotitalon kokoisilla - ja hintaisilla miljoonakulkuneuvoillaa".
Helsingin Caravan mussuilla 10.01.2009 niin saat hieman esimakua luxus-luokan matkailuautoista.
Eipä sieltä niitä kalliimpia autoja joka poika ainakaan käteisellä ostele.
Oikeinkirjoitus lienee yksi, jos ei älykkyyden niin ainakin huolellisuuden mittari.
Kirjoitusvirheesi löytyy edelleen mm. samasta sanasta mutta sana on sentään luettavammassa muodossa. Hyvä niin.
"todellisia herrasmiehiä ja ajavat luxus-omakotitalon kokoisilla - ja hintaisilla miljoonakulukeuvoillaan ympäri eurooppaa."
" todellisista herrasmiehistä jotka ajelevat ympäri Eurooppaa luxus-omakotitalon kokoisilla - ja hintaisilla miljoonakulkuneuvoillaa"