Guantamon vangit

Olen kuullut että Texasissa on iso maatila lähes tyhjillään, eikö heitä voisi sijoittaa sinne. Me elätetään muiden rikollisia jo aivan liikaakin.
399
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

eiköhän suomen vankiloissa ole aivan TARPEEKSI ULKOMAISIA VANGIA...
KYLMÄSTI SINNE VAIN MISTÄ MAASTA OVAT TULLEET...
EIHÄN RIKOLLINEN TULE KYSYMÄÄN ETTÄ MINÄ VARASTAN TÄMÄN TAI MINÄ TAPAN SINUT...
MIKSI MAAN HALLITUS SUOJELEE RIKOLLISIA JA VANKILAT OVAT KUIN PAREMMASSA HOTELLISSA JOSSA ON TIETOKONEET TV. VIDEOT.PUH.
EI OLE IHME ETTÄ RIKOLLISUUS KUKKOISTAA TÄSSÄ MAASSA.
VAKILASSA PITÄÄ OLLA SELLAISET OLOSUHTEET ETTÄ EI MENE TOISTA KERTAA SINNE..JOS ON HUUMEIDEN KÄYTTÄJÄ NIIN TURHA SITÄ HUUMETTA ON ANTAA SIELÄ VANKILASSA ITSEHÄN HENKILÖ ON OTTANUT NAMUJA SUUHUN EI SITÄ KUKAAN HÄNELLE VÄKISTEN OLE LAITTANUT...
JO HÄN SELVIÄÄ SIITÄ TAI EI.JOS SELVIÄÄ EI VARMAAN OTTA ENÄÄ HUUMAVIA LÄÄKEITÄ...

Äänestä
  • Eilenhän Stubbi totesi, että tänne ei sittenkään tuoda vankeja, vaan vapautettuja. Meneekö ne sitten Marttahotelliin keskelle stadia vai siihen toiseen pakolaisille määriteltyyn Helsingin keskustahotelliin? Ja sittenhän on näitä vastaanottokeskuksia ympäri Suomen.

    En tunne oletettuja terroristeja kohtaan mitään erityistä sympatiaa, mutta onhan se selvää, että Guantanamon leirielämä on näille ihmisille ollut ihan helvetti. Ja se mitä niistä on jäljellä vaatii kansainvälistä humanitääristä tukea, jolle Suomi ei voi kääntää selkäänsä.

    Vaikka Suomen vankiloissa (viite otsikkooni) olot ovat inhimilliset, se ei poista niiden paikkojen sisäistä nokkimisjärjestystä ja erilaisia ylilyöntejä. Muistanet, että mm. kuuluista talousrikollinen hakattiin pariinkin otteeseen ennen vapautumistaan.

    Äänestä

  • Raipe kirjoitti:

    Eilenhän Stubbi totesi, että tänne ei sittenkään tuoda vankeja, vaan vapautettuja. Meneekö ne sitten Marttahotelliin keskelle stadia vai siihen toiseen pakolaisille määriteltyyn Helsingin keskustahotelliin? Ja sittenhän on näitä vastaanottokeskuksia ympäri Suomen.

    En tunne oletettuja terroristeja kohtaan mitään erityistä sympatiaa, mutta onhan se selvää, että Guantanamon leirielämä on näille ihmisille ollut ihan helvetti. Ja se mitä niistä on jäljellä vaatii kansainvälistä humanitääristä tukea, jolle Suomi ei voi kääntää selkäänsä.

    Vaikka Suomen vankiloissa (viite otsikkooni) olot ovat inhimilliset, se ei poista niiden paikkojen sisäistä nokkimisjärjestystä ja erilaisia ylilyöntejä. Muistanet, että mm. kuuluista talousrikollinen hakattiin pariinkin otteeseen ennen vapautumistaan.

    Mikä ihmeen velvollisuus Suomella on ottaa vastaan amerikkalaisten terroristeiksi luokittelemia vankeja? Mikseivät nämä "vapautetut vangit" mene kotimaihinsa? Siellä on afgaaneja, pakistanilaisia, uiguureja ja monista Lähi-Idän maista olevia. Kotimaassaan heitä juhlittaisiin kansallissankareina. Vai eikö? Eivätkö he istuneet Guantanamossa aatteensa tai uskontonsa puolesta, "taistelijoina?" Niistä kulttuureista jotakin tietävänä uskoisin heidän loppuelämänsä olevan ruhtinaallista omiensa joukossa. En voi olla ihmettelemättä tämän hevoshampaan valtavaa intoa raahata tänne lisää rikollisia. Rikollisia sen takia, että jos he eivät ole tervetulleita edes omiensa joukkoon, täytyy siihen olla melkoisen vahvat perustelut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


JussiPussi kirjoitti:

Olen kuullut että Texasissa on iso maatila lähes tyhjillään, eikö heitä voisi sijoittaa sinne. Me elätetään muiden rikollisia jo aivan liikaakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu