Kuluuko TÄMÄ

16402
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Hän mainitsi erään muilta huomiotta jääneen asian.
MS tuottaa huonoja systeemejä aina välillä ihan "pahallaan" rehankeruumielessä.
Kun kansa "kiimoissaan" hankkii sen ja huomaa huonoksi on pakko ostaa sitten se seuraavakin "Parempi malli".
Vistan myynti olisi todella surkeeta, jos kansa olisi saanut täysin vapaasti valita.

Äänestä
  • Kupla (Soap) - jos ei nyt, niin seuraavassa jaksossa kaikki selviää.

    :)

    Äänestä

Tämä nyt taitaa olla täysin väärä palsta tälle keskustelulle mutta sanotaanpa asia näin pähkinän kuoressa:

1) Jos Vista on paska, sitä ei ole MIKÄÄN pakko käyttää.

2) En jaksa itsekään valittaa Vista sitä ja Vista sitä kun en sitä käytä (vaikka olen hyvä valittamaan joka asiasta) mutta sitä en ymmärrä miksi pitää käyttää Vistaa ja valittaa siitä? Ymmärrän hyvin jos on mennyt ostamaan (tyhmänään) Vistan ja valittaa siitä kuinka meni rahaa hukkaan.

3) Mielestäni Windows 7:ssa on menty kyllä Vistasta parempaan suuntaan. Ei se kyllä mikään Ubuntun tappaja ole ja suurimmat valitukset annan siitä täyspaskasta ohjauspaneelista ja puutteellisista ohjelmistoista/ominaisuuksista.

Äänestä
  • "Jos Vista on paska, sitä ei ole MIKÄÄN pakko käyttää." - ei ole keskustelua.

    Äänestä

  • käyttöjärjestelmästä." kirjoitti:

    "Jos Vista on paska, sitä ei ole MIKÄÄN pakko käyttää." - ei ole keskustelua.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=4500000000001668&subcat=2856

    Huomattavan suuri osa viesteistä on "Vista on paska" -valitusta. Miksi pitää valittaa kun ei ole mikään pakko sitä käyttää? Ja koska ei ole pakko käyttää niin valitus on turhaa täällä ja kuuluisi sodat -palstalle.

    Äänestä

  • "Ei se kyllä mikään Ubuntun tappaja" Eipä niin, koska ei siihen seiskaa tarvita, sen verran marginaali-käyttis ubuntukin on. On mulla itselläkin Ubuntu mutta käyttö on jäänyt vähäiseksi, ei sen takia että Ubuntu huono olisi mutta muutama ärsyttävää juttua siinä on joten pääsääntöisesti käytän Vistaa.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=4500000000001668&subcat=2856

    Huomattavan suuri osa viesteistä on "Vista on paska" -valitusta. Miksi pitää valittaa kun ei ole mikään pakko sitä käyttää? Ja koska ei ole pakko käyttää niin valitus on turhaa täällä ja kuuluisi sodat -palstalle.

    kirkollisveroa - muutanko pois suomesta?

    Jos 'vista on paska', niin saako siitä hyvityksen kauppiaalta?

    Asiakkaan etua ajaa se, että on tahoja jotka kertovat mitä säkissä on - vaikka sitten PASKAA?

    Äänestä

  • yhteisöveron kautta kirjoitti:

    kirkollisveroa - muutanko pois suomesta?

    Jos 'vista on paska', niin saako siitä hyvityksen kauppiaalta?

    Asiakkaan etua ajaa se, että on tahoja jotka kertovat mitä säkissä on - vaikka sitten PASKAA?

    "Jos 'vista on paska', niin saako siitä hyvityksen kauppiaalta?"

    Tietysti. Kuluttajansuojalaki tulee tässä mukavasti vastaan, että kyllä kaupan purku onnistuu jos on viallinen tuote ja postimyynnissä nyt on aina se palautusoikeus.

    Tietysti noissa on ties mitä sopimuslisenssejä mutta eipä ne ole vahvempia kuin se mikä on Suomen lakikirjaan kirjoitettu.

    Äänestä

  • jaa.. kirjoitti:

    "Ei se kyllä mikään Ubuntun tappaja" Eipä niin, koska ei siihen seiskaa tarvita, sen verran marginaali-käyttis ubuntukin on. On mulla itselläkin Ubuntu mutta käyttö on jäänyt vähäiseksi, ei sen takia että Ubuntu huono olisi mutta muutama ärsyttävää juttua siinä on joten pääsääntöisesti käytän Vistaa.

    voi huoletta kehua Microsoftia kun on yleisesti tiedossa, että Vista on melkoinen pommi ja Microsoft ei pysty tarjoamaan mitään yhtä hyvää tuotetta pitkään aikaan. Windows 7 on parempi kuin Vista, mutta beetan kokeilun perusteella ei vaikuta siltä että pääsisivät Windows 7 SP1:ssä Ubuntun tasolle. Ubuntulla on hienosti etumatkaa ja Vistan ansiosta sitä etumatkaa on nyt valtavasti.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "Jos 'vista on paska', niin saako siitä hyvityksen kauppiaalta?"

    Tietysti. Kuluttajansuojalaki tulee tässä mukavasti vastaan, että kyllä kaupan purku onnistuu jos on viallinen tuote ja postimyynnissä nyt on aina se palautusoikeus.

    Tietysti noissa on ties mitä sopimuslisenssejä mutta eipä ne ole vahvempia kuin se mikä on Suomen lakikirjaan kirjoitettu.

    oikeus ryhmäkanteeseen USA'n malliin - nykyinenhän on viranomaisen (=Eteläranta 10 narussa) vetoinen.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    voi huoletta kehua Microsoftia kun on yleisesti tiedossa, että Vista on melkoinen pommi ja Microsoft ei pysty tarjoamaan mitään yhtä hyvää tuotetta pitkään aikaan. Windows 7 on parempi kuin Vista, mutta beetan kokeilun perusteella ei vaikuta siltä että pääsisivät Windows 7 SP1:ssä Ubuntun tasolle. Ubuntulla on hienosti etumatkaa ja Vistan ansiosta sitä etumatkaa on nyt valtavasti.

    Seiska tulee olemaan vielä parempi. Vistan ansiosta Ubuntulla on takamatkaa valtavasti. Ja Seiskan ansiosta sitä tulee olemaan vieläkin enemmän.

    Äänestä

  • ..................... kirjoitti:

    Seiska tulee olemaan vielä parempi. Vistan ansiosta Ubuntulla on takamatkaa valtavasti. Ja Seiskan ansiosta sitä tulee olemaan vieläkin enemmän.

    Voisitko perustella noin naurettavia väitteitä jotenkin? Eihän Vistassa ei ole montaakaan asiaa jossa olisi Ubuntua edellä. Lähes joka asiassa ja lähes joka mittarilla on todistettavissa jälkeenjääneemmäksi.

    Esimerkiksi Vistan kuvankäsittely:

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Paint

    Ja tässä Ubuntun kuvankäsittely:

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Gimp2-2.png

    Näitä eroja voi jatkaa loputtomiin, Ubuntun eduksi.

    Äänestä

  • ..................... kirjoitti:

    Seiska tulee olemaan vielä parempi. Vistan ansiosta Ubuntulla on takamatkaa valtavasti. Ja Seiskan ansiosta sitä tulee olemaan vieläkin enemmän.

    Nyt ET tiedä,mistä puhut!!.

    Äänestä

  • Ubuntu on PARAS! kirjoitti:

    Nyt ET tiedä,mistä puhut!!.

    "Ubuntu on PARAS!"

    En kyllä tuotakaan allekirjoittaisi.. Kyllä monilla mittareilla löytyy parempiakin käyttiksiä.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "Ubuntu on PARAS!"

    En kyllä tuotakaan allekirjoittaisi.. Kyllä monilla mittareilla löytyy parempiakin käyttiksiä.

    Lahjahevosensuuhunkatsoja?

    Äänestä

  • hintaluokassa? kirjoitti:

    Lahjahevosensuuhunkatsoja?

    Samassa hintaluokassa CentOS tarjoaa pidemmän tuen käytöstä riippuen joihinkin asioihin paremmin testattuja paketteja. Debian tarjoaa taas paremman käyttiksen siihen, että mukautetaan se käyttis itse paketeista. Debian tarjoaa myös helpommin levynsalauksen mikä on aika kivaa läppärissä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sotaan? kirjoitti:

http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=36557

Haluaako joku uutisen pureskeltuna?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu