mainitse tapahtumien todellista paikkaa? Puhutaan keskustassa sijaitsevasta ravintolasta sen sijaan, että mainittaisiin sen nimi. Suojellaanko tässä yrittäjiä vai mistä on kysymys kun ei uskalleta mainita paikan nimeä. Asiakkaan kannaltakin olisi varmasti mielenkiintoista tietää missä nämä järjestyshäiriöt tapahtuvat, sillä en ainakaan minä menisi ravintolaan, jossa on usein järjestyshäiriöitä.
Miksi Lieksa Lehti
ei raportoinnissaan
41017
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ka tuossahan nuo Kuluman eessä tapella nahisteli. Oli paekalla vaekka minkä näköstä kengänkuluttajjoo. paha paekka sanon mä.
Lieksan Lehdessä noudatetaan ihan samoja sopivuussääntöjä,salassapitovelvollisuuksia, suomen lakia sekä yleistä lehtimiesjournalismia siinä missä kaikki suomen muutkin lehdet.
Lieksan Lehdestä ei, vaikka monia haluaisikkin, tule koskaan Alibi Lehden tapaista rikoslehteä, eikä myöskään Seiskalehden kaltaista Nykäshöpöhöpö liirumlaarumia halipusuineen.
tapahtuu varmaankin eräässä risteyksessä, ties missä, jossain Lieksan keskustan ulkopuolella. Ketä tällainen epämääräinen uusisointi kiinnostaisi, kysyn vaan.
Lieksan Lehti ei välttämättä edes tiedä, missä jokin kahakka on tapahtunut. Lehden uutiset perustuvat usein Pohjois-Karjalan poliisin tiedotteisiin, jotka ovat kenen tahansa luettavissa netissä. Poliisi ei yleensä julkista tapahtumapaikan nimeä, koska sillä ei ole rikosuutisen kannalta merkitystä.
Asian voi ajatella niinkin, että yritys voisi hyötyä, jos sen nimi olisi usein mainittuna poliisin tiedotteissa.
Pääasia lienee, että tapahtumat ylipäätään uutisoidaan. Eikö se ole ihan samantekevää kummassa ravintolassa vanhojen riitapukarien välisenselvittely kullakin kertaa on tapahtunut? Vaikka Lieksa on rauhallinen paikka, kahakoita tuntuu olevan tasaisesti eri paikoissa.